[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
July 12th, 2013
| July 12th, 2013 | |
|---|---|
| 12:53 am [Link] |
Митинг "За свободный Интернет" Кстати, пиратский митинг http://avtonom.org/news/miting-za-svobo круто, надо ходить Current Mood: |
| Time | Event |
| 01:16 am [Link] |
шарлатаны, уроды, жулики и фашисты http://kmartynov.livejournal.com/185608 ...Два десятилетия Российская Академия Наук, взрослая уже женщина, голосила что есть мочи: - Убивают, спасите, насильники! Это был единственный тезис, который транслировался РАН в публичную сферу. Ну еще "верните все как при Брежневе и Петре". Любая попытка заговорить серьезно о том, чем именно хорошая и знаменита РАН, почему нужно выбрать именно такую форму организации науки, в чем ее преимущества, кончались этим криком. Характерно, что при перечислении объектов девичьей чести, которые хотят отобрать насильники, всегда на первом месте назывались не какие-то уникальные научные программы и коллективы, не работающие и желающие продолжать работать люди, а здание, недвижимость. Так было в случае Института философии РАН и его "уникального желтого особняка на Волхонке". Так происходит и сейчас, когда за академиками пришли в целом. Собственно, есть большое подозрение, что этот крик о насильниках являлся в течение двух десятилетий главным продуктом собственно РАН как административно-бюрократической структуры. Отдельные ученые и отдельные группы, конечно, тянули в составе академии лямку, но все это происходило не благодаря дедовской заботы президиума РАН, а скорее вопреки ему и тем правилам, который он устанавливал. Чтобы не лезть в грязное белье, напомню лишь о том, что охранники РАН выгоняли исследователей после 22 часов из лабораторий - порядок, а не знания в РАН были превыше всего. Кстати, да. Закрытие помещений в 22:00 охраной бесит безмерно. Вообще, в университеты должны пускать всех, потому что это центры просвещения, а если там стоит охрана, которая не пускает людей, желающих приобщиться к знаниям, это не университет, а говно, и его надо закрывать к чертям собачьим. "Научные иституты", которые не связаны с университетами, это вообще говно. Потому что функции науки одна, это просвещение, то есть вне университетов наука вообще никакой функции не несет. Корпоративные лаборатории, где занимаются R&D, это полный ад вообще, хуже сталинских шарашек, чем крупнее корпорация, тем гаже; тем более, если это правительственная контора. В основном там шарлатаны, уроды, жулики и фашисты. Никакой свободы вообще. Полезные ссылки: http://en.wikipedia.org/wiki/Academic_f http://en.wikipedia.org/wiki/Academ Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 09:16 am [Link] |
Свободу Борису Стомахину! Очень хорошее про Стомахина http://lj.rossia.org/users/shiropaev/17 http://www.rosbalt.ru/generation/2013/0 ...О том, насколько абсурдны обвинения в адрес Стомахина, свидетельствует хотя бы то, что в числе прочего ему вменяется, цитирую: ``оправдание деятельности террористов, убивших Александра Второго''. То есть, революционеров из ``Народной Воли'', которых в советское время считали героями, писали о них восторженные книги, ставили им памятники, называли улицы их именами - и во многих российских городах эти названия сохранились до сих пор. Уж не говоря о том, что Стомахин, вообще-то, и не является автором инкриминируемого ему текста ``К годовщине цареубийства'', который был написан в качестве сопроводительного материала к баннеру ``1881-2011. Ваш подвиг не забыт'', вывешенному петербургскими активистами на ограде Екатерининского канала напротив храма Спаса-на-Крови. Акция была приурочена к 130-летию со дня приведения народовольцами в исполнение смертного приговора императору Александру II - 13 марта по новому стилю. В это время Борис Стомахин еще находился в лагере и таким образом, максимум, что ему можно было бы вменить по данному эпизоду - это перепечатку чужого материала.  Свободу Борису Стомахину! Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 10:24 am [Link] |
инопланетяне Волков про позицию Общественного Совета при МОН с комментарием Фейгельмана, который раскрывает суть дела целиком. ...К сетованиям Ливанова по части "истерящего народа" следует иметь в виду (не знаю, известно ли это хозяину журнала) : против устроенного им по приказу "кого-то" дурнодействия выступили не только академики-администраторы и просто бездельники, коих немало, но и практически ВСЕ активные научные работники, которые сами давно хотят именно РЕФОРМЫ РАН. Проблема том, что Ливанов не отличает (да и не хочет, видимо, различать) этих различных категорий граждан, которые все называются словом "ученые". Что и означает: сей господин не за свое дело взялся. Фельдфебель может быть из него и неплохой бы вышел. Впрочем, сказано же давно: "я вам фельдфебеля в Вольтеры дам" Тоже очень порадовал комментарий про то какие глупые академики, не захотели "автономии". То есть эти члены ОбщСов не могут понять, что люди думали на шаг вперед, и понимали во что выльется "смена статуса" для 450 институтов РАН, которые окажутся на неск. месяцев "вне закона". В общем, это инопланетяне. Контакт практически невозможен. И Шень про то же самое (там же). 1) Внезапность и скрытность (от противника) понятны при военной операции - но если декларируемая цель состоит в том, чтобы улучшить условия для занятий наукой тем, кто ей занимается в России (такие пока что, по общему признанию, есть), то какие оправдания можно придумать для такой секретности? 2) Можно было бы теоретически говорить, что "для блага больного проводится радикальная операция", но это оправдано лишь в двух предположениях: что врач действительно хочет вылечить, и что он это умеет. Полное административное бессилие министерства в очевидных случаях (неспособность перевести деньги к началу работы по гранту, а не к его концу, полный слив ЕГЭ и пр.) делает второе крайне неправдоподобным, даже если верить в первое * * * Проблема в законе "о реформе РАН" даже не в том, что там нет никакой "реформы", и не в том, что это закон о том, как раздербанить академическое имущество, которое президиум РАН использует под спортсбары и кегельбан, делая на нем копеечный гешефт и дискредитируя и РАН и науку в целом. Проблема в том, что этот закон ставит жирный крест на любой осмысленной реформе РАН: действительно, если под прикрытием "реформ" ничего не происходит, кроме грабилова, кому нужны такие "реформы". Ливанов дурак, феерический вообще. Или сволочь, или дурак. Но вообще, никаких "реформ академии" не надо. Надо создать международные экспертные советы, пригласить ученых из-за границы в систему лабораторий, подобную созданной для мегагрантов; а вот когда оно все заработает как надо, радостно закрывать РАН, дербанить имущество и так далее. Никто и слова не скажет. То есть пока альтернативы РАН нет, кроме распила и отката на манер Оборонсервиса, граждане будут горой стоять за президиум. Потому что лучше известные мудаки и воры, чем неизвестные (но по тому, как именно продвигался закон о РАН - даже на фоне президиума РАН беспрецедентно наглые и сволочные) беспредельщики. Привет Current Mood: |
sick| Previous Day | 2013/07/12 [Archive] |
Next Day |