Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-09-08 14:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Nokturnal Mortum - Голос Сталi
Entry tags:pedo, ussr

Муха села на ромашку
Стихи Николая Олейникова Бухарина

http://www.poesis.ru/poeti-poezia/buharin/frm_vers.htm
Под листочком, полусонный
Травяной кузнец зеленый
На стебле большом сидит,
Усом тихо шевелит.
Шмель, жужжа, вцепился в кашку,
Муха села на ромашку,
В синие колокола
Серая ползет пчела,
И от норки скачет вбок
Черный, как арап, сверчок.
Жирный, словно прежний поп,
Полевой вонючий клоп
В разноцветном колпаке
Очутился на руке.

Охуительно, конечно. Там много еще такого.

Читал, кстати, воспоминания Анны Лариной,
второй жены Бухарина, очень трогательно. Там среди
прочего описывается, что у них был упоительный
роман, когда Лариной едва исполнилось 16, а
Бухарину было 42. Ну и много другого забавного.

"Стэн обратил мое внимание на маленькую дачку в глубине леса.

- Узнаете, кто сидит там, возле дачи? - спросил он. У
крыльца сидела в плетеном кресле, обложенная подушками,
одетая в шубу и укутанная в плед, как мне показалось,
старуха. Я ее не узнала.

- Это Надежда Михайловна Лукина, бывшая жена Бухарина, -
сказал Стэн.

Надежда Михайловна в начале заболевания вынуждена была
вести полулежачий образ жизни, а в последнее время все
больше была прикована к постели. После нашей женитьбы мы
жили вместе с ней, и в тяжкие дни отдавала она нашей семье
все тепло своей души, трогательно, с любовью относилась к
ребенку.

Она всегда оставалась верным другом Николая Ивановича. В
период следствия, еще до его ареста, она отослала Сталину
свой партийный билет, заявив при этом в письме к нему,
что, учитывая характер предъявленных Бухарину обвинений,
она предпочитает оставаться вне партии. Надежда Михайловна
была арестована в конце апреля 1938 года. Ареста она ждала
и говорила мне, что, когда за ней придут, отравится. Во
время ареста она приняла яд, но сразу же была направлена в
тюремную больницу, где ее удалось спасти. Непонятно, для
чего это было сделано. Затем она лежала полутрупом в
камере и потом, как я слышала, была расстреляна".

[...]

Отбросив газету с речами, Н.И. взялся за книгу. Это была
"Виктория" Кнута Гамсуна.

- Мало кому, - сказал он, - удалось написать такое тонкое
произведение о любви. "Виктория" - это гимн любви!

Как я предполагаю, книгу эту Н.И. захватил с собой не
случайно. Он стал читать вслух - не подряд, а выборочно:

"Что такое любовь? Это шелест ветра в розовых кустах. Нет,
это пламя, рдеющее в крови..." Прервав чтение, он
задумчиво посмотрел куда-то вдаль. Потом перевел взгляд на
меня и снова в море. О чем он думал тогда?..

Дальше Н.И. прочел, как старый монах Венд рассказывал о
вечной любви, любви до смерти, о том, как болезнь
приковала мужа к постели и обезобразила его, но его
любимая жена, подвергнутая тяжкому испытанию, чтобы быть
похожей на своего мужа, у которого выпали все волосы от
болезни, обрезала свои локоны. Затем жену разбил паралич,
она не могла ходить, ее приходилось возить в кресле, и это
делал муж, который любил свою жену все больше и
больше. Чтобы уравнять положение, он плеснул себе в лицо
серной кислоты, обезобразив себя ожогами.

- Ну а как ты относишься к такой любви? - спросил Н.И.

- Сказки рассказывает твой Кнут Гамсун! Зачем себя
специально уродовать, делать себя прокаженным, обливать
лицо серной кислотой? Неужто нельзя без этого любить? Чушь
какая-то!

Мой ответ рассмешил Н.И., и он пояснил мне, что "его" Кнут
Гамсун такими средствами выразил силу любви, ее
непременную жертвенность. И вдруг, глядя на меня грустно и
взволнованно, спросил:

- А ты смогла бы полюбить прокаженного?

Я растерялась, ответила не сразу, почувствовав в его
вопросе тайный смысл.

- Что же ты молчишь, не отвечаешь? - снова спросил Н.И.
Смущенно и по-детски наивно я произнесла:

- Кого любить - тебя?

- Меня, конечно, меня, - уверенно произнес он, радостный,
улыбающийся, тронутый тем, с какой еще детской
непосредственностью я выдала свои чувства".

Еще у Бухарина жила целая толпа ручных животных.

...Он наполнял весь дом животными, которых очень

любил. Бегали ежи на балконе, в банках сидели ужи, ручная
лиса бегала по парку, подраненный ястреб сидел в
клетке. Через много лет, когда его не стало, по Кремлю,
уже обезлюдевшему и пустынному, долго еще бегала ``лиса
Бухарина'' и пряталась от людей в Тайницком саду.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nizhnieucyatki
2016-09-10 01:31 (ссылка)
Странный он, Мочидзуки. Люди говорят молодец, ученик Фалтингса. Но вот что-то вот это "Межвселенская теория Тейхмюллера" разочаровывает. Люди скептически настроены к его абстракциям, мол, не нужно это всё для abc-гипотезы.
Он и сам говорит, что abc-гипотеза использует лишь малую часть его теории, но настоятельно требует, что изучали ВСЮ теорию.
Нахрена нужна теория без приложений? Этого добра сейчас достаточно. Каждый скилловый математик пытается создать свою теорию. Лурье, там. А толку мало, хоть он и есть. Но Лурье - это ещё неплохой пример. У некоторых вообще толку 0, вот прям чистый 0.

Эх, новых Гротендиков и Квилленов пока нет, хотя люди пытаются их косплеить. Вот если бы Володя Воеводский бы продолжил заниматься мотивами... Может быть и гипотезу Ходжа бы доказали уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Разве гипотеза Ходжа верна?
[info]individ
2016-09-10 12:36 (ссылка)
На сколько я знаю для степеней 3 и выше она не работает. Мне самому правда лень было проверять.
Хотя с другой стороны зачем она нужна? Можно использовать другие более эффективные методы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разве гипотеза Ходжа верна?
[info]wieiner_
2016-09-10 13:00 (ссылка)
здравствуйте, дяденька! что же Вы промолчали тогда, а? Скажите, вы создали какую-нибудь свою теорию.
это не сарказм и не подьебка. всегда интересно познакомится с умным математиком. и почему не нужна теория Ходжа, скажите-обьясните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разве гипотеза Ходжа верна?
[info]individ
2016-09-10 13:15 (ссылка)
Тебе вроде дали ссылку на книжку. Там есть глав 17 и параграф 3.
Возьми и запиши параметризацию этого уравнения в общем виде. Получиться это у тебя?
Возьми и попробуй её использовать даже для второй степени!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разве гипотеза Ходжа верна?
[info]wieiner_
2016-09-10 13:35 (ссылка)
думаю получится. я сегодня крепко занят. на досуге (о-вэймир) посижу, попатцаживаю на параметры. пообщаемся еще, Дяденька! (держите там хвост пистолетом)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Разве гипотеза Ходжа верна?
[info]wieiner_
2016-09-10 14:04 (ссылка)
вот, нашел коешо из вашего, но это конечно читерство..

http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?t=4878#p72779

по чесноку в вскр. может появится посмотреть-прорешать.
у меня, как вы видели, тоже есть некий примитивный аналог (уравнения анализа булевых констант),
который я хочу прикрутить к своей "мошезуке" (к своей мат.логике). очень все неудобно для меня, я другим сейчас занят. но ради такого серьезного дела,
займусь алгеброй, т.к. считаю ее Эпичнее анализа. до скорого!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Разве гипотеза Ходжа верна?
[info]wieiner_
2016-09-12 04:58 (ссылка)
вам знакомо ацкое "ферматизм"? сегодня так и не добрался до параметризации..пришлось сделать пару эпичных текстов..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -