Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-09-16 09:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:План Планыч - ПЕСНИ УБИТЫХ ВРЕМЕН
Entry tags:anti-russia, fascism, porno, putin

дрочить на копро
У Бабченко обсуждают, кто говно - народ или власть
http://starshinazapasa.livejournal.com/936857.html

Народ, действительно, в Румынии-Болгарии-Польше такой же
по почти всем параметрам. А власть говно. И народ ее
всемерно одобряет, ибо истеричен, туп и свиноподобен.
Но таков же народ где угодно, по факту - восточноевропейцы
ничуть не лучше, чем те же немцы, которые надрачивали
на судетынаш по тиму россиянских выродков с их ебаным
крымом и донбассом.

Если бы румын-болгарин-поляк вырос бы
в сраной, да хоть и немец - стал бы крымнашистом и путиноидом.

Говно не население (индивидуально они все зайки).
Говно не власть, ибо она целиком адекватна населению.
Но логика "русской культуры" делает из кого угодно выродка
и крымнашиста. Надо отправить ее на помойку, в специальном
ящике для заразы, и присыпать метром известки, чтоб ничего
уже не выросло.

То есть "дневники писателя" Достоевского
есть документ крымнашизма, гораздо более радикальный, чем
любой киселев по зомбоящику. "Русская культура" есть
фашистская культура, это опасная и заразная субстанция,
от которой надо всемерно избавляться.

Читать Достоевского должно быть смешно и
стыдно, примерно как публично дрочить. Статус
и общественный вес "русской культуры" и всего
"русского национального" должен быть примерно такой же,
как (сейчас) у актеров порно. То есть все любят порно,
и все любят Достоевского. Но важно, чтобы общественная
роль "русской литературы" как учителя жизни была не выше,
чем общественная роль Лолы Тэйлор.

Впрочем, использовать актеров порно как учителей
жизни как раз было бы хорошо, по крайней мере никакого
крымнаша они не устраивают, и вряд ли будут.



По ссылке от [info]plastic.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]phexel
2016-09-17 00:36 (ссылка)
Его двухтомник ориентирован на новичков в математике, а Рудин требует какой-то математической культуры.
Что лучше - Зорич или Тао я, впрочем, не скажу. Зорич мне совершенно не понравился(первый том). Какой-то дух мехмата чувствуется( где Зорич и преподавал ).

Лучше читать Pugh "Real Mathematical Analysis", думается. Не идеал, но из того, что имеется - самый сбалансированный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhotan
2016-09-17 02:27 (ссылка)
У Рудина конёк - много упражнений, собственно все леммы - это упражнения, есть сложные а есть на закрепление, поэтому его любят. Real and Complex вроде хороший, мера и интеграл Лебега лучше чем у Кириллова Гвишиани, но сложные упражнения.
Amann and Escher есть трехтомник: банаховы пространства появляются на первых страницах и теорема о пополнении выходит существенно проще. Диф исчисление многих переменных в бескоординатном виде, и тп - но задач мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phexel
2016-09-17 03:16 (ссылка)
У Pugh упражнений ещё больше, насколько я знаю. Но я про Principles говорил. Real and Complex - это другая тема. Тоже непростой учебник, но ему более простительно, ибо тема не для типичных первокурсников бакалавриата, в отличие от контента Principles.

Amann и Escher - мощная вещь, я видел. Формат на любителя, впрочем. Ещё присутствует нестандартная терминология( e.g., "jump continuous function" ), ибо перевод делался с немецкого.
Напоминает Лорана Шварца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhotan
2016-09-17 12:16 (ссылка)
А в НМУ странный курс анализа для первокурсников, и второсеместренников тоже. Свобода творчества лектора не всегда хорошо.
Алгебра норм. Геометрию забивать наследница аналитической, в одном мехмате два семестра травили аналитической и ещё какие то научные конференции студентов были по ней, свят свят свят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhotan
2016-09-19 20:46 (ссылка)
Слушайте, а не знаете, при каком построении сюжета implicit function theorem можно определить на многообразиях, если во всех стандартных руководствах она входит в список того что надо знать из калькулюса/бэби Рудина? Для отображений между Банаховыми пространствами более короткая чем обычно версия есть у Аманна и Эсхера.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -