(Добавить комментарий)

anon7544 2016-09-16 12:21 (ссылка)

>Но логика "русской культуры" делает из кого угодно выродка и крымнашиста. 100% логика Мизулиной. Достоевский ничего ни из кого не делает. Не знаю, может если учиться в 57 школе где тебя постоянно унижают и ебут в жопу если ты позволишь себе собственное мнение иметь, то будешь воспринимать Достоевского как методичку (хотя это и сложно), но для людей кому не сломали психику Достоевский хорошая литература. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	anon7544 2016-09-16 12:22 (ссылка)
	>Читать Достоевского должно быть смешно и стыдно, примерно как публично дрочить. Скоро миша будет за запрет абортов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anon57 2016-09-16 13:13 (ссылка)
	где ты увидел слово запрет? просто абортировать публично смешно и стыдно же (Ответить) (Уровень выше)

	5cr34m 2016-09-16 13:50 (ссылка)
	говно ваш достоевский. читать невозможно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anon57 2016-09-16 14:47 (ссылка)
	ну, когда я учился в школе, у нас беспощадно карали тех, кто его не читал обязательный писатель - наш достоевский (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anon7544 2016-09-16 14:55 (ссылка)
	>у нас беспощадно карали Еще один ебанный в жопу, со "своим мнением". (Ответить) (Уровень выше)

	pab 2016-09-19 05:29 (ссылка)
	Заставь раба ярмом гордится -- он лоб расшибёт. Серьёзно, Достоевский эту хуйню с "право имеющими" поселил всерьёз и надолго. Пол класса рассказывали, что "я бы так не убивался, грохнул и похуй". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - nikto, 2016-09-21 23:15:18

(без темы) - nikto, 2016-09-21 23:18:22

	anon7544 2016-09-16 14:48 (ссылка)
	Ты хуй. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	5cr34m 2016-09-16 14:53 (ссылка)
	онанимное педрило затявкало. а что ты еще умеешь? (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2016-09-16 14:04 (ссылка)
	ты ебаное путинское говно сдохни, мразь убей себя немедленно и не появляйся тут больше (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anon7544 2016-09-16 14:47 (ссылка)
	По факту, ты Миша больше Путинский чем я. Прочно окопался в Путинской рашке и укрепляешь ее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(без темы) - anon57, 2016-09-17 12:51:17

(без темы) - cypherpunks03, 2016-09-17 15:03:58

(без темы) - anon57, 2016-09-17 15:48:55

(без темы) - anon7544, 2016-09-19 08:25:44

(Комментарий удалён)

(без темы) - anon7544, 2016-09-19 08:29:05

	ded_mitya 2016-09-16 18:14 (ссылка)
	Самая лучшая литература для людей, кому не сломали психику, это Устав караульной службы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anon7544 2016-09-16 18:53 (ссылка)
	Манкунян тоже так считает, как и ты. Вас по голове слишком много били. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2016-09-16 19:10 (ссылка)
	Вы получили разрешение от непосредственного начальника обращаться ко мне? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - anon7544, 2016-09-16 19:38:29

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-16 19:42:13

(без темы) - anon7544, 2016-09-16 19:48:41

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-16 19:50:27

(без темы) - anon7544, 2016-09-16 20:06:09

	paperdaemon 2016-09-16 12:33 (ссылка)
	И почему именно "русская" культура? Сносить надо культуру вообще, как основную репрессивную функцию бытия. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

anon57 2016-09-16 13:09 (ссылка)

А надо дать им орден за проявленную дикость и устрашение чеченского супостата. В принципе, если мы хотим действительно достичь мира в Чечне (а мне крайне сомнительно, что этого кто-то хочет в "правительстве", и уж точно этого никто не хочет в медиа и среди сторонников "прав человека", а тем более вне России), то наиболее полезны - именно такие акты спонтанного устрашения. Если бы у России в 1995-м было бы три десятка Будановых на командных постах, в Чечне давно настала бы тишь да гладь. И куда меньшими жертвами, кстати. (Ответить) (Уровень выше)

pab 2016-09-19 05:36 (ссылка)

Язык тоже часть культуры, если чо. Давно пора людишкам прошивку из культуры высунуть и заставить их какую-нибудь крупную оптимизационную задачку считать мозгами. Правда, мемам один хер выгоднее в машины переселится -- им плевать, кто рекомбинацию осуществляет -- идентичности или кремний. Без какого-то сознания (и, значит, бытия) и там не обойтись, значит, не обойтись и без страданий. (Ответить) (Уровень выше)

	arkhotan 2016-09-16 13:39 (ссылка)
	Миша, а Терри Тао интересный математик? Про него в масс медиа много и это подозрительно. Он вроде доказывает теоремы над которыми изолированные от мира люди бьются лет -цать, но само доказательство, хоть и хитроумное и сложное никак не обогащает знание. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-09-16 14:05 (ссылка)
	великолепный обогащает особенно его бложек раз в 100 больше, чем ебаные сраные "мотивы" и прочее окаменелое говно мамонта (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

arkhotan 2016-09-16 15:22 (ссылка)

Его двухтомник анализа гораздо скучнее чем Зорич или Рудин, у которого офигенные задачи. Эпсилон дельта размазано Миша, а что ты думаешь про изложение меры и интеграла у Рудина (real and complex) сразу на локально компактных хаусдорфовых пространствах? Сейчас его списали в утиль и на R^n излагают везде, а раньше ведь вроде big Rudin это был второй семестр первого курса вместе с анализом на многообразиях. Есть ли какие то математические оправдания такому? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

phexel 2016-09-17 00:36 (ссылка)

Его двухтомник ориентирован на новичков в математике, а Рудин требует какой-то математической культуры. Что лучше - Зорич или Тао я, впрочем, не скажу. Зорич мне совершенно не понравился(первый том). Какой-то дух мехмата чувствуется( где Зорич и преподавал ). Лучше читать Pugh "Real Mathematical Analysis", думается. Не идеал, но из того, что имеется - самый сбалансированный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - arkhotan, 2016-09-17 02:27:13

(без темы) - phexel, 2016-09-17 03:16:02

(без темы) - arkhotan, 2016-09-17 12:16:00

(без темы) - arkhotan, 2016-09-19 20:46:56

	kaledin 2016-09-16 18:29 (ссылка)
	>обогащает Не-а. Увы. >особенно его бложек Это пожалуйста. Но есть некоторый предел того, чем может обогатить математику бложек. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - apkallatu, 2016-09-17 02:14:38

(без темы) - nizhnieucyatki, 2016-09-17 03:03:19

(без темы) - apkallatu, 2016-09-17 03:04:52

(без темы) - nizhnieucyatki, 2016-09-17 03:28:16

(без темы) - beotia, 2016-09-17 09:13:19

(без темы) - kaledin, 2016-09-17 05:43:29

(без темы) - tiphareth, 2016-09-17 08:01:07

nizhnieucyatki 2016-09-16 22:41 (ссылка)

Да чем он обогащает-то, блядь? Это же самый настоящий второкультурщик! Занимается какими-то унылыми неравенствами, прогрессиями, оценками, вычислениями. Кому это нужно? Послушайте Сову, Михаил Сергеевич. Он пишет, что главное в математике - развивать теории. Как Квиллен, например. Великий математик. Володя Воеводский из современных. Тоже великий. Создал новую область, и доказал мощную теорему с помощью неё. Да, мотивы, вы их не любите. Ну и хуй с ним, зато область новая, теорема доказана, люди занимаются и копаются в этой области, как топологисты, так и алгебраисты. А Тао что делал? Занимался хуйней, вот что. Сова писал ещё, что сейчас модно решать бессмысленные задачи, типа как Гоуэрс, Эрдош, Тао. Поэтому Тао - модный парнишка. А так он ни в какое сравнение с Воеводским, Гротендиком, Квилленом, Вайлсом, Фалтингсом, Тейлором, Концевичем не идёт. Медаль получил? Всё, забыть его пора. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - deevrod, 2016-09-16 23:20:23

(без темы) - nizhnieucyatki, 2016-09-16 23:35:36

(без темы) - arkhotan, 2016-09-16 23:50:27

(без темы) - nizhnieucyatki, 2016-09-17 00:01:18

(без темы) - kaledin, 2016-09-17 00:04:58

(без темы) - nizhnieucyatki, 2016-09-17 00:10:56

(без темы) - kaledin, 2016-09-17 00:17:43

(без темы) - negativ, 2016-09-17 00:12:19

(без темы) - nizhnieucyatki, 2016-09-17 00:16:45

(без темы) - kaledin, 2016-09-17 00:21:15

(без темы) - negativ, 2016-09-17 00:42:00

(без темы) - kaledin, 2016-09-17 00:44:40

(без темы) - nizhnieucyatki, 2016-09-17 00:49:45

(без темы) - negativ, 2016-09-17 00:58:47

(без темы) - negativ, 2016-09-17 01:07:36

(без темы) - kaledin, 2016-09-17 01:26:52

(без темы) - phexel, 2016-09-17 01:38:26

(без темы) - kaledin, 2016-09-17 02:49:12

(без темы) - phexel, 2016-09-17 03:09:27

(без темы) - kaledin, 2016-09-17 05:37:43

(без темы) - phexel, 2016-09-17 07:02:25

(без темы) - openair, 2016-09-17 16:48:50

(без темы) - apkallatu, 2016-09-20 15:32:35

(без темы) - kaledin, 2016-09-20 20:36:57

(без темы) - apkallatu, 2016-09-21 16:04:08

(без темы) - kaledin, 2016-09-21 17:30:57

(без темы) - grigori, 2016-09-28 23:42:45

(без темы) - kaledin, 2016-09-29 03:07:17

(без темы) - negativ, 2016-09-17 01:51:08

(без темы) - kaledin, 2016-09-17 05:47:57

(без темы) - apkallatu, 2016-09-17 19:30:22

(без темы) - apkallatu, 2016-09-17 19:33:12

(без темы) - kaledin, 2016-09-17 20:20:51

(без темы) - apkallatu, 2016-09-17 20:44:52

(без темы) - kaledin, 2016-09-17 20:51:47

(без темы) - apkallatu, 2016-09-20 15:24:31

(без темы) - kaledin, 2016-09-20 20:41:38

(без темы) - kaledin, 2016-09-17 01:11:48

(без темы) - negativ, 2016-09-17 01:16:40

(без темы) - nizhnieucyatki, 2016-09-17 01:12:43

(без темы) - nizhnieucyatki, 2016-09-17 00:23:57

(без темы) - phexel, 2016-09-17 00:33:38

(без темы) - phexel, 2016-09-17 00:41:21

(без темы) - nizhnieucyatki, 2016-09-17 01:22:38

(без темы) - phexel, 2016-09-17 01:30:02

(без темы) - anon7544, 2016-09-17 21:56:30

(без темы) - phexel, 2016-09-17 00:47:13

(без темы) - apkallatu, 2016-09-17 02:50:48

(без темы) - phexel, 2016-09-17 03:12:13

(без темы) - apkallatu, 2016-09-17 03:17:19

(без темы) - phexel, 2016-09-17 03:25:40

(без темы) - kaledin, 2016-09-17 05:14:39

(без темы) - phexel, 2016-09-17 00:43:45

(без темы) - nizhnieucyatki, 2016-09-17 03:21:57

(без темы) - negativ, 2016-09-17 03:32:41

(без темы) - nizhnieucyatki, 2016-09-19 02:56:21

(без темы) - negativ, 2016-09-19 03:34:22

(без темы) - tiphareth, 2016-09-19 04:16:40

(без темы) - nizhnieucyatki, 2016-09-19 04:47:27

(без темы) - ende_neu, 2016-09-20 23:46:04

(без темы) - nizhnieucyatki, 2016-09-19 04:42:36

(без темы) - negativ, 2016-09-19 04:54:26

(без темы) - nizhnieucyatki, 2016-09-19 04:59:42

nizhnieucyatki 2016-09-17 00:08 (ссылка)

А чем плохи мотивы? ну да, ебт, это не "панацея" ну и что Во первых "мотивная йога" помогла Делиню в теории Ходжа. Вы же любити теорию Ходжа? Кто её не любит? Да и много кто решал мотивчикам задачки по чиселкам: Жон Тейт, Саша Бейлинсон, Барри Мазур( хотя насчёт Барри не уверен , ну и хуй с ним, зато он в другом хорош, не мотивами же одними, как говорится ) Но это было до Володьки. Володька придумал мотивную топологию - новую область. И решил Блоха Като. Блоха Като, блядь!!!! Мотивная топология - это же охуенно. Гомотопическая теория схем. Но слишком сложно для многих, поэтому всякие Терэнсы и Тимоти( Говерсы ) предпочитают мотивной К-теории схем всякую хуйню решать олимпиадную, аля "венгерская комбинаторика". Жаль, что Володька забросил математику. Сейчас бы было охуенно может. Кто знает, какая революцая была бы в математике? Доказали гипотезу Ходжа бы(сама она нахуй не сдалась, но все бы стали изучать работы Воеводского тогда бы, было бы круто ). Может быть наконец-то была бы внятная мотивная теория, помогающая, блядь, спустя 50 лет понять когомологии. А может и нет. Ну и хуй с ним. (Ответить) (Уровень выше)

	volgota.livejournal.com 2016-09-16 13:39 (ссылка)
	Так она православная в своей основе, а православие - форма иудаизма. Грубо говоря, православные - это гои, которые усердно косплеят придуманных евреев из Торы. Тора, конечно, выдумка, но выдумка какого-то мерзавца, у которого все герои - мерзавцы, а Бог - особенно. Однако она и порождает православие и Россию. Так что ведь на зеркало ругаетесь, хотя бы и кривое. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-09-16 14:12 (ссылка)
	>на зеркало ругаетесь я язычник, есличо телемит-викканец (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	какой-то вы неправильный язычник jagaman 2016-09-16 19:01 (ссылка)
	Надо чтить родных богов! Перун там, Сварож, Хуило... (Ответить) (Уровень выше)

	5cr34m 2016-09-16 13:49 (ссылка)
	актеры порно обижаются, наверное, на такое сравнение. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-09-16 14:07 (ссылка)
	те из них, которые сами не ватники а это, думаю, меньшинство (хотя и не 14%, а ближе к половине, креаклы же) Знаменитый Акабур, кстати, знатный русофоб, не хуже Нестеренко https://www.patreon.com/akabur креакл! И брат по разуму вообще (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2016-09-16 16:58 (ссылка)
	это автор игры про школу волшебников, где Hermione с сиськами ? btw, креаклы в 57 школе борются с педофилией, разве нет ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - tiphareth, 2016-09-17 08:03:32

	enoch 2016-09-16 15:37 (ссылка)
	хм, нагуглить не смог, но помню как ты писал в комментах что любишь почитывать достоевского. что это? мазохизм? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	5cr34m 2016-09-16 16:12 (ссылка)
	проецируете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Отнюдь нет jagaman 2016-09-16 19:14 (ссылка)
	(позволю себе ответить за автора): http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1487086.html?thread=54208494 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отнюдь нет - 5cr34m, 2016-09-16 20:34:41

r_l 2016-09-16 16:16 (ссылка)

Опять Пушкинд во всем виноват! На самом деле, как русская литература не сводится к Д-му (ср. Толстой), так и русская политическая культура - это результат не (с)только имперской культуры. Важнее структуры, которые связаны с очень талантливым писателем Иваном Васильевичем Четвертым. Причем если бы он только писал письма друзьям, такого вреда бы не было. Не будем также забывать и о грузинском поэте Иосифе Виссарионовиче Джугашвили, и о прочих литераторах. Достоевского можно, конечно, запретить, но это все равно будет карго-культ и магия. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-09-16 18:34 (ссылка)
	А еще важнее цены на нефть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2016-09-16 22:45 (ссылка)
	Не думаю, кстати, что важнее. При Иване Васильевиче нефть стоила ничего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - kaledin, 2016-09-16 23:11:25

tiphareth 2016-09-17 08:18 (ссылка)

>Достоевского можно, конечно, запретить, >но это все равно будет карго-культ и магия. ничего запрещать не надо на дрочилово на империю начинается с дрочилова на великую культуру что в РФ, что в гитлеровской германии, разницы на самом деле никакой для иллюстрации: в 1950-е в Израиле какой-то знаменитый скрипач решил исполнить Вагнера, и на него напал еврейский террорист и порезал ему руку не то чтобы он был совсем неправ по факту - в Холокосте виноваты Ницше и Вагнер не меньше, чем Гитлер хотя они нереально клевые и нящные парни, но они работали в пользу культуры, которую надо было уничтожить, а не работать в ее пользу сейчас немецкую "имперскую культуру" таки уничтожили, и особенных возражений против исполнения Вагнера в Израиле ни у кого, кажется, уже нет нутаквот, одной из главных причин крымнашизма является Пушкин и Достоевский и даже Гагарин, примерно как причиной судетынашизма были Ницше и Вагнер и Шпенглер и Ференц Лист Надо добиваться дерусификации, по образцу денацификации, возможно, тогда к "русской культуре" можно будет относиться без отвращения. Но сейчас это просто оружие империализма причем самое опасное тащемта >Важнее структуры, которые связаны с очень талантливым писателем Иваном >Васильевичем Четвертым. это само собой но заметь: основания государственности менялись в 20-м веке дважды (целиком) и несколько раз частично а в имперской культуре не поменялось ничего и в имперской ориентации государственности тоже ничего не поменялось потому что государственность основана на культуре и использует ее как фундамент, не уничтожим культуру - не уничтожим и государственность (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anon75448 2016-09-17 12:30 (ссылка)
	в крымнаше виноваты вербицкий и каледин не меньше, чем путлер. хотя они нереально клевые и нящные парни, но они работали в пользу культуры, которую надо было уничтожить, а не работать в ее пользу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - tiphareth, 2016-09-17 16:42:07

moonblood 2016-09-17 13:57 (ссылка)

>ничего запрещать не надо вполне может быть надо всмысле изымать из школьной программы, не показывать на канале культура каждую неделю если ты хочешь апгрейдить культуру папуасов, вполне логично и действенно валить их самые заметные "магические" истуканы, "осквернять", ссать на них даже если папуасы давно не верят в магию, но истуканы-то продожают стоять, мимо них все ходят всю жизнь, помнят, "жизнь как-то продолжается" как пример, ленины вна украине, вряд ли там было много рефлексий над исторической фигурой, их повалили прежде всего как истуканов прошлого в нужный момент >в Холокосте виноваты Ницше и Вагнер не меньше, чем Гитлер >хотя они нереально клевые и нящные парни, но они работали в >пользу культуры сегодня в рф они могли не работать в ее пользу, даже наоборот потому что эта культура генеалогического древа бродского по тв уже сделали советским фетишем, в рамках "у нас была великая эпоха", пока еще относительно живым, но простоит рашка еще 30 лет - окончательно станет истуканом ядерная бомба, бродский и сталин - все это одно, наше национальное достояние и вовсе не из-за стиха про хохлов, а просто роднулечка через 30 лет и писатель сорокин может со сталиным и бродским в одной упряжке тянуть роиссю вперде, тут вопрос только в степени шизофреничности этой будущей культуры (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - pab, 2016-09-19 05:41:17

	freir 2016-09-17 16:04 (ссылка)
	>но они работали в пользу культуры, которую надо было уничтожить так благодаря им ее и уничтожили и может быть только благодаря им - сработал весь этот нибелунгово-заратустровый фатализм особый ужас вызывает как раз тот факт что у русни в культуре нет ничего подобного то есть теоретически эта хуйня может тянуться бесконечно вот где пиздец! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - tiphareth, 2016-09-17 16:39:35

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-17 21:07:20

	ded_mitya 2016-09-17 21:06 (ссылка)
	То что ты описываешь, это не русская культура, а миф о русской культуре. А так, никакой русской культуры нет, есть мировая культура, некоторые представители которой оказались русскими. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-17 21:10:01

(без темы) - anon7544, 2016-09-19 08:59:04

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-20 23:57:10

(без темы) - anon7544, 2016-09-21 05:17:40

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-21 07:54:03

(без темы) - anon7544, 2016-09-21 08:03:42

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-21 08:39:48

(без темы) - anon7544, 2016-09-21 09:00:53

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-21 09:08:59

(без темы) - anon7544, 2016-09-21 11:48:23

(без темы) - moonblood, 2016-09-17 21:42:15

(без темы) - moonblood, 2016-09-17 21:44:55

ded_mitya 2016-09-16 18:12 (ссылка)

> и все любят Достоевского. Это где ж ты этих "всех" нашел? Читать Достоевского это как целоваться крокодилом: удовольствия ноль, а стресс потом на всю жизнь. > Но важно, чтобы общественная > роль "русской литературы" как учителя жизни была не выше, > чем общественная роль Лолы Тэйлор. Вообще "классическая литература как учитель жизни" это чисто русский феномен. Я что-то не припомню американца, который бы учился жизни у Стейнбека или О'Генри, или использовал их в качестве аргумента при доказательстве превосходства американского образа жизни. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	а зачем читать ? любить. polytheme 2016-09-16 18:28 (ссылка)
	Ну или Толстого или Пушкина. Причем Пушкина любят даже (и в основном) те, кто его никогда не читал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а зачем читать ? любить. ded_mitya 2016-09-16 18:36 (ссылка)
	Word. (Ответить) (Уровень выше)

	polytheme 2016-09-16 18:29 (ссылка)
	Айн Рэнд же. Ретард расплавил печи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kotovski 2016-09-16 18:36 (ссылка)
	Айн Рэнд русская, так что все сходится. (один таксист мне признался, что "my favourite author is Russian". я думал, Толстоевский, а оказалась Айн Рэнд) (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2016-09-16 18:38 (ссылка)
	Джордж Буш младший еще. Книжки с его высказываниями продавались в Barnes and Noble, в разделе "юмор" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вот я посмотрел - - polytheme, 2016-09-16 18:52:57

Re: вот я посмотрел - - ded_mitya, 2016-09-16 19:08:02

Re: вот я посмотрел - - polytheme, 2016-09-16 19:16:49

Re: вот я посмотрел - - ded_mitya, 2016-09-16 19:19:29

Re: вот я посмотрел - - newfoundland, 2016-09-19 15:37:01

Re: вот я посмотрел - - polytheme, 2016-09-19 15:39:48

(без темы) - arkhotan, 2016-09-16 19:43:36

(без темы) - polytheme, 2016-09-16 19:51:25

(без темы) - arkhotan, 2016-09-16 20:35:40

(без темы) - polytheme, 2016-09-16 21:27:36

(без темы) - freir, 2016-09-16 21:58:06

(без темы) - polytheme, 2016-09-16 22:09:15

(без темы) - arkhotan, 2016-09-16 22:20:51

(без темы) - polytheme, 2016-09-17 21:44:04

(без темы) - arkhotan, 2016-09-18 17:28:02

(без темы) - polytheme, 2016-09-18 17:33:46

(без темы) - arkhotan, 2016-09-18 19:56:21

(без темы) - polytheme, 2016-09-18 20:01:23

	kaledin 2016-09-16 18:33 (ссылка)
	>чисто русский феномен Не вполне -- скорее, колониальный. В Индии до независимости к Тагору примерно так же религиозно относились; а до того, немцы к Гете и Шиллеру. Обидно быть недоразвитым потому что, хочется что-нибудь развить по-быстрому, а по-быстрому, на коленке можно только "великую культуру". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anon7544 2016-09-16 18:58 (ссылка)
	Каледин объяснил почему в России/СССР занимались музыкой, балетом, литературой и математикой. А еще спейс рейс начали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-16 19:08:50

(без темы) - anon7544, 2016-09-16 19:43:27

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-16 19:49:20

(без темы) - anon7544, 2016-09-16 20:01:15

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-16 22:07:35

(без темы) - anon7544, 2016-09-16 22:22:07

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-16 22:30:23

(без темы) - anon7544, 2016-09-16 22:40:54

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-17 00:24:39

(без темы) - anon7544, 2016-09-17 00:44:36

(без темы) - anon7544, 2016-09-16 20:04:05

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-16 22:02:46

(без темы) - anon7544, 2016-09-16 22:19:58

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-16 22:27:14

(без темы) - anon7544, 2016-09-16 22:37:32

(без темы) - freir, 2016-09-16 23:00:50

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-17 00:26:06

(без темы) - cypherpunks03, 2016-09-17 02:24:23

(без темы) - freir, 2016-09-17 15:59:28

(без темы) - cypherpunks03, 2016-09-17 23:04:28

(без темы) - freir, 2016-09-17 23:31:29

(без темы) - cypherpunks03, 2016-09-18 02:31:32

(без темы) - anon7544, 2016-09-18 08:40:56

(Комментарий удалён)

... - anon7544, 2016-09-19 15:51:02

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-16 22:10:56

(без темы) - kaledin, 2016-09-16 20:01:28

kaledin 2016-09-16 18:38 (ссылка)

>учился жизни у Стейнбека или О'Генри Но кстати, было вполне себе понятие "the great American novel" -- не эти, конечно, но Ф. Скотт Фитцджеральд и Генри Джеймс. Правда, придумано оно нью-йоркскими литкритиками, которые небось все при внимательном рассмотрении евреи из рашки. И был Амброз Бирс, который писал "the art of writing novels is obsolete everywhere except for Russia where it is new". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme 2016-09-16 19:05 (ссылка)

а не Мелвилл ? чувак вроде бы реально крут, и Твена тоже дико котируют в штатах. + опять же Фолкнер. Фолкнер жил намного позже Бирса. потом, кажется, Голдинг у мореплавателей чуть ли не за Толстого котировался, ну или там Грасс уже современный, или Гавел - последний не меньше путлера президентствовал, например. а Зингера не считают за святого, кстати ? но я всё это могу смещать и сгущать, потому что соцопросов не проводил, только слышал, что про мух и про шпиль был большой шум. и ещё про "любовницу французского лейтенанта" Фаулза - но он вроде уже предвестник Уэльбека и Бегбедера. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - kaledin, 2016-09-16 19:15:59

(без темы) - moonblood, 2016-09-17 18:41:41

(без темы) - lekoo.livejournal.com, 2016-09-16 23:57:44

	deevrod 2016-09-16 19:16 (ссылка)
	Стейнбек как раз оно самое, разве нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - kaledin, 2016-09-16 19:21:40

(без темы) - zajupeyog, 2016-09-18 18:14:47

(без темы) - kaledin, 2016-09-20 20:43:28

	freir 2016-09-16 19:06 (ссылка)
	лавкрафт как учитель жизни ок (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2016-09-16 19:09 (ссылка)
	Лфкрафт это заповедник для каких-то процентов населения. А вот чтоб культурой махали как дубиной, не припомню. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - freir, 2016-09-16 19:11:21

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-16 19:14:31

(без темы) - freir, 2016-09-16 19:18:16

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-16 19:22:37

(без темы) - freir, 2016-09-16 19:28:21

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-16 19:33:44

(без темы) - freir, 2016-09-16 19:34:55

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-16 19:37:04

(без темы) - freir, 2016-09-16 19:37:52

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-16 19:41:30

(без темы) - freir, 2016-09-16 19:44:51

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-16 19:57:54

(без темы) - freir, 2016-09-16 19:58:59

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-16 19:26:34

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-16 19:30:00

(без темы) - freir, 2016-09-16 19:31:47

(без темы) - kaledin, 2016-09-16 19:18:33

(без темы) - freir, 2016-09-16 19:19:48

(без темы) - kaledin, 2016-09-16 19:30:54

(без темы) - freir, 2016-09-16 19:34:22

(без темы) - kaledin, 2016-09-16 19:44:36

(без темы) - freir, 2016-09-16 19:47:54

(без темы) - kaledin, 2016-09-16 19:57:17

(без темы) - freir, 2016-09-16 20:07:17

(без темы) - kaledin, 2016-09-16 20:09:45

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-17 00:27:58

(без темы) - kaledin, 2016-09-17 00:39:10

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-17 21:01:04

(без темы) - kaledin, 2016-09-17 23:49:55

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-18 01:56:29

(без темы) - kaledin, 2016-09-18 02:10:15

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-18 02:30:11

... - polytheme, 2016-09-18 02:47:26

... - ded_mitya, 2016-09-18 02:49:45

... - polytheme, 2016-09-18 02:55:57

... - kaledin, 2016-09-18 03:43:42

... - ded_mitya, 2016-09-18 05:07:21

... - kaledin, 2016-09-18 05:12:01

... - kaledin, 2016-09-18 03:45:48

... - ded_mitya, 2016-09-18 05:05:40

... - kaledin, 2016-09-18 05:18:17

... - ded_mitya, 2016-09-18 05:33:11

... - kaledin, 2016-09-20 20:45:19

... - ded_mitya, 2016-09-20 20:56:55

... - ded_mitya, 2016-09-20 20:57:59

... - kaledin, 2016-09-21 17:36:10

(без темы) - cypherpunks03, 2016-09-18 02:33:47

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-18 02:34:48

... - cypherpunks03, 2016-09-19 01:32:56

(без темы) - deevrod, 2016-09-16 19:34:22

(без темы) - kaledin, 2016-09-16 19:45:57

(без темы) - lekoo.livejournal.com, 2016-09-17 00:05:33

	anon75448 2016-09-17 12:46 (ссылка)
	>Читать Достоевского это как целоваться крокодилом: удовольствия ноль, а стресс потом на всю жизнь. вишь ты как загнул, лол этот ваш достоевский - обычное художественно-историческое чтиво. местами интересное, а местами дико занудное и скучное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2016-09-17 20:59 (ссылка)
	> художественно-историческое чтиво Ну разве что из соображений "смотрите дети, как нельзя" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - polytheme, 2016-09-18 02:45:20

(без темы) - anon75448, 2016-09-18 13:42:52

(без темы) - ded_mitya, 2016-09-18 18:42:47

(без темы) - anon75448, 2016-09-18 20:30:37

	wasserstrahl 2016-09-16 23:37 (ссылка)
	А почему "стал бы"? Куча российских немцев сейчас вполне выросли упоротой ватой. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cypherpunks03 2016-09-17 02:34 (ссылка)
	Да, Русские немцы существенно умнее малоиоссийских. Суровая среда, жесткий естественный отбор. (Ответить) (Уровень выше)

wieiner_ 2016-09-17 04:19 (ссылка)

146%. и в совковое время в кзахастане -- почти все шофера немцы..и почти у каждого в кабине -- портрет сталина. почему, спрашивается, а потому что при сралине "порядок был". вот! "порядок был!".. но все равно -- немцы это немцы, а не люди из других стран. и не мешает им быть немцами. хотя шлака везде хватает. но большинство даже упоротых не настолько токсичны, как, например, в мск. потому что порядок--это порядок, а не китайская подделка под порядок. так как то. (Ответить) (Уровень выше)

	gudrun_fioshev 2016-09-17 05:13 (ссылка)
	Лола Тейлор по мне так так себе. Но она рисует картины, кстати говоря. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-09-17 08:19 (ссылка)
	охуеннейше (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2016-09-17 21:03 (ссылка)
	Миша, кстати, ты на заре жежечки время от времени тоже свои картины публиковал. Не как у Лолы Тейлор, но тоже ничего. Время было. (Ответить) (Уровень выше)

	polytheme 2016-09-17 16:13 (ссылка)
	Лола Тейлор ща адски поддерживает запрет в рашке порнохаба, потому что она в рашке из-за него продаться не может. Бабло побеждает зло (Ответить) (Уровень выше)

	nizhnieucyatki 2016-09-19 02:44 (ссылка)
	Не, хуйня. На такое я дрочить на буду. Хотя уважаю всю вот эту БДСМ. Очень круто, сам бы поучаствовал, да я хуй. (Ответить) (Уровень выше)

anon123 2016-09-18 17:49 (ссылка)

весь Достоевский и Платонов горячо мной любимые, как мне кажется, вытекают из православия, которое и есть та культура, которую Миша жаждет уничтожить типа православие предписывает людям страдать во искупление грехов, и люди начинают находить страдания восхитительными, вдохновляющими умирать за веру, страдать как христос страдал, открещиваться от реального мира, не принимать мир и свои чувства, уходить от удовольствий, которые от диавола (из серии "мир - это нигерийский спам", ага) и по-моему или православию нужна публичная порка, демонстрация несостоятельности, бессмысленности идеалов этой религии, чтобы её уже нельзя было воспринимать всерьёз, на фоне какой-нибудь достойной и конструктивной альтернативы, чтобы не оставалось сомнений, где религия курильщика и где религия здорового человека то есть проблема не в языке и не в писателях, а в ориентирах по-моему, Достоевский не будет так читаться, если человек не вырос в обществе с постправославной этикой (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	anon123 2016-09-18 18:26 (ссылка)
	по-моему даже если ничего не делать, эта культура сама сдохнет из собственной несостоятельности, через поколение-два. людям станет дурно, свалят те, кто поймет бессмысленность, кто не поймет - перемешаются с приезжими, китайцами там, муслимами, будут в аллаха верить, например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pab 2016-09-19 05:43 (ссылка)
	> культура сама сдохнет Собственно, цензура -- это меметический геноцид. Он убивает в культуре то, что могло бы дать ростки и устойчивость -- обрекает культуру на вытеснение другой культурой. Вон, совок сдох от видиков с порно и боевиками. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - anon123, 2016-09-20 23:21:29

	anon57 2016-09-21 20:04 (ссылка)
	anon123 ты заходи почаще, ок? всегда интересно твое мнение (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - anon123, 2016-09-21 22:10:28

(без темы) - anon57, 2016-09-23 01:14:40

	анонимус отвечает тебе v_r 2016-09-18 20:27 (ссылка)
	https://pp.vk.me/c413629/v413629796/3997/NAZPNFDVWNc.jpg (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: анонимус отвечает тебе tiphareth 2016-09-18 22:29 (ссылка)
	увы! (Ответить) (Уровень выше)

pab 2016-09-19 05:47 (ссылка)

> народ или власть Аристотеливщина какая-то. Говно -- это результат их взаимодействия, которое в положительную обратную связь попало и размножилось как единый культурный организм "дерьмо". И вот теперь как у Вована -- всё из говна, даже небо, даже Путин. Ростки этой положительной обратной связи можно было ещё лет 20 оборвать, но начались сериалы про бандитов и ментов. И пиздец, приехали. (Ответить)

	arkhotan 2016-09-19 18:48 (ссылка)
	Миша, можно узнать твое мнение про это: https://goo.gl/hsMDJK Tu Intro to manifolds https://goo.gl/6eYncR Tu Differential forms in algebraic topology Или всё это перекрывает более-менее книга Ли Intro to Smooth manifolds? (Ответить)

	borrowedpointer 2016-09-24 04:06 (ссылка)
	По некоторому размышлению Достоевского в русской культуре ноль промилле. Рускую культуру тиражируют армия, тюрьма и ОРТ. Обычно принято говорить, что школа - но, блин, никаких следов этого я не встречал. Если все выученное в школе у населения стереть из памяти, изменится примерно ничего. Да оно и стирается со временем. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	wieiner_ 2016-09-24 05:35 (ссылка)
	еще и , наоборот, ложные воспоминания появляются. то чего никогда не было. У меня, например, что я читал в подлиннике Гитлера, Розенберга, Гоббельса и Кауцкого! (Ответить) (Уровень выше)