Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-09-16 09:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:План Планыч - ПЕСНИ УБИТЫХ ВРЕМЕН
Entry tags:anti-russia, fascism, porno, putin

дрочить на копро
У Бабченко обсуждают, кто говно - народ или власть
http://starshinazapasa.livejournal.com/936857.html

Народ, действительно, в Румынии-Болгарии-Польше такой же
по почти всем параметрам. А власть говно. И народ ее
всемерно одобряет, ибо истеричен, туп и свиноподобен.
Но таков же народ где угодно, по факту - восточноевропейцы
ничуть не лучше, чем те же немцы, которые надрачивали
на судетынаш по тиму россиянских выродков с их ебаным
крымом и донбассом.

Если бы румын-болгарин-поляк вырос бы
в сраной, да хоть и немец - стал бы крымнашистом и путиноидом.

Говно не население (индивидуально они все зайки).
Говно не власть, ибо она целиком адекватна населению.
Но логика "русской культуры" делает из кого угодно выродка
и крымнашиста. Надо отправить ее на помойку, в специальном
ящике для заразы, и присыпать метром известки, чтоб ничего
уже не выросло.

То есть "дневники писателя" Достоевского
есть документ крымнашизма, гораздо более радикальный, чем
любой киселев по зомбоящику. "Русская культура" есть
фашистская культура, это опасная и заразная субстанция,
от которой надо всемерно избавляться.

Читать Достоевского должно быть смешно и
стыдно, примерно как публично дрочить. Статус
и общественный вес "русской культуры" и всего
"русского национального" должен быть примерно такой же,
как (сейчас) у актеров порно. То есть все любят порно,
и все любят Достоевского. Но важно, чтобы общественная
роль "русской литературы" как учителя жизни была не выше,
чем общественная роль Лолы Тэйлор.

Впрочем, использовать актеров порно как учителей
жизни как раз было бы хорошо, по крайней мере никакого
крымнаша они не устраивают, и вряд ли будут.



По ссылке от [info]plastic.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nizhnieucyatki
2016-09-17 01:22 (ссылка)
Ну топологам гомотопии нужны. Хотя Гротендиком они не пользуются, и до сих используют только результаты Квиллена.

А зачем Саше это нужно? Ну, придумал, и что дальше? Но я его безмерно уважаю, готов молиться но всё, что он придумал, впрочем. Но не понимаю.

Оттуда наверное вся это Лурье-хуета пошла. Типа, великий математик Шурик придумал эн категории, а Яша Лурье придумал ещё больше эн категорий, значит, Яша Лурье великий математик - новый Шурик. Слава Яше Лурье! Дадим ему 3 миллиона баксов! Дадим ему профессора в Гарварде! Дадим ему целый сайт про его хуйню( нкатлаб ) и сотни последователей( юных онанистов ). Лурье! Лурье! Лурье!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phexel
2016-09-17 01:30 (ссылка)
Я же написал, чисто хотел прописать основания для уже существующей теории. Надеялся ли он трансформировать геометрию с их помощью, я не знаю.

Я, впрочем, надеюсь, что абстрактные гомотопические методы ещё принесут свои плоды в алгебраической геометрии. Может быть, зря надеюсь. Потому что пока результатов мало. Лури их как-то приложил к проблеме геометрического Лэнглэндса, но мне это не очень интересно. Хотя тоже результат.

У школы Бертранда Тоэна много работы на эту тему есть. Изначально эта темы мне была интересна, но результаты разочаровывают. Их действительно не так много, как хотелось бы.
Сейчас они начали прикладывать это к аналитической геометрии, не знаю, будет ли толк. Может и нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-09-17 21:56 (ссылка)
Любопытно, ты в курсе что ты с каким-то хуем говоришь который ни одного слова из того что пишет не понимает и просто рекомбинирует слова из тифаретника?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -