Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-11-26 10:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Sisteros of Mercy - Live In The Temple Of Love
Entry tags:.be, math

могут учиться, и не решая задач

В комментах
бурное обсуждение преподавания математики
уж раз зашел разговор, размещу тут кобылу, которую
мне приходится тащить
мои собственные лекции в Брюсселе.
http://verbit.ru/ULB/
там 2015 и 2016 год, но в 2015 не понимал, что там за студенты,
и этими курсами совершенно не доволен, зато 2016 ок

http://verbit.ru/ULB/GEOM-2016/
дифференциальная геометрия
http://verbit.ru/ULB/RS-2016/
римановы поверхности
http://verbit.ru/ULB/Alg-2016/
алгебра

там реально дофига: задачи, лекции, экзамены,
результаты экзаменов, вот это все.

Но в целом, золотые, бессмертные строки
Вилли Токарева Фейнмана как нельзя лучше
подходят к моменту
полностью описывают
преподавание математики, когда студентов не дрючат
адским количеством задач (в Бельгии не дрючат)
http://dcn.nord.nw.ru/index.php?id=337

В Инженерном институте я читал курс "Математические методы

в физике", в котором старался научить студентов решать
задачи методом проб и ошибок. Этого обычно не знают, и я
начал с простых арифметических примеров. Я был удивлен,
когда из восьмидесяти с лишним студентов только восемь
сдали первое задание. Я произнес настоящую речь о том, что
надо пробовать самим, а не просто сидеть и смотреть, как я
решаю.

После лекции ко мне подошла небольшая делегация. Мне
объяснили, что я недооцениваю их подготовку, что они могут
учиться, и не решая задач, что арифметику они давно уже
прошли и что заниматься такими простыми вещами ниже их
достоинства.

Мы продолжали заниматься, и, независимо от того, насколько
сложным становился материал, они никогда не сдавали ни
одной работы. Конечно, я понимал, отчего: они не могли
ничего решить.

Еще одного я не мог от них добиться - вопросов. В конце
концов один студент объяснил мне: "Если я задам Вам вопрос
во время лекции, потом все будут говорить: "Зачем ты
отнимаешь у нас время на занятиях? Мы стараемся что-то
узнать. А ты прерываешь лекцию, задавая вопросы".

Это было какое-то непостижимое высокомерие, так как никто
ничего не понимал в происходящем, и все только делали вид,
что понимают. Они притворялись, что им все ясно. И если
кто-то задавал вопрос, признавая тем самым, что ему не все
понятно, на него смотрели сверху вниз и говорили, что он
отнимает время.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Чё он возмущается?
[info]individ
2016-11-27 09:02 (ссылка)
Вся система обучения математике строится на зубрёшке.
Какие ещё задачки там? Чё за бред? Задачки на матфаке?
Как у всех философов, а там чистой воды философия. Надо все утверждения запоминать. Когда ловишь студента или доцента и начинаешь интересоваться, что же он там несёт - на этом всё и заканчивается.
Начинает бред нести про многообразия, а как начинаешь интересоваться их эквивалентностью и почему такое будет и в каких случаях? Смотрит на это как баран на новые ворота.
Рассказывает тоннами о гомотипии и теории представления - а когда просишь привести пример - Пифагоровы тройки пишет. Чуть усложняешь уравнение и всё. Вся его замечательная болтавня заканчивается.
Математика нужна как инструмент. Он должен предоставить метод расчёта. Потом постараться упростить метод расчёта.
Если какая та группа людей говорит, что они придумали метод, но пользоваться им могут только они, а остальным показывать его не будут. То есть остальные его не понимают.
Значит никакого метода нет. И всё эта деятельность фальсификация.
Абсолютно все выпускники матфака ВШЭ не понимают, что они говорят. По крайне мере объяснить точно не могут.
Основная функция обучения - как они там говорят - выработать математическое мышление. С умным видом болтать о том чего не понимаешь.
Когда постоянно идёт выпуск таких кадров - которые абсолютные дилетанты - это создаётся банда лжеучёных. Это ужас какой то. Они будут нести только бред.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Чё он возмущается?
[info]wieiner_
2016-11-27 10:50 (ссылка)
>Чуть усложняешь уравнение и всё. Вся его замечательная болтавня заканчивается.
Математика нужна как инструмент. Он должен предоставить метод расчёта. Потом постараться упростить метод расчёта.


вы прямо врач-инструтментолог!
https://www.youtube.com/watch?v=Fm7B7WzAA1M

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чё он возмущается?
[info]wieiner_
2016-11-27 11:10 (ссылка)
для того схемы и придумали, чтобы не было таких как вы зануляющих элементов!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чё он возмущается?
[info]rafail.livejournal.com
2016-11-27 22:43 (ссылка)
Все так, все так. А потом все эти бурбаки пытаются учить людей, как надо жить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чё он возмущается?
[info]wieiner_
2016-11-28 01:13 (ссылка)
я никого ничему не навязываю и никого никуда не наряжаю. в отличие от 146% присутствующих тут СуперМатематиков! хоть кол на голове тешите себе -- дело ваше! Мне -- "робЫть своЕ".
п.с. задачи решать нужно. (тем кому это нужно).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чё он возмущается?
[info]valshooter
2016-12-07 15:51 (ссылка)
Всегда завидовал людям, способным выучить математическое доказательство, не понимая его.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -