Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-12-04 16:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:King Crimson - Live - Felt Forum , New York City May 1 , 1974
Entry tags:.th

"Seniority, Order, Tradition, Unity, Spirit"
Чудесная девушка-транс Aum Neko
http://www.prachatai.org/english/node/3900
http://www.prachatai.org/english/category/aum-neko
https://www.reddit.com/r/transgender/comments/1mrze0/thai_transwoman_and_student_activist_aum_neko/
протестует против проправительственной
позиции ректора Таммасата (второй по важности
университет в Таиланде), протестует против
студенческого дресс-кода, в знак протеста
оклеивает кампус порнографическими плакатами.

После военного переворота в 2014 - политбеженка
во Франции.

Типа селебрити.
В официальных масс-медиа публикуют
порнографические рассказы о том, как ее в тюрьме массово насилуют
менты и нашисты. В ФСБуке собирают деньги на киллера, чтобы
убить ее во Франции, за оскорбления чувств фофудьи
монархистов.

Недавно совет по правам человека в ООН
официально заявил, что ООН не поддерживает
Аум Неко, потому что она трап потому что ООН
считает, что оскорбление чувств фофудьи
монархистов и других религий недопустимо.

Если кто не в курсе - на территории университетов
в Таиланде действует строгий бизнес-дресскод:
недопустимо появляться в шортах или без пиджака,
а женщинам в штанах.

Там в университетах вообще достаточно херово, вот например
занимательные очерки дедовщины по типу как в советской армии:
https://uglytruththailand.wordpress.com/2015/10/04/prayuts-little-toy-soldiers-in-thai-universities/
что занятно - дедовщина вполне официально поощряется
и внедряется фофудьей хунтой как форма традиционных
отношений, под лозунгом "Seniority, Order, Tradition,
Unity, Spirit", то есть организованное пиздилово
младших студентов старшими там официально
санкционировано.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wieiner_
2016-12-05 01:58 (ссылка)
просто есть одна из гипотез, что становление евреев связано с селюхами-выходцами из древнего междуречья, которые бежали от "вавилонской башни" -- развивавшейся тогда культуры междуречья. и всего Эгоизма вокруг древних "министерств и ведомств".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-12-05 02:06 (ссылка)
> которые бежали от "вавилонской башни"

Ну это в любом случае значит, что оно появилось не у евреев. Я вообще думаю, что деспотизм появился раньше рас (не то что наций). Думаю, ещё у общего предка, как у высших приматов сейчас, были иерархии. И судя по тому как деспотические культуры связывают секс с положением в иерархии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-12-05 02:47 (ссылка)
так можно вести отсчет от синезеленых водорослей, конкурирующих за ресурсы. дарвинизм==деспотизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-12-05 11:00 (ссылка)
Ну в общем да, в эволюции всегда непонятно откуда брать точку отсчёта.

Но сейчас-то мы живём в мире, где главная преобразующая сила -- человеческий разум. А главный ресурс -- креатив. Так что этот генетический ресурсный деспотизм уже должен стать пережитком прошлого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-12-07 15:08 (ссылка)
> сейчас-то мы живём в мире, где главная .... человеческий разум. А главный ресурс -- креатив.

ну не знаю. китайские "порядки" меня просто бесят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-12-07 15:21 (ссылка)
Так Китай ничего сам пока и не создаёт.

В стране, где нет свободы исповедания идентичности, не может быть никакого креатива, поскольку он рождается на колебаниях точки зрения. Эти колебания раскачивают консенсус и волной идут по "ноосфере".

В общем, нет геев-наркоманов -- нет науки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-12-07 15:53 (ссылка)
китай вообще-то сейчас создает все.
еще раз выскажу точку зрения Киплинга: это не важно сколько кто чего создал или какая у него экономика, есть две культурные ветви азиатская и евроатлантическя и они никогда не
обьединяться. когда из Москвы кричат, что Европа враг -- это следует понимать, как приглашение в китайский "рай" с пагодами и "узкопленочным видео". для китайцев оно может быть и хорошо, но не у всех же русских столько китая в ДНК!
Как любой материалист я Вам скажу, что те или иные идеи всегда имеют какие-то вполне материалистические причины, чуть ли не, например, в ДНК. Я человек уже старый, меня наивной хуйней не обманешь.

конечно, все бывает по разному. но я вслед за греками считаю, что любая мысль имеет свой вполне конкретный материалистический идеал. Свой эталон, который можно повертеть и поломать, как например электронную схему от айфона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-12-07 16:47 (ссылка)
> китай вообще-то сейчас создает все.

Китай всё производит, не надо это путать.

Китай пока сам с нуля разработать consumer product способен не очень, но они в этом направлении хорошо двигаются и им приходится для этого локально даже гайки откручивать.

> идеи всегда имеют какие-то вполне материалистические причины

Вы, на мой взгляд, опять-таки путаете причину и следствие. Культуры влияют на генетику и возникает культурно-генетическая идентичность -- идея закодированная сразу и в генах и в культуре. Собачки, например, вообще генетически пострадали от нашей культуры сильно.

> но я вслед за греками считаю, что любая мысль имеет свой вполне конкретный материалистический идеал

Мемеплекс, конечно.

Но тут проблема в том, что "повертеть и поломать" тяжело: вы "вертите" и "ломаете" при помощи другого мемеплекса. И если ваш мемеплекс меньше того, что вы анализируете -- ещё вопрос кто кем по итогу будет "вертеть" и кто кого будет "ломать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-12-07 17:45 (ссылка)
>ы "вертите" и "ломаете" при помощи другого мемеплекса
нет, я физически отламываю крышку, сминаю тачскрин, вырываю и разрываю на части схему.
а китайцы, наверное, еще и привяжут схемы к своим х-ям и будут вертеть-вертеть-вертеть, причем
для напускной логичности, строго по часовой стрелке.
русские потом породят мем, как всегда, и скажут, что они вот -- самый смысл Планеты-города, а Нью-Йорк/Берлин -- лишь тело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-12-07 17:54 (ссылка)
> физически отламываю крышку

Я не очень понимаю, как вы "отламываете крышку" физически нефизическому объекту.

Я вполне понимаю, что можно научится не различать физический мир и меметический -- но как правило это приводит к переносу физического опыта на меметический мир (поскольку физический опыт у нас как правило сильнее меметического). А физический опыт на сильносвязанные сущностями вида идей переносится плохо -- нельзя передвинуть определение как чашку по столу -- за определением потянется половина теории.

Это если и похоже на физические теории -- то скорее на какие-то квантовомеханические.

Хотя какие-то вещи вполне воплощены в "железе" и их можно вскрывать -- инстинкты таковы. Но из-за обратного влияния культуры на генетику и тут найти начало кольца сложно.

Грубо говоря, Левиафан отбирает себе клетки организма (людей) как мы выводим породы собак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-12-07 18:16 (ссылка)
>не очень понимаю, как вы "отламываете крышку" физически нефизическому объекту
элементарно!
а для этого просто введем лемму, которая уверет нас в том, что айфон поддельный и стоит грошЫ
и, что на "Филдса"(кторого тоже надо обосновать) айфонов можно купить счетное и даже трансфинитное число их штук. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-12-07 18:22 (ссылка)
можно доказать еще более слабое утверждение: рассмотреть самсунг, а не афйон, сохранив при этом все условия поддельности..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-12-07 19:07 (ссылка)
Вот и получается, что вы один идеальный объект другим идеальным объектом разбираете. И вся объективность к чёртовой матери -- уже две призмы получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-12-07 19:36 (ссылка)
а вы мне обьясните что такое деньги? это идеальный обьект ил материальный? отсюда экономика вот-это вот все? что важнее слова или дела? на каком уровне иерархии сложности?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -