Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-01-05 21:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Аквариум - КОНЦЕРТ В ПЕТРОДВОРЦЕ
Entry tags:anticopyright, boloto, putin, vata

очередного предателя Родины внесли в список иностранных агентов
Смешной срач про копирастию
http://taki-net.livejournal.com/2515149.html
http://macroevolution.livejournal.com/222627.html
http://r-l.livejournal.com/2725890.html
http://vls-777.livejournal.com/1617446.html
http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html
https://lj.rossia.org/users/p_k/73205.html
https://vk.com/sci_hub?w=wall-36928352_2614

Alexandra Elbakyan replied to Alexey
Алексей, демагогия - это орать о какой-то ``уничтожении
науки'' когда всего-навсего очередного предателя Родины
внесли в список иностранных агентов. Вот что такое
демагогия и искажение действительности.

Эволюционист Марков за каким-то хером
похвалил придурошную ватницу Элбакян,
которая держит scihub. Та закусила удила
и среди пустого места устроила срач насчет того,
что он иностранный агент и изменил сталину путлеру и русскому
миру (большинство ватников не верят ни в прививки, ни
в эволюцию, ни в менделизм-морганизм, но очень уважают
лысенко, и требуют немедленного запрета ГМО,
потому что фюрер не велит ГМО).

Интересно, он действительно не знал, что она придурошная?
Похоже, что не знал, и погуглить поленился. Ну и получил хуй
на рыло, на будущее наука: кто не гуглит, тот получит.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rednyrg721
2017-01-06 07:43 (ссылка)
ну не знаю, может и так

придет ей в голову ввести санкции против вражеских стран, например, и тор-ноды забанить с впн до кучи

я даже не за "очередного предателя Родины внесли в список иностранных агентов" назвал неадекватом, а вообще за стиль ведения дискуссии там

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-06 08:16 (ссылка)
есличо, scihub без путинской поддержки закроют в один момент, так что путинистка там необходима
я бы скорее озаботился насчет генлибрусека, это гораздо серьезнее, чем scihub, и за ними никаких
путиноидов не видно, наоборот, постоянно пытаются закрыть через роскомцензуру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2017-01-06 18:47 (ссылка)
Ага!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2017-01-06 20:52 (ссылка)
статьевую часть с либгена кстати можно и наверное нужно высосать всю через торренты или как-то там еще. только надо разобраться с локальной базой, а потом уже докачивать только диффы.

там типа сколько-то терабайт всего, ничего запредельного.

с книжками хуже, конечно. но вроде оно дублируется куда-то в темноту. i2p вроде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-06 21:06 (ссылка)
блин. прямо хоть действительно устраивай распределенное хранилище.
задумался (если разбросать хотя бы на тысячу компов с пяти-десятикратным дублированием, это не так много места от каждого потребует).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomcatkins
2017-01-06 23:48 (ссылка)
i2p это же примерно оно? вроде даже и есть уже. там в шапке в меню downloads.

там же есть ссылки на дампы баз разных кусков сайта.

плюс на рутрекере какая-то куча хэшей баз или баз хэшей или хешей баз хэшей, или типа того.

а что с этим всем делать надо читать у них на форуме; я почти начал заводиться с локальной базой, когда с английской морды сайта убрали ссылку на статьи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2017-01-07 04:26 (ссылка)
сейчас вроде модная штука: https://en.wikipedia.org/wiki/InterPlanetary_File_System

но я глубоко не копал, на HN попадается просто иногда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2017-01-07 05:42 (ссылка)
статьи не равнозначны технологиям, это скорее образовательный ресурс для общего развития. К тому же качество статей может быть разным, далеко не всегда вообще лучшие выкладывают. Технологии, это все таки ближе к деньгам, трудовым и организационным ресурсам.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -