Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-01-05 21:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Аквариум - КОНЦЕРТ В ПЕТРОДВОРЦЕ
Entry tags:anticopyright, boloto, putin, vata

очередного предателя Родины внесли в список иностранных агентов
Смешной срач про копирастию
http://taki-net.livejournal.com/2515149.html
http://macroevolution.livejournal.com/222627.html
http://r-l.livejournal.com/2725890.html
http://vls-777.livejournal.com/1617446.html
http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html
https://lj.rossia.org/users/p_k/73205.html
https://vk.com/sci_hub?w=wall-36928352_2614

Alexandra Elbakyan replied to Alexey
Алексей, демагогия - это орать о какой-то ``уничтожении
науки'' когда всего-навсего очередного предателя Родины
внесли в список иностранных агентов. Вот что такое
демагогия и искажение действительности.

Эволюционист Марков за каким-то хером
похвалил придурошную ватницу Элбакян,
которая держит scihub. Та закусила удила
и среди пустого места устроила срач насчет того,
что он иностранный агент и изменил сталину путлеру и русскому
миру (большинство ватников не верят ни в прививки, ни
в эволюцию, ни в менделизм-морганизм, но очень уважают
лысенко, и требуют немедленного запрета ГМО,
потому что фюрер не велит ГМО).

Интересно, он действительно не знал, что она придурошная?
Похоже, что не знал, и погуглить поленился. Ну и получил хуй
на рыло, на будущее наука: кто не гуглит, тот получит.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: как она служила в очистке?
[info]gudrun_fioshev
2017-01-06 19:08 (ссылка)
Копиразм - выгодный с точки зрения издержек бизнес (то есть он так и планировался с марксистской точки зрения - когда все прочие бизнесы станут убыточными, хотя это будет лет через 300), покупка парламентариев - одна из немногих статей расходов. А поскольку парламент это как магазин, то в общем им не важно какого лоббиста купить и от какой он партии. При этом конечно лучше заполучить голоса дешевле или вообще бесплатно, но эти законы никто не форсирует. Собственно лоббизм так мало чем отличается от коррупции, то есть когда целое государство покупается так по сути за 3 копейки, причем лоббировавшие зарабатывают 10 копеек, а все прочие теряют миллион. По счастью, антикопирасты в США очень продвинутые, поэтому этот процесс не быстрый. В срашке какая-нибудь яровая или какое то еще говно обделывает все за полкопейки и моментально.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -