Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-01-05 21:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Аквариум - КОНЦЕРТ В ПЕТРОДВОРЦЕ
Entry tags:anticopyright, boloto, putin, vata

очередного предателя Родины внесли в список иностранных агентов
Смешной срач про копирастию
http://taki-net.livejournal.com/2515149.html
http://macroevolution.livejournal.com/222627.html
http://r-l.livejournal.com/2725890.html
http://vls-777.livejournal.com/1617446.html
http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html
https://lj.rossia.org/users/p_k/73205.html
https://vk.com/sci_hub?w=wall-36928352_2614

Alexandra Elbakyan replied to Alexey
Алексей, демагогия - это орать о какой-то ``уничтожении
науки'' когда всего-навсего очередного предателя Родины
внесли в список иностранных агентов. Вот что такое
демагогия и искажение действительности.

Эволюционист Марков за каким-то хером
похвалил придурошную ватницу Элбакян,
которая держит scihub. Та закусила удила
и среди пустого места устроила срач насчет того,
что он иностранный агент и изменил сталину путлеру и русскому
миру (большинство ватников не верят ни в прививки, ни
в эволюцию, ни в менделизм-морганизм, но очень уважают
лысенко, и требуют немедленного запрета ГМО,
потому что фюрер не велит ГМО).

Интересно, он действительно не знал, что она придурошная?
Похоже, что не знал, и погуглить поленился. Ну и получил хуй
на рыло, на будущее наука: кто не гуглит, тот получит.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2017-01-08 07:17 (ссылка)
>Я знаю что такое ГМО

Поскольку "ГМО" это бессмысленное обобщение, вы не знаете нихуя, а мы теперь зато знаем, что вы идиот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-08 08:50 (ссылка)
Что-то Саид Гафурович, кстати, на огонек не заходит совсем.

А кстати, что скажете по поводу того, что путлер выбрал Трампа ? Симоньян уже который день на RT бьется в конвульсиях, дескать, "далеко не все журналисты поверили докладу АНБ".

Меня, причем, даже больше практический аспект беспокоит - юзая купленный в РФ ондроед, какие шансы, что ты под колпаком у Мюллера, например ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-08 08:59 (ссылка)
>ты под колпаком у Мюллера

Security through obscurity: кому мы нахуй нужны.

Что до, то рано говорить. Держу пальцы крестиком, надеюсь, в который раз, что гад доигрался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topos
2017-01-10 09:08 (ссылка)
> Меня, причем, даже больше практический аспект беспокоит - юзая купленный в РФ ондроед, какие шансы, что ты под колпаком у Мюллера, например ?

Шансы нулевые, потому что ни технической грамотности, ни ресурсов у них нет, чтобы за всеми следить. Достаточно вспомнить планы ФСБ по расшифровке SSL/TLS.

Наверное, нет и никаких "русских хакеров", которые бы действительно умно использовали какие-то уязвимости в безопасности. В новостях про "русских хакеров" обычно никаких технических подробностей нет. В тех, что я встречал, рассказывается, что они занимаются массовой рассылкой фишинговых сообщений, в России — напрямую сотрудничают с операторами связи (чтобы обойти аутентификацию с телефоном), и т. д. То есть методы самые грубые и далекие от хакинга.


> RT бьется в конвульсиях, дескать, "далеко не все журналисты поверили докладу АНБ"

В докладе, кстати, ничего определенного не написано. Из него можно вынести, что путинские скупили (даже не верится, что действительно взломали каким-то хитрым образом) информацию, порочащую Клинтон, а потом заплатили WikiLeaks, чтобы ее слить. Выглядит правдоподобно. Потом еще критикуется кровавая пропаганда, в том числе RT, но как будто американцы никогда не расходовали кучу денег на изменение общественного мнения в ходе зарубежных выборов. Просто делали это тоньше, и от путина никто подобного не ожидал.

Наверное, ни хуя больше из этой истории не будет (увы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-10 09:25 (ссылка)
>В новостях про "русских хакеров" обычно никаких технических подробностей нет.

Ну здрасти: вон недавно пробегала ссылка на доклад, как типа ГРУ уничтожило 80% украинских гаубиц определенного типа. С именами, явками и названиями троянов. А повод вспомнить про этом был тот, что тот же троян нашли на каком-то ноутбуке на электростанции в Вермонте, и дико переполошились.

В принципе, что 50% фишинга/сео и прочей дряни происходит из России (и Украины), довольно очевидно, причины тоже (руки девать некуда, по отсутствию в стране экономики); и что все оно уже заметное количество лет под конторской крышей, тоже очевидно. Поэтому не вижу ничего невероятного. В конце концов, хакерское дело нехитрое, ломать не строить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]topos
2017-01-10 09:36 (ссылка)
Ну то есть, не верится, что там супер-эксперты, использующие zero-day vulnerabilities и подобное, или что там уже тотальная слежка и нам всем пиздец. Недавно читал где-то, что, например, западным чиновникам массово рассылаются фишинговые имейлы. Скорее всего, переписку так и ломают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-10 10:40 (ссылка)
Да понятно что не stuxnet. Но фигли, as long as it works...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-09-13 02:49 (ссылка)
> вон недавно пробегала ссылка на доклад, как типа ГРУ уничтожило 80%
> украинских гаубиц определенного типа.

LOL, Каледин топит за Клинтон и продажного говнюка Альперовича

https://www.voanews.com/a/cyber-firm-rewrites-part-disputed-russian-hacking-report/3781411.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2017-01-10 09:45 (ссылка)
я читал по-английски интервью с попавшей под санкции девочкой из лаборатории Касперского. Касперский аффилиирован с гебе очень четко. И я проходил собеседование в его контору, там довольно высокий конкурс.

Плюс, китайцы им помогут с удовольствием. Я считаю вполне возможной ситуацию, когда половина купленных мобильников в мире содержит под андроидом гипервизор, стучащий, как дятел, в контору. Поток действительно чрезмерный, но они могут фильтровать по слову "путлер", например.

Ну как вот половина компов (и теперь ещё умные холодильники с кофеварками) бегает под ботнетом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]topos
2017-01-10 10:35 (ссылка)
Вспомнилась команда M-x spook из Emacs.

Ну, вирусы и ботнеты — это же в основном для малограмотных пользователей, в том числе тех, которые не меняют пароли на своих кофеварках и тостерах. Плюс тупость производителей, которые продают роутеры, тостеры и кофеварки с паролем admin-admin или 1234 из коробки, который не предлагается менять.

С андроидом или iOS/macOS действительно непонятно, но с открытым софтом всё должно быть надежно. (У андроида код открыт, но на купленный телефон предустанавливается хуй пойми что с проприетарным говном от производителя телефона.) В некоторых описаниях червей для кибершпионажа упоминается, что они используют уязвимости Ворда и Экселя, и т. д.

Хотя как знать, может в Иране и Северной Корее ядерные боеголовки управляются Windows 98 и всем пиздец. (Похоже, что отчасти это так, как показывает история с червем Stuxnet (если там всё правда), который изначально использует уязвимости Виндоуз.) Но думаю, если я начну планировать убийство Путина и теракт в бассейне "Москва", то с открытым софтом будет просто шифроваться, так что кровавый режим не расшифрует.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -