Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-01-26 23:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - Another Brick In The Wall
Entry tags:pedo

We don't need no education
Еще немного ссылок про педопедагогику из "Лиги Школ".
Спасибо [info]rednyrg721.

https://www.facebook.com/pavel.miledin/posts/1283666415005038
http://360tv.ru/news/dva-lagerya-vypusknicy-ligi-shkol-nazvali-klevetoj-obvineniya-v-iznasilovaniyah-89744/
https://www.facebook.com/ivan.kolpakov/posts/10212385139330161
https://www.facebook.com/maria.grafutko/posts/1198919463511061

Тут еще и видео, в жанре спасибо, подрочил
https://meduza.io/feature/2017/01/25/kogda-takoe-znaesh-molchat-nelzya

Уважаю неиллюзорно, дык.
Интересно, что оба эпизода ебли были совершенно легальные:
возраст согласия был 14 лет.

Но вообще, если вы хотите, чтобы были школы уровня
"Лиги школ", неизбежно получите еблю детей, потому что грань
между "учителем", "другом" и "любовником" очень тонкая
и перейти ее очень просто, если вы не полный аутист.
Если вы хотите, чтобы школа была авторитарным зоопарком
в духе клипа про We don't need no education, дело ваше,
но по мне так это говно гораздо сильнее травмирует, чем
когда учитель дружит с школьником и (иногда, по взаимному
согласию и в рамках, дозволенных законом) поебывает.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2017-01-27 08:43 (ссылка)
>кроме его работ по функану

Кстати, как раз не кроме! Его главное достижение в функане было то, что он придумал клас пространств, для которых есть тензорные произведения (что само по себе сразу решило несколько открытых вопросов). Если что исключать, то алгебраические части EGA.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-27 12:44 (ссылка)
само собой, но там определение (а) таки хуевое и (б) не решающее
никаких проблем само по себе

вот скажем, схема это вещь, которая
фундаментально проста, рассказывается за 10 минут (если знаешь про пучки)
и тавтологически сама по себе решает сразу
много проблем геометрии, а вот ядерное пространство это вещь
фундаментально сложная и без плясков с бубном совершенно неполезная
(есличо, я пытался читать про них лекции, это пиздец риальне,
я сломался на подступах, где была всякая бочечность, борнологичность
и так далее, и ими ограничился)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-29 06:22 (ссылка)
вроде я где-то читал, что Энфло nuclear spaces хвалил за душеполезность и стимуляцию мыслей в правильную сторону; но это может быть вообще артефакт моей памяти

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -