Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-04-14 13:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Gandalf - Journey to an Imaginary Land (1980) Full Album
Entry tags:fascism, navalny, putin

берегите Навального
Не все, кажется, понимают одну простую вещь.

Настоящая революция в сраной может быть только одна - когда кремль
разнесут ядреной бомбой, а в остальные города введут танки НАТО
ну или если нефть упадет в цене до нуля

А все просто же, в стране овер дохуя денег,
их дают гебне и ментам, и кормятся от этих
денег процентов 30 населения, менты и другие
мрази, причастные к репрессиям. Они будут
рвать за путлера до последнего.

Если в стране есть нефть, рецепт вечной власти прост: находим
дохуя ничкемных ублюдков, вооружаем их, даем им денег столько,
что никакая другая власть в принципе не даст (именно для этого
в менты и гебе набирают только неграмотных, косых, увечных
дебилов) и привет. Всю остальную экономику в стране давим под ноль,
чтобы гебнюки ощущали себя королями.

Это перпетуум мобиле: остальные 70%, у которых есть теоретически
поводы для недовольства, не вооружены, а 30% гебешных мразей отчетливо
понимают, что им при любой другой власти в лучшем случае придется
идти по миру (а реалистично если - придется висеть).

При том, "революция" возможна, но строго в форме
кидалова. Конечно, массы никакой воли и влияния не имеют,
а у путлера все схвачено. Но сам путлер не монолитен: есть
масса приближенных к кремлю уебищ, которым хочется
откатить назад в 1990-е, когда Россию не выпиздили из
"международного сообщества", а олигархам не приходилось
каждой ночью вздрагивать в ожидании ментовского сапога.

И вот эти-то люди вполне могут разоружить своих цепных
ментовских выродков и сказать толпе "фас". Но для этого
придется, конечно, работать: надо дать кремлевской сволочи
благовидный предлог, чтобы под видом "революционных
событий" либеральная половина путлеровской мрази
сожрала патриотическую.

Надежды, конечно, мало, но она есть. Процентов 10,
по моим оценкам. Поэтому берегите Навального, друзья.
Положим, это это немного, но лучше 10%, чем ничего.

Навальный до сих пор не убит и не сидит свои 20 лет строгого,
а значит, в преступной кремлевской банде есть раскол, а значит,
какая-то часть преступной кремлевской банды не против
уебать нахуй своих подельников. С помощью Навального,
естественно, потому что больше никого нет. Не будет
Навального - не будет и этой надежды, и тогда совсем
пиздец.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]freir
2017-04-15 18:31 (ссылка)
а что, и сейчас непонятно, что абсолютно нереалистичный?

и очень хорошо, что нет, нехватало еще помеси ельцина с путиным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-04-15 19:28 (ссылка)
Он был абсолютно реалистичный, в чем проблема.

Сейчас нет уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-04-15 19:52 (ссылка)
я опять же не уверен, что это было бы хорошо
ну типа рашка объединилась с европой -
и соответственно увеличилась в размерах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-04-15 20:36 (ссылка)
Из этих соображени рашку (и Турцию, а в общем и Украину) и не хотели брать. Сейчас скорее кажется, что зря -- Турцию уж точно зря, но и рашку вполне можно было цивилизовать, не такая она и большая. Но понятно, что про такое можно даже думать только когда у рашки никакой субъектности нет, и чувство собственной важности нахуй вытравлено. Года до 2002 оно к тому и шло; потом нефть пошла вверх, и пошел откат.

Главное, кончится же все равно этим, через много лет типа. Чистая география.

Но по-видимому, проскочить туда по-быстрому не удастся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-04-15 20:51 (ссылка)
ну вот все равно это мантры напоминает, не знаю
заклинания - кончится все равно этим, дескать
через много лет и география другая будет, небось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-04-15 20:58 (ссылка)
Любое утверждение про то, что будет через 50 лет, звучит смешно. Что уж там. Ну, пусть будет мантра.

Но практические выводы не из такого делаются, это так типа, комментарий в сторону.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-04-15 20:03 (ссылка)
не более реалистичный, чем турция с мудаком эрдоганом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-04-15 22:35 (ссылка)
Эрдоган поднялся на том, что турок не взяли в евросоюз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-15 23:39 (ссылка)
по-моему, ты ставишь телегу впереди лошади.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-04-16 04:00 (ссылка)
Не-не. Эрдоган начинал на том, что сейчас я вас вступлю в евросоюз, и под это дело отменил запреты на хиджаб, роль армии и прочее. Но потом, когда стало ясно, что облом, он на 100% развернулся и пошел еще выше вверх. Он совершенный оппортунист, принципов меньше, чем у путлера и саркози, и из всего делает себе выгоду. Но если бы их таки взяли в евросоюз, Эрдогану пришлось бы быть всю дорогу белым пушистым (и был бы, ему похуй).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-16 12:03 (ссылка)
по-моему, все-таки ставишь. там же не один эрдоган. вот сегодняшний референдум покажет, сколько там этих эрдоганов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-04-16 15:05 (ссылка)
Да ничего он не покажет, теперь-то. Там уже год террор в полный рост, все приличные люди в тюрьме.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -