Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-05-05 02:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Навальный в 20:18. Эфир #003, 04.05
Entry tags:anti-russia, ebn, fascism, navalny, nbp, putin

"всем все запретить, сажать и расстреливать"
Конечно, кампф Навального (мир ему и благословение)
против коррупции - дело неизбежное, потому что в сраной
88% населения ебаные дебилы и бараны пойдут кем угодно
с требованиями "всем все запретить, сажать и расстреливать",
и никогда не пойдут с требованиями "прекратить запрещать,
сажать и расстреливать". То есть требовать прекращения
"антикоррупционного" законодательства, по которому сажают
школьных учителей и медсестер, никак нельзя, а надо требовать
применить его по полной, ваша целевая аудитория - тупое,
агрессивное, злобное быдло, и если вы попросите чего-то
хорошего, они просто не поймут.

Просто я лично уже наступал на эти грабли, и они мудацкие.
В 1990-е мы радостно прыгали на митингах НБП с лозунгами
"Завершим реформы так, Сталин, Берия, ГУЛАГ". Притом,
внутри партии четко артикулировали, что все эти требования
борьбы с коррупцией чисто конкретно для быдла. Мой дружок,
который организовывал лекции Джемаля и Лимонова в городе Казани,
рассказывал, что после лекции в кулуарах один из лекторов (кажется,
Лимонов) обращался к второму, ну как же, Гейдар Джихадович,
вот вы за Сталина тут выступали, а Сталин же кровавый
тиран и отбросил нашу страну хз куда? Гейдар Джихадович
отвечал, вот дескать, Эдуард Вениаминович, вы посмотрите
вокруг себя на улицах, вы видите, кто там ходит? Вы
хотите революции или нет? Если мы выступим против
Сталина, нас не поймут.

Не исключаю, что передача беседы этой
искаженная, но что большинство людей в НБП 1990-х
срать-ебали антикоррупционную гулаговскую риторику,
это факт, и баснословная история про Джемаля и
Лимонова - прекрасная этому иллюстрация.

Дальнейшую эволюцию движа нетрудно предугадать:
менты и сраная гебня перехватывают у Навального лозунг
"коррупция, оборотни, убийцы в белых халатах, всех
сажать нахуй", сажают еще полмиллиона, а потом с
голубыми честными глазами сообщают, вот у нас в
стране 88% просят Сталина, Берии, ГУЛАГа, а мы им
и сделали Сталина, Берию, ГУЛАГ по их же просьбе.
И действительно же, просят Берии и ГУЛАГа, и их
получают.

Мораль этого понятно какая. 88% населения говно и быдло.
Не надо обращать на них внимания вообще. Лозунги должны
быть модные, молодежные, прикольные. Кровопийство (а
лозунг "долой коррупцию" вполне себе кровопийский)
существенно расширяет целевую аудиторию лозунга, но
когда движ опирается на репрессии - он неизбежно
заканчивается торжеством гебни. С НБП мы в этом уже
убедились. Вы можете зомбировать себя и заставить
верить в любую хуйню для политического профита, но
если вы долго притворяетесь хуйней, для политического
профита, вы неизбежно ей и станете. Так и вышло, и сам
Лимонов ныне выглядит невменяемым говном не лучше любого
НОДовца.

Навальный, конечно, охуительный, и спасение
сраной-говняной без него не случится никак
(с ним, может, тоже, но без него никак,
вся надежда на Навального вообще).

Но лозунг "долой коррупцию" это говно,
причем довольно стремное говно, не понимаю,
почему это кому-то не очевидно. "Сталин,
Берия, ГУЛАГ", тоже говно, но смешное, и всегда
можно откосить, типа метафора. Ну вот, ельцинские
сами все поголовно внуки сталинских палачей рублевка,
значит сами палачи, а мы же с вами живем в
натуральном ельцинском ГУЛАГе, Освенциме для
русских, смертность-то какая (пересказываю один
из сюжетов, использованных для разъяснений смысла
сталин-берии-гулага).

С "долой коррупцию" не
откосить никак, этот лозунг уже начали
перехватывать едерасты, и скоро совсем
перехватят, и будут под эти соусом сажать,
раскулачивать, запрещать собственность
заграницей. Оно вам надо? Мне точно не надо,
пока у путинских есть заграницей собственность,
они худо-бедно заинтересованы в каком-то декоре,
а когда они ее лишатся - это будут реально
чудовищные палачи, много пакостнее даже
сталинских. Потому что тупее, подлее, и
гораздо меньше воображения.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2017-05-05 04:43 (ссылка)
ну извини, не знал

>Членов партии было 20 с чем-то млн. человек, если чо.

ну видишь, 10% населения, среди городских, наверное, больше
а среди знакомых их сильно меньше, чем среднестатистически

>Если кто предлагает люстрировать всех членов КПСС, он точно гебнюк.

я не предлагаю

но и не возражаю, наверное: это довольно верный способ вычислить
рублевских (и 20 миллионов приличных людей вместе с ними, положим,
но всегда приходится чем-то жертвовать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-05 06:44 (ссылка)
>а среди знакомых их сильно меньше

Потому что жидов в партию меньше брали, я подозреваю.

Не, серьезно -- есть некоторый уровень общности, который делает утверждение бессмысленным, а потому вредным. "Функционеров КПСС" это пожалуйста, я всеми руками "за". Верх карьеры моей матери был кажется секретарь ВЛКСМ Останкинской телебашни, не освобожденный причем, и по слухам, она там немало успела наворотить по наивности; и ее люстрировать в принципе как раз надо бы, да она в политику как-то и не рвется (а вот про расстрел не надо при мне пожалуйста говорить, будет плохо). Что до "всех членов КПСС", то это очевидная дурь. Которую гебнюки страшно любят, чтобы вывести себя любимых из-под удара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-06 16:03 (ссылка)
>Что до "всех членов КПСС", то это очевидная дурь.

которую, заметь, никто в здравом уме не предлагает
к тому же, в 1990-м это гипотетически имело бы смысл, но
сейчас пришлось бы люстрировать их детей и внуков,
и это-то уж точно полстраны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-05-05 06:46 (ссылка)
>и 20 миллионов приличных людей вместе с ними

Детский сад, штаны на лямках. Ты правда не понимаешь, что когда начинаются такие разговоры, ровно рублевские и пролезают в дыру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-06 16:04 (ссылка)
а ты правда не не понимаешь, что таких разговоров тут никто, кроме тебя, не ведет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-06 16:55 (ссылка)
?? В смысле, кроме тебя?

Серьезно -- ни от кого ни разу не слышал предложения люстрировать всех членов КПСС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-06 16:57 (ссылка)
В смысле, кроме тебя. От тебя слышал много раз.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -