Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-05-05 02:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Навальный в 20:18. Эфир #003, 04.05
Entry tags:anti-russia, ebn, fascism, navalny, nbp, putin

"всем все запретить, сажать и расстреливать"
Конечно, кампф Навального (мир ему и благословение)
против коррупции - дело неизбежное, потому что в сраной
88% населения ебаные дебилы и бараны пойдут кем угодно
с требованиями "всем все запретить, сажать и расстреливать",
и никогда не пойдут с требованиями "прекратить запрещать,
сажать и расстреливать". То есть требовать прекращения
"антикоррупционного" законодательства, по которому сажают
школьных учителей и медсестер, никак нельзя, а надо требовать
применить его по полной, ваша целевая аудитория - тупое,
агрессивное, злобное быдло, и если вы попросите чего-то
хорошего, они просто не поймут.

Просто я лично уже наступал на эти грабли, и они мудацкие.
В 1990-е мы радостно прыгали на митингах НБП с лозунгами
"Завершим реформы так, Сталин, Берия, ГУЛАГ". Притом,
внутри партии четко артикулировали, что все эти требования
борьбы с коррупцией чисто конкретно для быдла. Мой дружок,
который организовывал лекции Джемаля и Лимонова в городе Казани,
рассказывал, что после лекции в кулуарах один из лекторов (кажется,
Лимонов) обращался к второму, ну как же, Гейдар Джихадович,
вот вы за Сталина тут выступали, а Сталин же кровавый
тиран и отбросил нашу страну хз куда? Гейдар Джихадович
отвечал, вот дескать, Эдуард Вениаминович, вы посмотрите
вокруг себя на улицах, вы видите, кто там ходит? Вы
хотите революции или нет? Если мы выступим против
Сталина, нас не поймут.

Не исключаю, что передача беседы этой
искаженная, но что большинство людей в НБП 1990-х
срать-ебали антикоррупционную гулаговскую риторику,
это факт, и баснословная история про Джемаля и
Лимонова - прекрасная этому иллюстрация.

Дальнейшую эволюцию движа нетрудно предугадать:
менты и сраная гебня перехватывают у Навального лозунг
"коррупция, оборотни, убийцы в белых халатах, всех
сажать нахуй", сажают еще полмиллиона, а потом с
голубыми честными глазами сообщают, вот у нас в
стране 88% просят Сталина, Берии, ГУЛАГа, а мы им
и сделали Сталина, Берию, ГУЛАГ по их же просьбе.
И действительно же, просят Берии и ГУЛАГа, и их
получают.

Мораль этого понятно какая. 88% населения говно и быдло.
Не надо обращать на них внимания вообще. Лозунги должны
быть модные, молодежные, прикольные. Кровопийство (а
лозунг "долой коррупцию" вполне себе кровопийский)
существенно расширяет целевую аудиторию лозунга, но
когда движ опирается на репрессии - он неизбежно
заканчивается торжеством гебни. С НБП мы в этом уже
убедились. Вы можете зомбировать себя и заставить
верить в любую хуйню для политического профита, но
если вы долго притворяетесь хуйней, для политического
профита, вы неизбежно ей и станете. Так и вышло, и сам
Лимонов ныне выглядит невменяемым говном не лучше любого
НОДовца.

Навальный, конечно, охуительный, и спасение
сраной-говняной без него не случится никак
(с ним, может, тоже, но без него никак,
вся надежда на Навального вообще).

Но лозунг "долой коррупцию" это говно,
причем довольно стремное говно, не понимаю,
почему это кому-то не очевидно. "Сталин,
Берия, ГУЛАГ", тоже говно, но смешное, и всегда
можно откосить, типа метафора. Ну вот, ельцинские
сами все поголовно внуки сталинских палачей рублевка,
значит сами палачи, а мы же с вами живем в
натуральном ельцинском ГУЛАГе, Освенциме для
русских, смертность-то какая (пересказываю один
из сюжетов, использованных для разъяснений смысла
сталин-берии-гулага).

С "долой коррупцию" не
откосить никак, этот лозунг уже начали
перехватывать едерасты, и скоро совсем
перехватят, и будут под эти соусом сажать,
раскулачивать, запрещать собственность
заграницей. Оно вам надо? Мне точно не надо,
пока у путинских есть заграницей собственность,
они худо-бедно заинтересованы в каком-то декоре,
а когда они ее лишатся - это будут реально
чудовищные палачи, много пакостнее даже
сталинских. Потому что тупее, подлее, и
гораздо меньше воображения.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2017-05-06 04:23 (ссылка)
>законы взаимно исключают друг друга

ну да, предоставляя менту три взаимоисключающие возможности:
пытать, убивать и мучать, а также пользоваться током или
бить по голове бутылкой со святым источником

с т.з. жертвы этого "честного мента" разницы никакой,
выебут бутылкой или шваброй, прямую кишку придется зашивать
все равно

лучше пусть берет взятки, по крайней мере можно будет договориться,
а с "некоррупционной" системой, у которой 0.01% оправдательных
приговоров, договориться не проще, чем со шваброй или с бутылкой

то есть если наш выбор - коррупция или судейская система кафка-стайл,
в которой любой обвиняемый по определению виновен, коррупция
есть нереальное благо вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2017-05-06 04:41 (ссылка)
Такое положение дел сводится к тому, что у мента
получается естественный заработок -- хватать всех
подряд, пытать, мучить в поте лица своего, а потом
отпускать ненадолго платежеспособных. Это крайне
порочная система, адский ад и кровавые коровники.
И она эволюционирует в еще более порочную, когда
менту по звонку запрещают отпускать за деньги
(то есть, эта услуга сильно дорожает).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-06 06:02 (ссылка)
да говно вся система, о чем тут можно говорить вообще
но "коррупция" в этой системе как раз единственный
элемент, у которого есть человеческий интерфейс, и его
можно трогать в последнюю очередь

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-06 18:35 (ссылка)
> а с "некоррупционной" системой, у которой 0.01% оправдательных
приговоров,

Такой быть не может. Именно поэтому и нужно бороться с коррупцией, чтобы здравый смысл и умеренность входили через дверь, а не просачивались через канализацию.

Доброанон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-06 23:29 (ссылка)
не с коррупцией надо бороться, а с системой.

>Такой быть не может

при сралине была
и в освенциме тоже
и при императоре Цинь Шихуанди

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-07 02:50 (ссылка)
При Сталине процент оправдательных приговоров, пишут, был на порядок больше, чем ныне. Так что пример как раз подтверждает пользу борьбы с коррупцией, даже при Сталине.

Доброанон

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -