tiphareth: Brazil: why is Michel Temer still President?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2017-08-14 04:21 (ссылка)

>изберут Лулу

луле недавно 9 лет дали, так что no way
http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/07/12/536860998/former-brazilian-president-lula-convicted-of-corruption-sentenced-to-prison
(срок могут и отменить, но перспектив у него все равно особо и нет)
но Дильму вполне могут вроде бы избрать, сейчас она
типа фаворит опросов

> и что делать с социальными программами

я, в принципе, знаю: дождаться правого президента,
который их нахуй отменит, а затем придти во всем белом как победители
гидры неолиберализма и снова их ввести, но уже порционно
и без такого безумного размаха, как при Луле

это и случится, думаю: опыт Мадуро никого совершенно
не восхищает

>мужик зверски анагжирован в пользу Дильмы и PT

до неприличия, да, но я ничего с другой стороны не нашел,
думаю, что и не бывает: граждане обосрались и теперь им стыдно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-08-14 04:33 (ссылка)

>ничего с другой стороны не нашел

А там нет с другой стороны, как я понимаю -- граждане, которые скандировали Дильму-геть, это одно, а в политическом классе они вообще не представлены, там только эти замшелые уебки.

>дождаться правого президента, который их нахуй отменит

Ну как бы уже. И как бы не легче.

>это и случится, думаю: опыт Мадуро никого совершенно не восхищает

Ну вот я читал интервью с Дильмой неделю назад, и как-то оно стремно. Типа, и Мадуро у нее не такой плохой, и гнида неолиберализма на каждом углу... хрен знает.

Есть опыт Мексики, которая совершенно свободна от чавизма, и по очевидной причине: из последних 100 лет, минимум 50 там правили вполне себе социалисты, причем куда более умные, чем придурки Чавез и Мадуро. Ну и результаты какие-то смешанные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-08-14 04:55 (ссылка)

>Типа, и Мадуро у нее не такой плохой

ага, я видел. Но дело тут, думаю, в том, что Мадуро ее
очень поддержал во время импичмента, и сейчас ей неудобно
прямо так говно на него класть

но заметь - в аналогичной ситуации она свалила без писка,
хотя могла, в принципе, довести дело до противостояния
(и Киршнер тоже могла, и даже подготовила себе парамилитари
на всякий случай, но все равно убралась спокойно и без беспорядков)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2017-08-14 04:58 (ссылка)
	>она свалила без писка Она лично очень порядочная баба (лично она, про остальных в PT не знаю). Надо только чтоб поумнела. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2017-08-14 04:58 (ссылка)

>Ну как бы уже. И как бы не легче.

Темер вряд ли сможет что-то сделать, с популярностью
в 2% реформ не делают. Впрочем, я не специалист.
Пока он никаких реформ не предпринял, кроме раздачи
бабла и министерских кресел ближайшим политическин сторонникам

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2017-08-14 13:57 (ссылка)
	Я читал что Лулу и Дильму подставили капиталисты. Что-нибудь есть проясняющее на эту тему? (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2017-08-14 14:03 (ссылка)

>опыт Мадуро никого совершенно не восхищает

Потому что идиот играет в демократию. Надо как Пол Пот или как Ким Чен Ун - рвать яйца журналистом, топить неолибералов в крови их нерожденных младенцев

Тогда и не будет того безобразия что в Венесуэле или Египте (Мори скинули местные капиталисты - потому что мировой кабал сказал что Мори - не жить)

Местный крупный капитал, местные (да какие в жопу...) "независимые" СМИ и местная "правозащитная" нечисть.

В печку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-08-14 15:30 (ссылка)
	прозреваю алкашку, по схеме гриши777 (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2017-08-15 01:39 (ссылка)
	Правильно писать "кагал" (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -