Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-11-06 10:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Klaus Schulze - Body Love Vol. 2
Entry tags:anti-russia, fascism, navalny, putin, revolution

удар в спину от приближенных
Мальгин сообщает:

...никакой революции снизу в России не будет. Разве что в

Москве на улицу выйдет миллион (а он не выйдет). Власть
может поменяться только в результате дворцового
переворота. Не в результате выборов, не в результате
уличных волнений, не в результате оппозиционной пропаганды
и агитации. Только удар в спину от приближенных. Сначала
меняется власть - потом меняется режим. Или не меняется
(путчисты могут ведь и не поменять устройство власти).

Все так.
Революции совершаются активным меньшинством, миллионы
вливаются уже после начальных побед. Активное меньшинство
это 1-3 процентов активного населения, то есть (если считать
по Москве) это 200-300 тысяч. И столько на улицы выйдет
(и выходило уже). Но на эти 200 тысяч у режима есть 200
тысяч ментов и гебистов, которые помнят, что за каждый год
путинского правления траты на ментов и гебню увеличиваются
на 20%, и никакой другой режим не будет давать ментам и гебне
таких преимуществ. Гебня вооружена, у нее суды, менты,
провокаторы, весь государственный аппарат, и гебнюков
с ментами заведомо больше, чем потенциальных революционеров.

Если гебешный режим падет, то только из-за предательства
в верхах: пока верхнее руководство ворует миллиардами,
вкладывает бабло в западную финансовую систему и закупает
недвижку в Майами и Ницце, остается надежда на уничтожение
обезумевшего гитлера и постепенное возвращение к ельцинизму.
То есть коррупция и коррупционеры - единственная надежда
на лучшее.

Единственная функция "демократической оппозициии",
Навального или ксюшади в такой ситуации - помочь олигархам и
коррупционерам замочить гебешного гитлера и вернуть к власти
заплесневелую рублевскую мразь из 1990-х годов. Но по
сути "оппозиция" это декорация, решают все равно не они,
а решают собственники и бенефицианты миллиардов, украденных
ельцинским и путлеровским режимом. Пока гитлер им
выгоден, у власти будет гитлер, а если реально начнутся
конфискации - гитлер немедленно полетит вверх тормашками.

Поэтому единственный, кто приближает революцию в сраной - это
не Навальный и не Ходорковский, это Браудер, который не
покладая рук продавливает новые санкции против гебешного
гитлера и его тошнотворных прихвостней. Слава ему, и ура.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ketmar
2017-11-13 20:11 (ссылка)
каждый раз, когда я пытался что‐то пояснить тому, что не желает думать сам, это оканчивалось тем, что я заёбывался, а нежелающий думать мозг так и не включал. так что всё, не подаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-11-13 20:14 (ссылка)
s/что не/кто не/. sorry.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_do
2017-11-13 21:00 (ссылка)
дык об том и речь
ты двух слов связать не в состоянии
а бомбишь как русский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-11-13 22:20 (ссылка)
деньги вперёд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_do
2017-11-13 23:57 (ссылка)
оформляй пейпел. банковским переводом я больше не пришлю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-11-14 00:12 (ссылка)
>пейпел

зачётное глумление над украхой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2017-11-14 00:54 (ссылка)
btc жы.

(вздыхает) но неужели действительно непонятно, почему интернеты от правительства зависят, а дроны и радио — нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_do
2017-11-14 02:06 (ссылка)
btc у меня нет и не было никогда. а покупать и пересылать btc мне, наверное, обойдется примерно как через банк переводить по расходам.

>почему интернеты от правительства зависят, а дроны и радио — нет?

а, так значит вот почему правительство выдает разрешение на дроны и на радио.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-11-14 02:17 (ссылка)
btc будет дешевле и экономичней — насколько я начитался. у меня тоже не было, чо. но для переводов это таки лучше банков, комиссия таки меньше (точнее, процент обменника), и никаких больше пидарасов в цепочке.

>а, так значит вот почему правительство выдает разрешение на дроны и на радио.
правительство бы и на воздух с солнечным светом «разрешения» выдавало, но в таком случае даже табурет начнёт что‐то подозревать.

все эти «разрешения» имеют смысл только в одном случае: когда ты можешь контролировать исполнение, или когда ты владеешь ресурсом. для интернетов — правительства (через корпорации; хотя тут давно уже не очень ясно, кто где) владеют кабелями, и для поддержки кабелей требуются средства. также правительства могут давить на провайдеров для внедрения тех же DPI и блокировок.

а с радио… mesh-сеть на домашних роутерах делается безо всякого участия правительства, и даже на «гражданских диапазонах и мощностях». проблема трансконтинентальной связи тоже решаема (наша земля — это воздух!).

ловить каждого дрона или гараж, где дядяпетя их собирает — тоже анрыл: это будет так дорого, что ебанёшься. учитывая, что дрона можно собрать из китайского хлама за пять копеек, и он худо‐бедно долетит куда надо, и между городами.

так что своими «разрешениями» ОПГ «государство» может подтираться: они действуют только на дебилов‐телепузиков, которые и срать перестанут, если вдруг государство не даст разрешения, лопнут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_do
2017-11-14 02:24 (ссылка)
https://www.npr.org/2011/12/09/143442365/mexico-busts-drug-cartels-private-phone-networks

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-11-14 02:32 (ссылка)
а потому что нехуй выёбываться. «сотовая связь» им, блядь. удобства, блядь. нахуй с пляжа! у нищих на это всё ресурсов нет. технологии нищих — дешёвые, сердитые, часто из говна и палок, зато из говна и палок же восстанавливаемые. user friendliness там вообще в списке не присутствует, и является бонусом, которым мало кто заморачивается. или так — технологии нищих, — или отхватываем все описаные проблемы и огромные затраты в случае проёбов.

мафия от государства отличается только тем, что государство первым успело себя объявить «официальной властью». в остальном там совершенно одинаковые дебилы, совершенно одинаковые неэффективные решения и все остальные сопутствующие прелести пирамид.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_do
2017-11-14 02:28 (ссылка)
>дрона можно собрать из китайского хлама за пять копеек, и он худо‐бедно долетит куда надо, и между городами

по-моему, это как доморощенные направленные вай фай радиоканалы: пока штиль и солнце все ок, а если дождь-снег-ветер - то всё, член ишачий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-11-14 02:35 (ссылка)
да и хуй с ним: говно и палки, говно и палки. mesh-сеть самоконфигурируется, и отпадение, а потом возвращение участка сети — это штатная ситуация. кто‐нибудь до кого‐нибудь достанет всё равно. ну, замедлится. дождик кончится — ускорится. на самый крайний случай — временно отвалится, не страшно. кинуть резервные провода на такой случай тоже никто не запрещает: достаточно связать пару точек.

как я выше написал, на войне «удобства потребителя» никого не ебут, лишь бы работало. работать будет. а когда война закончится — тогда можно и удобствами озаботиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_do
2017-11-14 03:17 (ссылка)
"на войне", лишь бы работало
имхо если будет что-то похожее на войну - будут пиздить натурально. будет не до говна и не до палок. так-то я не против, даже за. просто не разделяю оптимизми ни на йоту.

меш сеть будет не так вот просто "отвалился кусок - вернулся". будет иначе: "отвалился кусок - полсети стало недоступно изза перегрузки". и это имхо в лучшем случае. в худшем она вообще не будет работать под нагрузкой. по проводам-то давно уже гигабиты стадами летают непуганые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-11-14 03:45 (ссылка)
>если будет что‐то похожее на войну
вообще‐то война давно идёт: между людьми и бандитами. только это не совсем та война, к которой бандиты привыкли, и где побеждает тот, у кого дубина больше: это война, где победит тот, у кого мозг лучше работает. собственно, бандиты уже проиграли. просто победа не бывает так, чтобы вчера война, а сегодя ЩАСТЬЕ. увы.

>просто не разделяю оптимизми ни на йоту.
это не оптимизм, это законы развития общества: так же неизбежно, как в результате промышленной революции индустриальное общество убило аграрное, так же и информационная революция приведёт к тому, что постиндустриальное общество убьёт индустриальное. потому что бесконечно тормозить технологии невозможно, а развитие технологий приводит к постинадстриалу и децентрализации. в децентрализованном же постиндустриальном обществе для государства тупо нет ниши. вообще.

>будет иначе: "отвалился кусок - полсети стало недоступно изза перегрузки".
неа. именно поэтому mesh-сети и не похожи на обычные централизованные: они построены с учётом этой специфики, и механизмы динамической саморегуляции там ключевая часть сети.

>по проводам‐то давно уже гигабиты стадами летают непуганые.
котики с пейцбуками и торренты с новыми сериальчиками идут нахуй. вместе со всем «современным уебом», где на половину килобайта реального текста страницы грузится три мегабайта скриптов и 100500 рекламы. всё нахуй. с этим — в государство, там резвиться. mesh-сети для информации, а не для свистоперделок. телепузики с их ебаниной в таких сетях не нужны, да и не пойдут: потому что их ноды с кучей говна действительно будут грузить любименький пейсбучек со скоростью «три дня на страницу». ну и хуй с ними.

а так — ты недооцениваешь, мне кажется, количество не‐телепузиков, и HAET, вызываемый у людей бандитами. собственно, посмотри на то, как взлетел btc, например: он же взлетел не потому, что все вдруг начали гиковать (да большинство юзеров btc вообще не особо в компах что‐то понимают), а потому что ОПГ «государство» ЗАЕБАЛО своими Ценными Указаниями по поводу того, как человек имеет право тратить лично заработаные деньги. это часть процесса «смерть государств». и процесс этот не требует какой‐то шибкой сознательности или продвинутого понимания идеологий, он просто идёт. шифропанки создают инструменты, а «просто люди» этими инструментами пользуются.

p.s.: с сожалением признаю, что и у меня в голове сидит сраный недобитый телевизор, который мешал мне даже просто поглубже посмотреть на btc, и поразмышлять над его местом в общем процессе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2017-11-14 04:03 (ссылка)
p.s.: извини за резкую реакцию, я тоже неправ. недоспал, и просто ёбнутый.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -