Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-02-18 23:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Nosferatu - PROPHECY
Entry tags:anti-russia, art

всегда вели антиобщественный образ жизни
Из какой-то очередной пропагандонской
статьи про пропавшего Воротникова.

Воротников и Сокол всегда вели антиобщественный образ

жизни, возводя отказ от использования денег в ранг
морального императива. Они воровали в том числе
премиальные продукты, дорогую технику и дизайнерскую
одежду, приучая к тому же своих малолетних детей. Это не
вызывало раздражения у окружающих до тех пор, пока
художники не начали декларировать свои пропутинские
взгляды.

Ну кстати да, воровать в супермаркете ок,
топить запутина не ок. Общество уже сейчас
производит столько дохуя всего, что можно
вообще всем раздать жратву и базовый минимум
вещей, и никто особо не пострадает.

Я всю жизнь был горячим сторонником
"безусловного основного дохода",
выплат всем
гражданам без каких-то исключений и в обход
велфера, потому что экономия на чудовищной
бюрократии велфера, пенсионных офисов,
контор по медицинской помощи, социальных
офисов и те де многократно окупит деньги,
потерянные на безадресных выплатах.

Сейчас у меня на сей счет появились сомнения.
А дело в том, что наплодилось слишком много религиозного
быдла и говна, которое и так очень мерзко себя ведет,
а после введения бесплатных выплат неизбежно воспользуется
халявным баблом для установления религиозной диктатуры.
В чеченских, арабских и пакистанских диаспорах
уже сейчас цветет благоуханный букет: "убийства
чести", уличные проверки дресс-кода, призывы
"путин, введи",
суицидные теракты, пропаганда
джихадизма и шариата и тому подобной дряни.
Желающих это дело устроить больше чем дофига, но
религиозное говно и быдло, по счастью, дико нищее,
и занято в основном тем, что пытается срубить копеечку
и не умереть с голоду. А вот если этому говну давать
денег, оно будет плодиться в 10 раз интенсивнее,
увеличивая число шахидов.

Так что увы, никакого безусловного основного дохода
человечеству не видать, пока путиноидов, мюслей и всю
прочую религиозную заразу не зачистят под корень
и глубже.

Ну и мораль, действительно, простая: реальное говно и
мразь это не человек, который пытается стянуть в супермаркете
то, что ему и так по уму положено иметь, а тот гнидоид,
который верует в путлера-шариат-духовные скрепы и не дает
миру жить счастливо и свободно.

Вообще любая сволочь, которая считает, что вправе за
других решать, как те должны жить (во имя "морали",
"равноправия", "нравственных ценностей", "патриотизма"
и вообще чего угодно) - должна быть уничтожена подчистую
и с максимальной жестокостью. Иначе пиздец всему.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2018-02-19 02:26 (ссылка)
>и требуют линчевать

Потому что сверху спустили директиву "требовать линчевать" и повесили ящик для доносов.

А если этого не делать, оно будет срать в интернетики, не выходить из дома, и не представлять общественной опасности.

Т.е. регулировать надо на уровне обществ, типа. Не должно быть у начальства экономической возможности вести себя как путлеровцы, и собирать быдланов в толпы. А неорганизованных быдланов упромыслить уже несложно (и БОД один из хороших способов).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-02-19 03:02 (ссылка)
а какую шлюху линчевали по спцщенной сверху директиве?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-02-19 03:15 (ссылка)
>Не должно быть у начальства экономической возможности
>вести себя как путлеровцы, и собирать быдланов в толпы

А как этого добиться? Вот например один отдельно взятый район
в городе Брюсселе.

Он самоуправляется, и начальство там сугубо
левое и промуслимское; муслимы вытеснили оттуда всех белых и
голосуют за тех же самых чиновников вот уже 20 лет, и будут
голосовать вечно. Чиновники шкурно заинтересованы в том, чтоб
там было говно и шариат, и его культивируют, но никакого способа
этому противостоять в рамках бельгийской демократии нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-02-19 03:21 (ссылка)
>Он самоуправляется

Это проблема чисто бельгийская, там (по понятным историческим причинам) очень сильное самоуправление.

Но заразу завезли конкретно из Саудовской Арабии, в 70-е; они просто присылали мулл и проплачивали строительство мечетей.

Что сейчас с этим делать, не очень понятно, но явление таки сугубо локальное: комбинация тогдашней глупости, и вот этого самого очень сильного самоуправления. Я не думаю, что бельгийцы ради этой конкретной проблемы будут перекраивать свой образ жизни. Но распространяться ему вроде как некуда. Даже в Антверпене уже ничего такого нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-02-19 04:16 (ссылка)
>Что сейчас с этим делать, не очень понятно

Это как раз понятно, ввести новые санкции против рашки и серверного потока "2", снова накачать чурок халявным баблом, те пришлют мулл в антверпен и построют мичетей, потом ужесточить пропускной режим в аэропортах и дать денег и полномочий спецслужбам еврайха и так далее, короче сплошной профит кругом для всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-02-19 05:23 (ссылка)
Вот этот поток типа сознания он зачем?

Тебя не надо. Уйди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-02-19 06:02 (ссылка)
Чтобы ввели. Санкции против сраной и салафитов в европку. А так-то сам пиздуй.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -