Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-03-21 03:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:godspeed you black emperor ! - lift yr. skinny fists like antennas to heaven !
Entry tags:anti-russia, putin

политическая нация на девяносто с лишним процентов голосов!
Хорошее
https://putinism.wordpress.com/2018/03/20/dresden/
очередное разоблачение пахана ОПГ "русские". На сей
раз плюгавого обвинили во взрывах домов и международном
терроризме.

Кстати, все такие разоблачения в широких массах рабов
не вызывают ничего, кроме восторга и восхищения: "наш-то
грозен", "уж наш-то им показал". Страна рабов и выродков,
хуле ж.

Ну и до кучи, чудесная коллекция цитат из "Ольшанского",
про то же самое.
https://man-with-dogs.livejournal.com/2557433.html

Ольшанский это лучший из флюгеров, он безошибочно находит
место, откуда сейчас воняет говном, и немедленно обмазывается.
Сейчас, правда, воняет говном отовсюду (ну типа, 86% же).
Но Ольшанский все равно лучший.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2018-03-22 04:07 (ссылка)
как будто "грудинин" или "сарайкин" чем-то лучше
такое же запутинское говно, как и сам путлер, разницы никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-03-22 11:44 (ссылка)
А там были другие кандидаты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-03-22 17:37 (ссылка)
не было
но путинских такая ситуация устраивает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-03-23 10:27 (ссылка)
Плевать на путинских, их 10 %.

Я к тому, что в России голосуют не за идеи, которые тот или иной кандидат озвучивает (дураков нет), а с какой-то задней целью. Типа 'кто угодно, кроме Путина', 'за Собчак, чтоб её партия получила бюджетное финансирование'. Так что проценты кандидатов бессмысленные и ничего не значат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-03-23 11:33 (ссылка)
>Плевать на путинских, их 10 %.

их 95%
"русский" и "путинский" - синонимы
я пишу "путинский" политкорректности ради, ибо писать
нехорошее про какую-то нацию - моветон
но по факту, в мире уже давно есть консенсус насчет
коллективной ответственности за все преступления
путлера и путлеровской власти

(когда англичане говорят "мы не против народа, мы против
путина", это значит ровно противоположное заявленному,
таким заявлением всегда предваряются карательные
меры против населения)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-03-23 11:48 (ссылка)
the very definition of "ссы в глаза- божья роса"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-03-23 14:13 (ссылка)
Ну я вот русский (по паспорту во всяком случае), но не путинский. Ты тоже. По принципу Коперника, следует считать, что 95 % русских не путинские. Лёня Волков, с опорой на какие-то соцопросы ФБК говорит, что путиноидов в России процентов 10. Я этих соцопросов не видел, но эта цифра согласуется и с численностью путингов, и с результатами невыборов.

У идиотов на западе много разных консенсусов, типа мантры про 'консервативного Путина'. Не страшно, гордым Бог противится. Во всяком случае, я никакой ответственности за преступления Путина нести не собираюсь. Ты, полагаю, тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-03-23 14:17 (ссылка)
>говорит, что путиноидов в России процентов 10

это, в принципе, из области психиатрии уже
https://www.psychologytoday.com/us/blog/beyond-blame/201204/how-does-denial-actually-work
https://en.wikipedia.org/wiki/Denial
https://www.simplypsychology.org/defense-mechanisms.html#den
впрочем, некоторые верят в рептилоидов, в плоскую землю и те де

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-03-23 14:29 (ссылка)
Отрицать можно факты. Тут фактов нету, тупо фальсификации и пиар. Пока что факты привожу я.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-03-23 14:30 (ссылка)
На участках где были демократически настроенные наблюдатели, за путина было минимум 60%, и это при минимум 50% явке (если исключить накручивание "Чечнями"). Каким образом ты насчитал их 10% если их как минимум 30% (а скорее всего больше, ведь выборы были безальтернативные, что понизило явку) ?

Что, всё открепительным каруселями накрутили? Лул.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-03-23 20:09 (ссылка)
> я никакой ответственности за преступления Путина нести не собираюсь. Ты, полагаю, тоже.

Немцы-антифашисты тоже так думали. Не очень-то и помогло, в смысле - если
быстро ассимилироваться в эмиграции, забыть немецкий, поменять фамилию, то ок,
а так их лет 10 после разгрома Германии дико пиздили
https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_and_expulsion_of_Germans_%281944%E2%80%9350%29
https://en.wikipedia.org/wiki/Society_for_the_Prevention_of_World_War_III
https://en.wikipedia.org/wiki/Germany_is_Our_Problem
https://en.wikipedia.org/wiki/Morgenthau_Plan
потом как-то нормализовалось
(но с Россией вряд ли получится, думаю, после победы силы добра реально
будут творить геноцид по типу насильственного переселения немцев и план
Моргентау, или что-то покруче)

а вот французы вывернулись - при том, что всю войну воевали на стороне
Гитрела, из войны вышли "союзниками"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent
2018-03-22 12:22 (ссылка)
Не знаю, кто такой "сарайкин" (и нет, знать не хочу), но "грудинин" - это же КПРФ, насколько я помню?
Стандартный уловитель голосов "Против всех".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-03-22 17:25 (ссылка)
сарайкин (извиняюсь) - это КПЛО, смешное же, изначально чуваки выглядели, как веселые ребята из ПДРС, но потом как-то это приросло, и они стали заплесневелого дедушку всерьез двигать (выглядит, как тотальное попадание не туда, вроде семинара астрологии для швей-мотористок). а теперь, видимо, и с самого начала такие были.

но ведь и собчак запутинское говно, а уж жириновский - перепутлер-недосталин у бездны на краю.

то есть вся явка это полные деграданты, с ложкой, торчащей из лба - а и не ходили по разным причинам, наверняка половина просто такие дауны, что их нельзя на улицу выпускать совершенно официально.

не говоря уже о том, что все цифры нарисованы, потому что если "западные партнеры" увидят истинные 99.5% запутлера, они все томогавки запустят от ужаса. приходится имитировать "демократию".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-03-22 17:38 (ссылка)
>Стандартный уловитель голосов "Против всех".

народ говно, и уловитель у него говно
проблема же в том, что в этой стране "против всех" такие же путиноиды,
то есть "мы несогласны с путиным не потому, что он слишком путин, а
потому, что он недостаточно путин" (это цитата)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-03-23 09:54 (ссылка)
> цитата
Из одного какого-то ебаноида.

В 2012 году многие твои знакомые (например, Лёня Р., если мне память не изменяет) голосовали за КПРФ, и ничего. Сейчас, конечно, не 2012 год, но настроения примерно такие же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-03-23 11:34 (ссылка)
в 2012 "несогласных с путиным не потому, что он слишком путин, а
потому, что он недостаточно путин" было очень мало
сейчас это процентов 30 населения (остальные согласные)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-03-23 14:05 (ссылка)
> процентов 30
Эта цифра, насколько я помню, основана на одной прогулке в Царицынском парке четыре года назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-03-23 14:09 (ссылка)
нет, она является общепринятой
https://en.wikipedia.org/wiki/Public_image_of_Vladimir_Putin
https://www.washingtonpost.com/world/europe/how-to-understand-putins-jaw-droppingly-high-approval-ratings/2016/03/05/17f5d8f2-d5ba-11e5-a65b-587e721fb231_story.html?utm_term=.6d2db86ddeb7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-03-23 14:17 (ссылка)
Ну люди на западе по простоте душевной полагают, что в России демократия, люди голосуют именно за то, что они поддерживают, а цифрам ВЦИОМа можно верить. Остаётся только порадоваться за то, что эти добрые люди так привыкли к правде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-03-23 14:19 (ссылка)
нельзя верить, их правят в сторону уменьшения уровня поддержки
потому что реальный уровень просто неприлично показывать, это уровень Зимбабве уже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-03-23 14:26 (ссылка)
Это знание тоже вынесено из Царицынского парка, или из таблоидной статьи какой-то англоязычной гафурки?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-03-23 14:32 (ссылка)
> Зимбабве
А там, кстати, есть свой ФБК? Или этот 'уровень Зимбабве' тоже известен со слов местного ВЦИОМа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-03-23 23:56 (ссылка)
зачот !

я, кстати, думаю, что вообще этот уровень поддержки никакой роли не играет
и чисто философская величина, не значит ничего, потому что люди в основном
роботы и у них алгоритмы. но алгоритмы у них довольно неприятные - и
эффективно это выливается в eat da poo-poo.

что точно известно, что из Зимбабве дохуя беженцев в Ботсвану; из горф
такого нет, потому что нет соседней страны по типу Ботсваны (где бы их
взяли, все-таки чернокожие не такие мудаки, как белые, кажется - или
просто победнее, и не держатся за свой кусок жопой так плотно), а в У.
война.

ну и в Зимбабве все-таки был переворот-переворот, и Мугабе пизданули.
однако:
При уходе с поста он сразу же получил $5 млн, и до конца жизни он будет ежемесячно получать пенсию в $150 тыс., согласно соглашению, которое также наделяет его юридическим иммунитетом

что-то это напоминает. но, в общем, Зимбабве выглядит поняшнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-03-23 23:48 (ссылка)
Лёня Р. (если имеется в виду сын Гриши Р.) - офигеть типичный представитель
россиюшки, конечно. и очень сильно подозреваю, что за нынешнего уловителя
он не голосовал (надо спросить его, конечно - он наверняка был наблюдателем,
АГП как бы, но я бы поставил на то, что он сам в этот раз не голосовал вообще -
все-таки общак редкостная гадина, очень не хотелось бы).

за Зюгу голосовали стратегически, как я помню (Еськов, например), сейчас
общее ощущение у страты с мозгами, что стратегия съёбывать, и плюс есть
некоторое скакание за общак, довольно истерическое и смешное. это в
видимой мне страте.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -