tiphareth: изнасиловали, а потом убили

Настроение:	sick
Музыка:	Domg?rd - ?delagt [Full Album] 2017
Entry tags:	anti-russia, fascism, putin

изнасиловали, а потом убили
Как гебоиды запытали "русского Илона Маска".
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/16/76202-pozvonochnik-sloman-sledy-ot-kipyatilnika-vo-rtu

"Не забывай, в какой стране ты живешь, и какая
ответственность за это есть."

Лучше быть бразильским бомжом, чем "русским Илоном
Маском". Чем "русским кем-угодно", собственно, эти
люди прокляты навсегда.

В степи, покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шёл Творец Вселенной.
Остановившись, Он изрек:
``Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я всё могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой нуждою ты тесним?''
И человек сказал: ``Я - русский'',
И Бог заплакал вместе с ним.

Не надо быть русским.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

polytheme
2018-04-19 02:47 (ссылка)

это, кстати, неважно.

каким бы невежественным и злобным ни был этот товарищ,
вопрос, зачем это надо, остается открытым.

numerical - да, широко используется. всякие методы
РК, Адамса, экстраполяционные. урчапы на сетке.
метод конечных элементов, уважаемый (потому что
про обобщенные функции, например).

Миша писал давно, что это все глупо (ну, может,
не такие элементарные), потому что любой пакет
символьной алгебры может в сто раз лучше.

Но тут даже, действительно - зачем ?

Я, честно говоря, никогда не встречал, зачем
нужно символьно интегрировать что-то выше
субтривиального уровня. Можно у настоящих
физиков, конечно, спросить, типа leblon.

Квадратуры непонятно мне, где нужны,
все функции либо в ряд с известной скоростью
сходимости разлагаются, либо уравнения
с ними решаются численно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2018-04-19 10:27 (ссылка)

хуеткову все правильно и беззлобно пояснили, он же спрашивал, почему лично он не встречал такое.

я, например, шел однажды по улице, а ко мне подошел знакомый физик-экспериментатор и спросил, как найти первообразную от чего-то подобного (кажется 1/(x^2-x)). он тогда занимался конструированием магнитных линз или чем-то подобным. видимо софта для символьных вычислений у него под рукой не было потому что нахуй не надо обычно, и задротского навыка решения таких задачек не было тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2018-04-19 20:15 (ссылка)
	1/(x-1) - 1/x это все-таки детский сад. на мехмате дрючат таким адом, что реально опупеешь. потом башка трещит неиллюзорно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2018-04-19 21:49 (ссылка)

один диффурщик рассказывал, как его выгнали с мехмата за матан, пошел в армию. там на дежурствах всего демидовича прорешал и выписал решения аккуратно в тетрадь. описывал этот опыт как весьма полезный в быту.
принимал участие в работах по бурану (типа с гордостью об этом вспоминал).

вот этот дядя
http://www.math.nsc.ru/~blokhin1/

не знаю какие выводы из этого можно сделать, просто вспомнилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2018-04-21 07:35 (ссылка)
	для инженеров может и полезно. мы все-таки в каменном веке живем, а во времена Бурана никаких комьютерных алгебр, кстати, и не было (Ответить) (Уровень выше)

polytheme
2018-04-19 21:58 (ссылка)

кстати, даже если не уметь, эта хуйнюшка стандартно разлагается
в ряд Лорана (как я и говорил) - или даже в Тейлора снаружи
{0,1}.
но, конечно, для второго полезно дроби уметь раскладывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2018-04-19 22:22 (ссылка)
	кажется это уже лишние сущности в данном случае (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -