Позиция демонстративно глупая. Риторическая хуита. Пока есть власть, иерархия, группы интересов, общественная мораль, люди которые ведут себя эгоистично, просто психопаты - несоблюдение собственного прайваси это добровольное преподношение преимущества против себя любимого, и своих близких/товарищей. А если ты какой-нибудь маломальский революционер, то против революции.

То что правительства и корпорации имеют всю информацию, конечно же наглый риторический пиздеж. Ни десктопы, ни телефоны они массово не взламывают, и содержимого не выкачивают. Оснований полагать что криптография не работает тоже нет. Поисковые запросы, история бровзинга, граф контактов, это далеко не вся информация. Остальное предоставляется им уже в добровольном порядке.

Но, конечно, спиздануть в духе идеализма "Деньги это плохо. Денег не должно быть", в ответ на обсуждение того как жить сегодня - это святое. Без этого в журнале пользователя tiphareth не обойтись.

Их способность обработать поступающие данные тут совершенно ни при чем. Они и в бумажную эру всё обработать не очень-то и могли.

Суть в том, что пропагандировать "приватность это вредный предрассудок" и "они уже победили", сегодня - это говноедство, играющее на руку как раз этим правительствам и корпорациям. Объяснять на пальцах почему надо?

>Трусливые анонимы не нужны
Неправильно, нужны только анонимы.

не токо! неанонимы тоже нужны