Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-09-22 12:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Tangerine Dream - Cyclone
Entry tags:feminism

есть ли секс после согласия?
Очередные жалобы на смерть секса из-за феминисток
и полицейских чиновников, слившихся с феминистками воедино.
https://knife.media/sexual-contract/

Особенно опасна ситуация, когда сексуальные отношения

перестают быть частным делом и начинают регулироваться
государством ? это уже происходит в Швеции. Там с июля
2018 года вступил в силу законопроект, согласно которому
мужчина обязан получать однозначное согласие женщины перед
половым актом. В противном случае он может быть обвинен в
изнасиловании, даже если де-факто секс состоялся по
обоюдному согласию, но де-юре оно не было зафиксировано.

При этом неясно, как выполнить заявленные требования на
практике: составлять договор и заверять его нотариально?
Перед каждым актом записывать согласие на диктофон?

Похоже, поместить сексуальность в стерильное и безопасное
пространство, не ограничив ее при этом,
невозможно. Остается делать выбор между свободой и
контролем, а выбирая первую ? принимать ее со всеми
рисками и ответственностью и стремиться к тому, чтобы
женщины уверенно распоряжались своей жизнью, не
чувствовали себя в долгу у мужчин и всегда могли ответить
отказом на назойливые ухаживания.

Меня от подобного пробивает на хихи.
В Интернете полно порно на любой вкус, 3д принтеры
скоро научатся клепать пачки секс-роботов,
много няшнее любых теток (и не глупее многих).
А эти мудаки, застрявшие в 19-м веке, требуют
для ебли оформлять бумагу в трех копиях и
под копирку.

Секс, конечно всегда платная услуга, и единственное,
для чего феминитки устраивают всю эту полицейщину
с борьбой против порно, уничтожением проституток,
сбором документов о согласии - чтобы избежать демпинга.
Конечно, это сейчас не декларируется явно (в 19-м веке,
кстати, феминистки стеснялись меньше, и объявляли
основной целью феминизма борьбу с развратом и
нечестной конкуренцией со стороны проституток).
Но суть не меняется, феминизм это просто
полицейская борьба с демпингом и падением
цен на секс.

Прикол же в том, что в результате эта хуйня не
дорожает, а обесценивается, а люди все больше
переходят на безопасные альтернативы, типа
секс-роботов и интерактивного порно.

И этот процесс, который остановить уже
не получится, да и не надо. Феминизм, конечно,
победил, но вкус у этой победы довольно странный.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2018-09-22 17:28 (ссылка)
Самое смешное, что демпинга не будет независимо от усилий феминисток. Исследования показали (см. удаленное от OK Cupid, например), что женщины находят 80% мужчин сексуально непривлекательными, в то время как у мужчин ровная дистрибуция. Распостранение интернета и приложений вроде Tinder в "сексуально освобожденны" странах показали, что средний самец никому не нужен и это, в общем, естественное его состояние. Женщины в силу эволюционных причин склонны к гипергамии и отсеканию большинства самцов от генофонда кроме самых-самых топовых.
Так что 80% может выпить яду хоть сейчас, но SJW-феминистки тут (почти) не при чем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ave-imperator.livejournal.com
2018-09-23 03:57 (ссылка)
если женщины якобы выбирают топовых самцов, то почему от тысячелетия к тысячелетию интеллект падает, кожа темнеет, а черты лица плавно смещаются к орочьему идеалу?

Я думаю, тут не женщины выбирают (они же все-таки не совсем идиотки - с нищими как церковная мышь уродливыми вонючими уголовными неграми трахаться раз за разом), а кое-кто выбирает ЗА них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-23 05:47 (ссылка)
> женщины выбирают (они же все-таки не совсем идиотки - с нищими как церковная мышь уродливыми вонючими уголовными неграми трахаться раз за разом)

типичные умничанья цисгендерной хуемрази
"женщина" (самка, вообще-то) выбирает БИОЛОГИЧЕСКИ. Биологически, т.е., по визуальным физическим критериям, большинство негров превосходит белых и желтых. Нигрильская "вонь" для самки — здоровый природный запах здорового, крепкого альфасамца, что такое "нищета" не знает никакое животное, у животного есть представления "голод" и "пищевое изобилие", о чем также сигнализируют визуальные маркеры, по которым, снова таки, негры дают пососать и белым, и желтым. "Уголовные", т.е., неспособные в оценку последствий и импульсивные негры опять таки маркеры альфаповедения. Все сходится!
И да, "женщины" (самки, вообще-то) — идиотки. Причем все без исключения, особенно "умные". Как иначе они вообще могли бы вступать в какие-то отношения с самцами?
А непродолжительный эволюционный успех белых обусловлен совершенно немыслимой случайностью — каким-то абсолютно фантастическим стечением обстоятельств и удачи. Естественное состояние человечества — скрепы, духовность, Вошдь и говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-23 17:49 (ссылка)
Случайность??? Вообще-то белые тысячелетия бились с природой за выживание и изобрели кучу приспособлений для этого, пока негр лежал под пальмой и ждал когда в его рот упадет банан. Соответственно у белых и мозг больше и лучше развит, а негр теперь или на пособие сидит или наркотой торгует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-24 04:40 (ссылка)
хуита, а не довод
ващет и белые, и желтые все родом из Африки, мутировали прост
но первыми-то именно нигры, или, точнее говоря, пра-нигры из Африки на завоевания новых земель двинули
есть, правда, мнение, что двинули они не от хорошей жизни, а оттого, что их на Родине всячески пиздили, унижали и не давали
этот "аргумент" такой же, приблизительно, убедительности, мне нравится тем, что дает основания ниграм предъяву выкатить за миллионы лет унижений и оскорбления расового достоинства ахаха

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-24 09:55 (ссылка)
Брат! В попу тебя хочу! Будем ухать, крякать и приплясывать. Я тебя на стоячий хуец пристрою, а ты попляшешь задорно! ММММ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-24 15:18 (ссылка)
Твой короткоствол не интересен, иди нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-23 06:43 (ссылка)
сто лет назад женщины никого не выбирали, дура блять
женщин выбирали хуемрази - сами для себя или между собой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-24 10:03 (ссылка)
Господи, ну что за бред! Бабы никому нахуй в пизду не нужны же давно! Только в пердак, только мужика! Опа-опа! в жопу - в жопу! Это прогресс и гуманизм. Баб душить, душить их сук, душить, об стенку бошкой ннААА! И в ЖОПУ ВСЕХ В ЖОПУ ННННААААА!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-23 07:05 (ссылка)
Раньше не выбирали потому, что enforced monogamy и патриархальное общество. В естественно состоянии женщины возвращаются к гипергамии. Как Миша неоднократно правильно писал, вся "традионная" цивилизация была построена на том, чтобы эту женскую природу подавить, иначе у большинства самцов (которые на 80% генетический мусор и женщины это мнение разделяют) просто не будет желания на эту цивилизацию работать в силу отсутствия мотивации.

Насчет негров не знаю, но социопаты, уголовники и т.п. по эволюционным причинам пользовались бОльшим успехом: https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_triad
Что и логично - при прочих равных эволюционно выгодней иметь детей от более жестого и агрессивного самца.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-23 10:54 (ссылка)
Кремль выбирает. Нужно уничтожать кремль и русню. У русни ведь "настоящий мыжчина" всегда дегенерат с тупой рожей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-23 10:59 (ссылка)
>интеллект падает, кожа темнеет, а черты лица плавно смещаются

Это что-то уровня царьграда и инфоворс. Иди нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ave-imperator.livejournal.com
2018-09-23 15:41 (ссылка)
Для изобретения рычага и колеса с _нулевым_ багажом накопленных знаний нужен интеллект в полтора-два раза выше, чем для, например, получения нобелевки за описание фотоэффекта в 1921 году.

Я уж молчу про изобретение грамматических конструкций языка, там вообще iq необходим от 250-300 как минимум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-23 16:17 (ссылка)
Пойди же нахуй, уебан.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-24 09:50 (ссылка)
Почему ты не сосёшь хуи? Приезжай ко мне. Дам пососать и отымею в попку. Твой проказник. Чмок!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -