tiphareth: Путин Иисус!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

polytheme
2018-10-01 23:46 (ссылка)

Я бы предположил, что это такая же вера, как "вера в Бога".
То есть, в предположении христианского догмата алгоритм
получения вечной жизни не такой уж и сложный на самом деле -
самокастрироваться, переводить старушек через дорогу, и сдохнуть
побыстрее (но без намеренного энтузиазма). Тем не менее так
никто из посетителей "храмов" не действует, кроме совсем уж
маргиналов. И посетители храмов это сами признают, упоминая
фразу про горчичное зерно и двигать горы. При этом въебывать
до пенсии, не распускаясь, у большинства все же получается
худо-бедно (и водку они пьют из терапевтических соображений -
а химическую кастрацию не пьют), из чего следует, что в пенсию
и водку они верят, а "веру в Бога" - декларируют и симулируют.

Думаю, что деньги на химтрейлы тоже большинство из
пишущих об этом не поставит, кроме обязательного маргинального
меньшинства, которому придется кончить жить в канаве по причине
искреннего неумения попадать ложкой в рот (а не симуляции
оного, которое демонстрируют, например, депутаты).

А вот за Generalized Putler голосует вовсе не маргинальное
меньшинство, а дохуища мерзкого сборища гопников, которого
в россии в районе половины, как бы не прибеднялся Родион
(подозреваю, что и в мире, по крайней мере, в крупных
странах, просто его там в стойле держат).

Это не значит, что они там во что-то "верят", мышление у них
функционирует по принципу конечного автомата (даже нажравшись,
они действуют в рамках скучного сценария) - но в каких
пределах изменится их поведенческий ритуал, не очень понятно.
Судя по тому, что у кого есть бабло, срочно бежит менять
его на баксы (и энтузиазм ограничен только спредом и волатильностью),
искренняя глубина "патриотизма" не слишком велика пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2018-10-01 23:54 (ссылка)
	ты так говоришь, как будто это всё что-то плохое, но страдают только ты и минисвин (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2018-10-02 00:50 (ссылка)

>Думаю, что деньги на химтрейлы тоже большинство из пишущих об этом не поставит

Думаю, что ошибаешься.

Телега настолько идиотская, что нет никаких причин про нее писать, если не веришь всей душой.

Это же не русня, товарищ майор за плечом не стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2018-10-02 02:30 (ссылка)

>Телега настолько идиотская, что нет никаких причин про нее писать, если не веришь всей душой.

А банальная любовь желтой прессы к пережаренному?
Ну и дальше на автомате дико активные поехавшие сами поддерживают.

У русских кстати сейчас популярно "во всех европейских и русских городах под землей есть первые этажи. археологи скрывают! историки врут! атланты были!".
https://mylnikovdm.livejournal.com/3759.html?nojs=1
Сравнимой ебанутости теория по-моему. Только на русский манер с духовностью и историческим масштабом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2018-10-02 03:23 (ссылка)
	Этого нет в прессе, ну или есть, то вторично. Оно чисто из интернета лезет. Самозародившееся. (Ответить) (Уровень выше)

polytheme
2018-10-02 02:52 (ссылка)

Я просто систематически наблюдаю, как предрасположенность
людей к безответственному пиздежу резко сливается, когда начинает
зависеть принятие решений и собственная судьба. Особо отборные
идиоты прямо пишут "ставлю сто против одного", а когда
им пишешь в ответ, "ок, давай такой-то будет арбитром,
я ему перечисляю сто баксов, ты для начала штуку,
а потом в случае чего еще девять", в ответ молчание.
Типа, "ставлю 100 против 1" - это такая риторическая
фигура, для яркости слога.

Знакомый, например, в какой-то момент решил, что
Мединского сливают, я по индукции предполагал, что
своих не сольют никогда по запросу снаружи (там у него
нашли говно и спиздинг в диссере, хоспаде), и предложил
ему на месте четыреста уе против ста, но молчание
было мне ответом - а до этого прямо "мы ломили
гнулись шведы".

Причин для безответственного пиздежа много, конечно -
например, идея мирового заговора вообще ласкает душу,
тайная ложа против явной лажи облагораживает существование.

Или вот моему приятелю хотелось думать, что не
все прогнило в датском королевстве - но на самом деле
стволом мозга он оценивал все верно, просто ему хотелось.

Как это, wishful thinking.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2018-10-02 03:24 (ссылка)

>предрасположенность людей к безответственному пиздежу резко сливается, когда начинает
зависеть принятие решений и собственная судьба

Это само собой. Но это в обычном режиме, а не когда лемминги готовятся прыгнуть.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2018-10-02 02:37 (ссылка)

ты мудак

христианство базируется на том, что всю жизнь можно творить что угодно - воровать, убивать, ебать гусей

главное перед смертью "покаяться", "принять христианство", и рай обеспечен

сам исус христос (литературный персонаж) об этом и говорил, типа что в рай попадут только шлюхи и сборщики налогов

если ты почитаешь "жития" "святых", там именно таких персонажей на ранних стадиях дохуя было

это уже потом христианство превратилось в то во что оно превратилось

но бандитов девяностых никто на верёвке не тащил свои машины освящать и т.д., да и рпц тогда ещё не была нынешним мракобесно-черносотенно-гэбэшным гадюшником (хотя и было понятно что к этому придёт)

тем не менее они платили священникам за это

почему - так вот именно поэтому, потому что изначальное христианство это чисто бандитско-маргинальная религия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2018-10-02 03:26 (ссылка)
	>это чисто бандитско-маргинальная религия Не, не бандитская; скорее лакейская ("чти господина своего"). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2018-10-02 03:59 (ссылка)
	это ты где такую хуйню вычитал? (Ответить) (Уровень выше)

polytheme
2018-10-02 04:01 (ссылка)

агрессивная чебурашка, как обычно.

то, что ты описываешь (если ты уже _принял_ христианство,
с понтом, что будешь ебать гусей а потом механическим покаянием
или индульгенцией отмоешься) называется "фарисейство", например.
или все эти притчи про верблюжье ушко.
просто если бы христианство не мутировало в лицемерие
(а на старте люди конкретно за это дохли, например)
оно бы не выжило, как обычно; "эволюционируй !".

я не то чтобы большой фанат христианства, но то, как
ты перевираешь строчку про "грешник дороже n праведников",
просто бесценно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2018-10-02 04:38 (ссылка)

>то, как ты перевираешь строчку про "грешник дороже n праведников", просто бесценно.

Да, но это же официальная трактовка, со времен Никейского собора по крайней мере. А до того хуй знает что было, может вообще не было никакого христианства вместе с "христом" и все вранье. Или был гриб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2018-10-02 05:14 (ссылка)

до этого слетка проституток был, минимум, Ориген.
а вообще много чего было.
например, Сенека, который, формально, конечно,
не христианин, но вполне сочувствующий.
понятно было, что стоицизм не взлетит глобально
(его невозможно стабильно внедрить в правящую
верхушку).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2018-10-02 06:36 (ссылка)
	>формально, конечно, не христианин Ой ну еб твою мать. Сенека тебя на дуэль не вызвал бы за такое конечно, но только из стоических соображений. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2018-10-02 05:15 (ссылка)
	>ВЫВСЕВРЕТИ КО-КО-КО ОК (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -