Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-11-21 07:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Marillion - THE LAST FISH MILWAUKEE
Entry tags:anti-russia, putin, revolution

альтернатива путинизму
Кунгуров нагнетает русофобию.

...Так вот, задам жестко табуируемый в антипутинских (как

в совкодрочерских и либерастических, так и в
поцреотическо-фашистских) кругах вопрос: почему в Раше
победил путинизм, почему у него такая колоссальная
социальная база? О, тут случится такой говновзрыв, что я
затрудняюсь оценить его мощность в килотоннах тротилового
эквивалента. Что те, что другие, что третьи начнут истошно
визжать, что путинисты - это некая внешняя, чуждая и
совершенно случайная субстанция, захватившая власть в РФ
вопреки чаяниям народа. Совсем уж упоротые кинутся
доказывать, что все рейтинги Х-йла сфабрикованы,
результаты выборов сфальсифицированы. Другие будут
невнятно бормотать, что народ, дескать, оболванен,
обманут, дезориентирован, оглушен пропагандой и потому
путинисты смогли захватить власть. Но весь пафос подобных
рассуждений окажется проникнут святой убежденностью, что
путинизм есть нечто совершенно чуждое русскому народу,
занесенное извне, налипшее сверху. Мол, отсохнет, отпадет
и будет всем счастье. Чушь полнейшая! Путинизм именно
потому оглушительно победил, что максимально
соответствовал чаяниям лохтората.

Путинисты - воры? Воры, каких свет не видывал! Попробуйте
найти еще хоть один народ на планете Земля, столь
благожелательно, терпимо, толерантно относящийся к
воровству, романтизирующий и сакрализующий его. Где еще
ловко украсть - значит проявить доблесть? Ну, возможно,
цыгане дадут фору русским, однако у цыган нет своей
государственности. Ладно, я еще понимаю интерес путинской
воровской банды к алмазам, газу и вашим пенсиям, но кто
ворует из подъездов коляски и выкручивает лампочки, кто
выламывает из кронштадтских фортов бронзовые пушки, чтоб
сдать их в утиль? Неужто ``Единая Россия''? Вы можете себе
представить, чтобы русские детишки оставляли у школы
велики, не пристегнутые замком к решетке, как в
какой-нибудь бездуховной Европе?

Самый отвратительный вид воровства - крысятничество, то
есть воровство у своих. В этом деле с русскими вряд ли кто
сможет соперничать, даже цыгане. Вспоминаю свою армейскую
юность. На втором году службы курсант, распрощавшись с
духанкой, имеет по понятиям право носить кожаный ремень
вместо ``деревянного''. Но ложась спать, обладатели
престижного аксессуара, непременно наматывали его на руку
и засовывали под подушку, иначе к утру его шансы пропасть
равнялись 100%. В черепной коробушке большинства русских
живет маленький путин, который зорко высматривает, где бы
чего безнаказанно спи-дить. Кого, кроме вора на троне эта
шушера заслуживает?

Путинисты топчут демократию и свободу? А разве русские ее
желают? Демократия органически им чужда, потому что
базируется на личной ответственности индивида. Личная
ответственность - это то, что русачки люто ненавидят. Как
и свободу. На дворе, сука, XXI век: даже в зомбоящике 125
каналов, про Интернет вообще молчу. Но нет, палец сам
собой тянется к первым 10 кнопкам, как рука наркомана к
шприцу. Потому что в подкорку зашита программа - надо
быть, как все. Стадность - это суть русских. Быть вне
стада - что может быть для них страшнее? Если ты не как
все - порвут, затопчут и размажут, ибо вносишь раскол в
единение, как деликатно именует толпа свой стадный
инстинкт. Ну, и сами понимаете, какое же стадо без пастыря
с конвойными овчарками?

Путинизм - это война. А кто еще так сакрализует войну, кто
доводит себя до исступления милитаристским угаром? В каком
еще языке мира вы встретите выражение
``военно-патриотическое воспитание''? Вы вообще можете себе
представить какое-то мирное выражение патриотизма?
Военно-патриотических лагерей, где юных ватников учат быть
в стаде, дружно маршировать, хором петь воинственные гимны
и коллективно ненавидеть врагов отечества, потными
ладошками сжимая пластмассовый автоматик - сколько
угодно. Найдите, например, такой детский лагерь, в котором
теплые чувства к родине прививают через любовь к
литературеили музыке. Война - это то, в чем русские видят
свое главное средство цивилизационного
самовыражения. Миллионы ебанатов пишут 9 мая на лобовом
стекле своего ``Фольксвагена'' ``41-45. Можем повторить!'' и
оргазмируют от ощущения собственной крутости. Ничто не
вызывает такого единодушного восторга у быдла, как
лязгание танчеков, ползущих по Красной площади и мерный
топот парадных коробок. Так почему путинизм будет
миролюбивым? Он такой, каким его хочет видеть масса. Он -
проекция вовне внутренних устремлений ваты.

Последние годы популярно стало сравнивать Путина с Гитлером,
особенно в украинской пропаганде. Но сравнение это, мягко
говоря, очень натянутое. Представьте себе Гитлера
сотоварищи, озабоченного не величием рейха, а попилом
бюджета, отжимом в общак IG Farben, Rheinmetall и AG
Krupp, офшорингом, дворцами, яхтами, любовницами и
лизоблюдским самопиаром. История Третьего рейха в этом
случае пошла бы на закат после аншлюса Австрии, а вместо
Второй мировой войны мы бы максимум получили вялотекущую
гибридную войнушку в Судетах. Может ли что-то быть хуже
прожженного ворюги Путина? Конечно может - честный и
набожный фанатик-поцреот на троне, нервно мацающий ядерный
чемоданчик после очередного санкционного опускалова Раши,
солберецкого конфуза, олимпийского скандала с мочей или
бана в Давосе.

Так есть ли реальная позитивная альтернатива путинизму?
Есть, правда ее реалистичность стоит оценивать, как
сомнительную: внешняя санация.
Ну, примерно такая, каковую
союзники проводили в разгромленной Германии, не имевшей
внутреннего потенциала для самостоятельной денацификации.

* * *

Все так.

С другой стороны, все эти же соображения то ли уже
превратились, то ли скоро превратятся в национальную идею.
А значит, не все так уж и потеряно, в какой-то момент
(есть шанс, что) граждане проснутся, осознают все
вышеперечисленное окончательно, распустят нахуй
сраную и все поголовно выпишутся из русских, по завету
Кормильцева. Русофобия спасет мир.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]madfrequency
2018-11-22 18:53 (ссылка)
Написанно же 19 век (а ниже упоминается Грозный - это 16век - нашествие у Орды уже случилось), и крепостное право (которое было и в Европе) - какая суперэкстрактивная экономика в 13,14,15 веках и какое крепостное право, если оно распространилось в России только в 16 веке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-11-22 19:55 (ссылка)
>какая суперэкстрактивная экономика в 13,14,15

меха же
также они контролировали "путь из варяг в греки",
со сравнимым профитом

есличо, "Внутренняя колонизация" Эткинда тут
http://flibusta.is/b/492636
там оно подробно

Хотя Россия не была монопольным поставщиком пушнины, с обезлесением Европы этот источник становился все более важным. В конце XIV века почти весь мех ввозился в Лондон ганзейскими купцами, большая часть – из Новгорода. Но в XV веке Лондон стал импортировать меньше пушнины. Одни авторы объясняют это сменой западной моды, другие говорят об оскудении русских лесов. Трудно, однако, поверить в то, что вездесущую белку можно было выбить на огромном пространстве от Новгорода до Урала; к тому же ничто не мешало новгородцам продвигаться дальше на восток, если бы это сулило выгоду. Вероятное объяснение кризиса новгородского экспорта в том, что белка была товаром массового потребления и в этом качестве не могла выдержать конкуренции с овечьей шерстью, товаром надвигавшейся промышленной революции. Хотя ресурсозависимое государство больше всего боится истощения сырья, его кризисы чаще происходит из-за падения спроса на него, вызванного новыми технологиями.

Хотя Ганза торговала на Балтике и многими другими товарами, ее распад в XVI веке произошел вслед за снижением объемов меховой торговли. Падение прибылей повлекло за собой эскалацию конфликтов между русскими княжествами. Осада и оккупация Новгорода московскими войсками в 1478 году происходила на фоне снижения цен на меха и уменьшения пушного экспорта в Европу.

Но в это время в истории пушного промысла началась новая глава. На смену новгородской белке пришел сибирский соболь, предмет роскоши, который не конкурировал с шерстью. Путь в Сибирь, страну соболей, лежал через Казань. Московские войска захватили ее в 1552 году, что стало поворотным моментом в истории российской колонизации. В 1581 году Ермак с 800 казаками добрались до владений сибирского хана, перетаскивая лодки между реками и поднимаясь на веслах вверх по течению, как это когда-то варяги делали в Европе. Историки, поэты и художники воображали эти события по аналогии с другими колониальными предприятиями. Попробую и я.

Все глубже и глубже проникали мы в сердце тьмы. Здесь было очень тихо. Иногда по ночам за стеной деревьев раздавался бой барабанов и катился над рекой. До рассвета слышались слабые отголоски, словно парившие в воздухе над нашими головами… Мы были странниками на земле доисторических времен – на земле, которая имела вид неведомой планеты. Мы могли вообразить себя первыми людьми, завладевающими проклятым наследством… (Конрад 2011: 64).

На третьем году своего сибирского промысла Ермак погиб, но 24 тысячи соболиных, 2 тысячи бобровых шкур и 800 шкур чернобурой лисы были отосланы в Москву (Fisher 1943: 26). Прямая связь открытия и освоения Сибири с пушным промыслом не вызывает сомнений. Во многих отношениях история русской Сибири аналогична истории французской Канады, где многое было похоже, хотя и происходило позже: исключительный интерес первооткрывателей к пушному зверю, быстрое его истощение и перемещение промысла дальше в неизвестные земли, нужда европейских промышленников в сотрудничестве с туземными трапперами, развитие институтов кросскультурной торговли и рост огромных городов из меховых факторий. Харолд Иннис в знаменитой в свое время книге 1930 года показывал, что бобровый промысел сформировал территорию Канады, местоположение ее городов и другие аспекты ее истории и культуры, в частности характер сотрудничества между туземцами Первых Наций и французскими торговцами, характер банковской системы и циклические паттерны сырьевой зависимости, от бобра к древесине и потом, как мы знаем, к нефти (Innis 1977; Watson 2006).
Ресурсная зависимость Московского государства все увеличивалась. В 1557 году каждый мужчина в Югре должен был сдать одну соболиную шкуру в год, в 1609 году – уже семь (Павлов 1972: 70). По данным, которые приводит историк сибирской пушной торговли Олег Вилков (1999), всего в Сибири за 1621–1690 годы было добыто более 7 миллионов соболей. Подсчеты американского историка дают меньший итог[12]. Среди немногих заимствований из русского в английском появилось слово sable – соболь. Дженет Мартин (Martin 2004) считает, что одна соболиная шкура в конце XVI века в Москве стоила 1 рубль. Если взять за основу наименьшие цифры, получится, что доходы от торговли соболем могли составлять 50 – 100 тысяч рублей в год. Российские источники оценивают доход от торговли пушниной в одну четверть валового дохода Московского государства, но американский ученый приводит более правдоподобную долю в 10 % (Fisher 1943: 122), а советский исследователь – в 20 % (Павлов 1972). Однако роль пушнины в государственном казначействе была намного больше. Для средневековой экономики оценка валового дохода не имеет большого смысла: в него вошла бы огромная доля товаров, производившихся и потреблявшихся в натуральном хозяйстве, к которому государство не имело непосредственного отношения. Зато доход от пушного экспорта Московское царство использовало исключительно в своих интересах. Соль была вторым важнейшим товаром, но продавалась лишь на внутреннем рынке. Российский экспорт зерна до конца XVIII века оставался незначительным.

Для сравнения, в 2005–2010 годах доля нефтегазовой отрасли в валовом национальном доходе России составляла около 10 %, но в российском экспорте и в государственном бюджете ее роль значительно больше – 60–75 %. В поздний советский и постсоветский периоды России удавалось обменивать нефтегазовое сырье на еду, одежду и другие нужды, что помогло ее населению пережить коррупцию и развал государства. Московская Русь в равной степени зависела от экспорта пушнины, но импорт складывался иначе. Меха обменивались на серебро, предметы роскоши и военное снаряжение. Все это питало рост государственных структур и оставалось недоступным для населения. Ввоз продовольствия и товаров массового потребления, столь характерный для России рубежа ХХ – ХХI веков, был технически невозможен, да и противоречил бы государственным интересам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2018-11-22 20:23 (ссылка)
Беличьи, соболиные, бобровые и лисьи шкурки определили здесь характер власти на века - самому то не смешно?

История не наука, ссылаться на неё вообще неприлично, а тем более на частное мнение отдельного историка,
а тем более что видно, что человек занят подгоном фактов под свою гипотезу о генезисе власти в московиирашке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-22 20:59 (ссылка)
ну хватит позориться, минипиг
давай еще посмейся над значимостью на века пряностей и цветных камушков для европы
про историю ты сам начал тут кудахтать
да, история россии в значительной определялась пушным промыслом
и можешь сравнить с тем, какое значение это имело в освоении америки
http://eh.net/encyclopedia/the-economic-history-of-the-fur-trade-1670-to-1870/
https://en.wikipedia.org/wiki/California_Fur_Rush
https://en.wikipedia.org/wiki/Fur_trade
Russian conquerors treated the natives of Siberia as easily exploited enemies who were inferior to them. As they penetrated deeper into Siberia, traders built outposts or winter lodges called zimovya [ ru ] where they lived and collected fur tribute from native tribes. By 1620 Russia dominated the land from the Urals eastward to the Yenisey valley and to the Altai Mountains in the south, comprising about 1.25 million square miles of land. Furs would become Russia's largest source of wealth during the sixteenth and seventeenth centuries. Keeping up with the advances of Western Europe required significant capital and Russia did not have sources of gold and silver, but it did have furs, which became known as "soft gold" and provided Russia with hard currency. The Russian government received income from the fur trade through two taxes, the yasak (or iasak) tax on natives and the 10% "Sovereign Tithing Tax" imposed on both the catch and sale of fur pelts. Fur was in great demand in Western Europe, especially sable and marten, since European forest resources had been over-hunted and furs had become extremely scarce. Fur trading allowed Russia to purchase from Europe goods that it lacked, like lead, tin, precious metals, textiles, firearms, and sulphur. Russia also traded furs with Ottoman Turkey and other countries in the Middle East in exchange for silk, textiles, spices, and dried fruit. The high prices that sable, black fox, and marten furs could generate in international markets spurred a "fur fever" in which many Russians moved to Siberia as independent trappers. From 1585 to 1680, tens of thousands of sable and other valuable pelts were obtained in Siberia each year.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2018-11-22 21:11 (ссылка)
>>посмейся над значимостью на века пряностей и цветных камушков для европы

нет, смешны тут только влияние шкурок в московии на организацию опричнины,
гулагов и массовых убийств в десятки миллионов человек.
только это, говно анонимное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-22 22:24 (ссылка)
шкурка - это на хуе, который ты сосешь, или которую срезали с хуя, который ты сосешь, а у белки - шубка, мех.

иди почитай про пушной промысел, если не в курсе. ссылки тебе дали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

очередной дегенерат-гавнон
[info]madfrequency
2018-11-23 10:40 (ссылка)
https://goo.gl/5PDbPC
Результатов: примерно 1 130 000

иди сдохни, тупой выродок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очередной дегенерат-гавнон
[info]lookatindivid
2018-11-23 11:11 (ссылка)
Минипиг традиционно соснул анонимный хуй:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очередной дегенерат-гавнон
(Анонимно)
2018-11-23 12:31 (ссылка)
а вот и ебаная лукэтхуита подоспела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очередной дегенерат-гавнон
(Анонимно)
2018-11-23 13:30 (ссылка)
аж разлогинился трясущимися копытцами

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-22 21:34 (ссылка)
>easily exploited enemies who were inferior to them

лох это судьба

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-22 21:09 (ссылка)
а чё тут смешного, просто это еврейская пиздобратия топит за всякую хуйню типа новгородской республики, однако в том же тексте выясняется, что эта ваша ганза ебаная была более ресурсозависимой чем конкурирующая московия или какая-нибудь срань типа вкл
ну так чё? вкл и новгород соснули, ну так чё теперь?

(Ответить) (Уровень выше)

"Ханская ставка была перенесена в Кремль"
[info]madfrequency
2018-11-22 20:37 (ссылка)
В части генезиса власти и общественного устройства здесь, я буду на одной стороне
с академиком Пивоваровом, а не с Эткиндом или с кем то еще

https://youtu.be/4z8ixRPhGDw
https://youtu.be/bKL_R6VGDLI

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2018-11-22 20:43 (ссылка)
Ну и у Орешкина на эту тему была хорошая лекция запилена

https://youtu.be/_KxBO8XLOOA

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -