Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-03-11 10:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:16 Horsepower, Secret South (full album) 2000

для связи - март 2019
Архивы:
[ 2018-2019 | 2017-2018 | 2014-2017 | 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2019-04-03 23:06 (ссылка)
миша, а вы это видели?

https://medium.com/@teamwarren/heres-how-we-can-break-up-big-tech-9ad9e0da324c

Here’s how we can break up Big Tech
Mar 8, 2019
By Elizabeth Warren

In the 1990s, Microsoft — the tech giant of its time — was trying to parlay its dominance in computer operating systems into dominance in the new area of web browsing. The federal government sued Microsoft for violating anti-monopoly laws and eventually reached a settlement. The government’s antitrust case against Microsoft helped clear a path for Internet companies like Google and Facebook to emerge.

...

That’s why my administration will make big, structural changes to the tech sector to promote more competition — including breaking up Amazon, Facebook, and Google.

и вишенка на торте:
Aren’t we all glad that now we have the option of using Google instead of being stuck with Bing?

по-моему, охуительно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-04 02:03 (ссылка)
похоже на адский бред
но все вокруг американской политики похоже на адский бред

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-04 02:25 (ссылка)
У тетки работа такая. Она еще индеец (самозванный).

Но что по гуглу с эпплом плачет антитрастовское законодательство, это к гадалке не ходи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-04 02:34 (ссылка)

это само собой
проблема в том, что гугл-эппл-амазон есть major campaign donor
на политику, причем более-менее единственный вменяемый из всех
(демократы, кроме хай-теха, имеют бабки от Голливуда
и всяких чейз-манхеттенов, но это уж полный невмендос
вообще)

ну ок, пообещала она ликвидировать
амазон с пэйпалом, а жрать что будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-04 06:18 (ссылка)
Ее дело не жрать, а расширять окно овертона.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-04 08:23 (ссылка)
Вот все говорят что корпорация такая-то является донором, но компаниям ведь запрещено донатить бабки напрямую в избирательный фонд. Единственное что они могут делать, если не ошибаюсь, это финансировать SuperPAC, который по правилам не должен координировать свою деятельность с избирательными компаниями. Т.е. на самом деле донаторами являются простые сотрудники, а корпорации всплывают потому, что в форме есть графа 'место работы'.

Так вот, у меня были подозрения что компании выделяют execs, которым завышают зарплату с неформальной договренностью, что они будет донатить туда куда надо, но никаких документальных подтверждений этим подозрениям я не нашел.

Так может корпорации и вовсе не являются никакими донорами?

Объясните мне.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-04 08:34 (ссылка)
>гугл-эппл-амазон
>амазон с пэйпалом

нихуя вы запизделись с калединым сразу! при чем тут эппл и пейпел? остапов несло?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -