tiphareth: для связи

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

k_d_s
2019-10-02 22:48 (ссылка)

>соус?

https://vk.com/wall-64367994_245492

ОТВЕТ НА НЕРЕДКО ЗАДАВАЕМЫЙ ВОПРОС

Периодически нас спрашивают о возможном сотрудничестве с разными людьми, от Никиты Сухорутченко до Михаила Лидина. Но почему-то рекордсменом в этом деле стал именно Александр Панчин. Причем в последнее время таких вопросов (см. скрин 1) стало еще больше. Вероятно, это связано с нашими совместными проектами с "TrashSmash". Некоторые так и пишут: вы же, мол, сотрудничаете с Валентином Кононом, почему бы и с Александром Панчиным не попробовать? Они вот вместе снимаются (см. скрин 2), да и вообще похожим делом заняты.

Есть даже люди, которые помнят про наши разборки в прошлом, но апеллируют ко взаимной выгоде от возможного сотрудничества сейчас. Пожалуй, этих вопросов и советов накопилось достаточно, чтобы ответить на них целым постом. Сейчас я, Елизавета Романова, главный администратор EQUALITY, расскажу о своем видении ситуации.

ОТНОШЕНИЕ В ЦЕЛОМ

Сейчас мне трудно охарактеризовать свое отношение к тому, что делает Александр, в двух словах. Я с уважением отношусь к популяризации науки, которой он вполне успешно занимается. Большая часть материалов Александра, что мне довелось прочитать, написана качественно и справедливо. У него неплохой слог, он умеет достаточно изящно и покритиковать, и сделать комплимент. Кроме всего прочего, у этого человека чувствуется небезразличие: к объективности, к интеллектуальной честности, к судьбе науки и познания.

Я пишу это отнюдь не для создания иллюзии объективности. Мол, чтобы как следует поругать, сперва нужно чуть-чуть для виду похвалить. Нет, я действительно считаю, что в деятельности Панчина есть много положительных сторон, которые было бы несправедливо не отметить. Но дальше я действительно хочу сосредоточиться на критике, чтобы было понятно, почему наше сотрудничество крайне маловероятно.

ОТКРЫТЫЙ ЭРОТИЧЕСКИЙ АЛЬБОМ С БДСМ

Скажу честно: лично для меня это одна из самых значимых претензий. Александр публичный человек с большим количеством подписчиков, среди которых есть и его студенты. Тем не менее, он позволяет себе держать на странице открытый эротический альбом, в котором, в частности, имеются вот такие фотографии [1][2]. На первой голая женщина в ошейнике стоит на четвереньках перед мужчиной, а на второй — пьет из собачьей миски. Полагаю, комментарии излишни.

ОТНОШЕНИЕ К "СВОИМ" И "ЧУЖИМ"

Одной из главных претензий Александра в наш адрес всегда было наличие идеологической предвзятости. Что ж, в этом есть доля правды: у нас есть идеологическая позиция, и она может влиять на наши высказывания и даже статьи. Честно признав это, мы можем работать со своим "bias", стараться минимизировать его влияние. А вот как быть тем, кто свой "bias" признавать не хочет?

Александр любит отрицать наличие у него предвзятости в пользу коллег, друзей и прочих людей из условной категории "свои" (назовем их словом "тусовка", потому что почти всегда речь идет о тусовке популяризаторов). Хотя историй, заставляющих усомниться в его нейтральности, уже накопилось достаточно много. К примеру, вот здесь [3] опубликованы два комментария Панчина, в которых он дает очень разные оценки передаче человека из "тусовки". Там, где нужно поднять значимость передачи в глазах зрителей, — о ней говорится всерьез и с пафосом. А там, где нужно смягчить косяки, — передача внезапно превращается в "просто развлекательное шоу про зверушек".

Вот еще один пример. Однажды мы публично предложили Александру сделать репост нашей критики [4] в адрес его коллеги, чтобы продемонстрировать непредвзятость (так как критику он признал справедливой). Александр согласился и сделал репост, о чем сообщил [5] в нашей группе. Однако через какое-то время этот репост исчез с его стены. Раньше он находился здесь [6].

Конечно, формально Александр и не обещал, что никогда не удалит этот репост. Но если уж публично соглашаешься признать ошибки коллеги и демонстративно поддержать критику репостом — красиво ли удалять его, как только люди чуть-чуть забудут об этой истории?

Были и более явные примеры заступничества за своих там, где это смотрелось не слишком красиво. К примеру, когда Александру пожаловались на то, что его коллега админ группы УПЛ Геннадий Ковальцов обозвал авторов вполне корректной критики (то есть нас) "шантрапой" на его же собственной стене — он никак не осудил высказывания Геннадия и уж тем более не удалил их, зато заявил, что этот самый Геннадий крутой физик и имеет опыта поболее, чем все мы вместе взятые [7]. На мой взгляд, реакция далека от непредвзятой.

СЕКСИСТСКИЙ ЮМОР

Отдельная неприятная история с Панчиным приключилась в ФБ Елены Тищенко. Александр занял позицию "докажите мне, что сексистские шутки вредны и могут убивать женщин, и тогда я больше их не буду шутить" [8] (см. скрин 3). И хоть я не могу одобрить грубые агрессивные комментарии в его адрес, столь некрасивая позиция очень разочаровывает.

АЛАРМИЗМ

Периодически вместо спокойного разбора ситуации с разных сторон Александр любит понагнетать на свои любимые темы. Например, при обсуждении скандала вокруг математической статьи Теодора Хилла он дошел до пугалок про то, что наука потеряет авторитет, Землю объявят плоской, а эволюцию — выдумкой [9] (см. скрин 4). Для сравнения можно оценить нашу статью [10] по этой ситуации, в которой мы тоже высказываем осуждение, но без лишнего алармизма и с альтернативными возможными объяснениями.

Сюда же можно записать по поводу и без упоминаемого Александром ранее Мэтта Тейлора (что интересно, в ФБ Елены Тищенко он его тоже приплел), травля которого за рубашку — чуть ли не вестник апокалипсиса для науки.

ГИПОТЕЗА "МИДИХЛОРИАН"

Ну и напоследок его нашумевшая "гипотеза" о микроорганизмах религиозности. Мы разбирали ее здесь [11]. Сам по себе троллинг верующих за счет очень сомнительной гипотезы, пропихнутой в международный научный журнал (причем был выбран журнал со специфическими правилами публикации, о чем можно почитать здесь [12]) — уже довольно спорная затея, выставляющая науку и ученых в довольно неприглядном свете, а также тратящая время рецензентов на ерунду. Что еще хуже, во время дискуссии под нашей критикой Александр продержался в корректном амплуа недолго и потихоньку скатился к эмоциональным ответам с лукавством и переходом на личности, а под конец — и вовсе к хамству ("Вообще такая реплика очень тревожна, ибо говорит о весьма нездоровом состоянии той среды, в которой Вы вращаетесь" [13]).

Желающие могут ознакомиться с дискуссией целиком [14], чтобы составить собственное мнение. Достаточно читать только комментарии Александра Панчина и отвечающего ему Дмитрия Кравченко, основного автора критики. Остальные сообщения в треде можно и пропустить.

ОТСУТСТВИЕ ЖЕЛАНИЯ У САМОГО ПАНЧИНА

В конце концов, сотрудничество маловероятно еще и потому, что едва ли его хочет сам Александр. Публично на словах он порой действительно писал что-то про общую цель и даже называл нас "коллегами по научному разоблачению". Но на все мои предложения репостнуть что-то из наших авторских материалов он неизменно отвечал отказом. Да и в целом отвечал неохотно. Даже 5-6 лет назад, когда у нас еще не было никаких конфликтов и Панчин даже написал небольшую заметку [15] специально для нашего паблика, никакого интереса к сотрудничеству у него не было.

ИТОГ

Не могу сказать, что перечисленные недостатки на всем ставят крест. Но и мелочью, на которую можно закрыть глаза, я их тоже не считаю. Поэтому едва ли между нами возможен какой-то серьезный диалог о сотрудничестве на сегодняшний день.

СНОСКИ

1 - https://vk.com/photo187756_305652637
2 - https://vk.com/photo187756_363987126
3 - https://vk.com/wall-97515404_4719
4 - https://vk.com/wall-64367994_130149
5 - https://vk.com/wall-64367994_130149?reply=130213
6 - https://vk.com/wall187756_41745
7 - https://vk.com/wall-64367994_130149?reply=130253
8 - https://www.facebook.com/elena.tishenko.3/posts/10209..
9 - https://vk.com/wall187756_123430
10 - https://vk.com/wall-64367994_191170
11 - https://vk.com/wall-64367994_133283
12 - https://vk.com/wall-64367994_133283?reply=133417
13 - https://vk.com/wall-64367994_133283?reply=133460
14 - https://vk.com/wall-64367994_133283?reply=133333
15 - https://vk.com/wall-64367994_21838

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2019-10-02 23:44 (ссылка)
	феерические мрази что панчин, что эти говноеды неописуемой тошнотворности (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2019-10-03 03:42 (ссылка)

я такой же примерно комментарий тут оставил несколько минут назад, его потёрли, увы

если вы выступаете за нормализацию сексуальной объективации в таком ключе, то вам не в эту группу.
Далее «а чего здесь плохого» мы обсуждать не будем. Если иного не пишите администрация, конечно.
Ветка закрыта.

Ветка закрыта.

Ветка закрыта.

я такой же примерно комментарий тут оставил несколько минут назад, его потёрли, увы

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2019-10-03 03:50 (ссылка)

Очень жаль, что Панчин имеет такие проколы в своем мировоззрении.
Особенно альбом БДСМ вызвал отвращение.
Ты у себя можешь хранить что угодно, но вывешивать на всеобщее обозрение это нельзя.
Ты у себя можешь хранить что угодно, но вывешивать на всеобщее обозрение это нельзя.
Ты у себя можешь хранить что угодно, но вывешивать на всеобщее обозрение это нельзя.

нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -