В чьей реальности, позвольте поинтересоваться? В каком таком ином мире? Под какими веществами в него попасть?

В мире, где ты не сын депутата

Депутатов государственной дуры РФ 450 чел., среднее кол-во детей примем за 1,7 чел. на семью, итого 765 детей. Далее, на основе численности депутатов т.н. "законодательного собрания" Ленобласти, в которой я живу, составляющей 50 чел., по той же формуле рассчитываем кол-во детей областных депутатов, итого 85. Умножаем на число субъектов федерации. И что получаем? Статистически незначимую величину. Т.е. более 99% населения, согласно Вашим выводам, живут в мире, где для трудоустройства требуется акк в социальных сетях, но не знают об этом.

Уточняю вопросы, начиная с общего: 1) является ли процент рабочих мест, для трудоустройства на которые требуется наличие акка в социальных сетях, статистически значимым (можно ознакомиться с конкретными цифрами?); 2) в каких сферах находятся эти рабочие места (это промышленность, сельское хозяйство, розничная торговля?); 3) каково число занятых в этих сферах относительно общей численности работающих граждан; 4) каково распределение рабочих мест, для приёма на которые требуется наличие акка в социальных сетях, по категориям населённых пунктов (сельская местность, города <50000, <100000, <1000000, >1000000)?

Ваши обобщения глобального характера мне не говорят ни о чём, я хочу видеть конкретику.

примерно на середине твоего кумента я умер от скуки

Тогда как в нашем, где необходимо ходить на работу к 8.00 или 20.00, каждую весну покупать навоз, каждую осень пилить дрова, а по выходным поливать огород, Ваши комментарии воспринимаются как настолько же фантастические, как, например, сказки национального парка «Вепсский лес» о шестиногом зайце, обитающем в окрестностях деревни Пашозеро. Его, кстати, видели питерские студенты, чему я совершенно не удивлён.