Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-04-30 10:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:King Crimson - MELTDOWN
Entry tags:pedo, politics, sjw

нейрохимически левые
Хорошее
https://status451.com/2017/11/05/i-see-trad-people/
про традиции и политику

Много говорили, что консерватизм и либерализм (правое и левое)
определяется нейрохимией, биологическому консерватору хочется
соблюдать традиции, он требует четких иерархий, безопасности
и социальной чистоты в раз и навсегда определенных рамках,
а биологическому либералу хочется экспериментировать в
разнообразной компании, разрушать идеологические
разграничения, традиции, иерархию и порядок.

Но вместе с тем, твиттер-феминизм, интерсекционализм и
(твиттер-)антирасизм это чисто традиция, люди следуют ритуалам,
установленным 50 лет назад и интересуются исключительно
социальной чистотой, иерархией и очищением рядов, то есть
"регрессивные левые" это биологически консервативные
люди, которое изображают из себя либерализм и левизну
потому, что традиции и ритуалы, которым они следуют,
исторически происходят из (тогдашнего) либерализма.

С противоположного фланга, имеем аниме-наци
(целевую аудиторию группы CYBERNAZI и прочего фашвейва)
и других граждан кекистана, это граждане совершенно
не озабоченные никакими рамками, не следующие традициям,
не уважающие иерархий, занятые социальным и идеологическим
промискуитетом во все стороны, в общем нейрохимически
левые, но сгруппированные с тем, что раньше считалось
правой идеологией.

Мораль: есть традиционное правое, с антисемитизмом,
поклонением банку, миллиардеру, христобогу и облизыванием
ментовского сапога. Есть традиционное левое, с
антиклерикализмом, социальным протестом, разрушением
всех иерархий и адской ненавистью к банкам и корпорациям.
Все это было, есть и наверное еще будет.

Но вот молодое крыло "левоты" воспринимает левоту как
традицию и ведет себя как агрессивный гитлерюгенд, а молодое крыло
"правоты" срало на традицию, дрочит на аниме, пони, порно
и синтипоп, и воспринимает правоту как естественное продолжение
аниме, пони, порно и синтипопа. Не знаю уж почему так случилось,
в чем причины, но фашвейв это ужасно интересная штука.

...it looks a lot like Twitter anime nazis and

kekistanis. Loudly anti-progressive, often unproductively
so, and proud of it. In a symmetry that is either very
surprising or not at all, we find a similar reversal of
moral alignments. They have a decidedly anti-authoritarian
bent, practice an open-door policy of teaming up with
anyone favorable, and consider very little sacred aside
from maybe their waifus. Per Haidt's framework, they are
rather unconservative right wingers. In their quest to be
nominally more trad, they are abandoning tradition
wholesale.

Orthodox progressives follow a morality that is much more
in line with social conservatism. The movements they
oppose have traits that range from moderately to extremely
liberal. Spotting the individual reversals is not that
hard, but getting them acknowledged is going to be a very
tall order. There is too much invested in the flags
themselves to seriously consider who's waving them.

* * *

Интересно, что на массах этот новый девелопмент никак не
отражается, то есть совсем недавно казалось, что на правом
фланге типа торжествует альт-райт, с поклонением Израилю,
филосемитизмом, атеизмом и полным забвением гомофобии.
Стоило Трампу стать президентом, и широкие массы
правых стали дико агриться на евреев, гомосеков и
атеистов. Оказалось, что этот самый альт-райт
это тонкая пленочка над такими адскими глубинами,
что и касаться не хочется, потому что Сергей Нилус
покажется прогрессистом и либералом.

Первым пострадал Майло (няша), а аниме-фашня в немалой
степени перетекла в демократы и теперь эти граждане
пропагандируют
Янга, примерно как 4 года назад бегали
с Трампом. Так что не надо думать, что левое
это SJW и феминаци, а правые это Бэннон и Майло.
По факту, широкие массы с обоих флангов это такие
динозавры, совершенно не изменившиеся с 1960-х.
Ничего не забывают и ничему не учатся.

Кстати, полностью цитата, за которую пострадал Майло
(если кто не в курсе, затравили его именно правые,
поклонники Сергея Нилуса и Рональда Рейгана; левые
поплевывали на это сверху и посмеивались).

This is one reason I hate the Left. This stupid one size

fits all policing of culture. This sort of arbitrary and
oppressive idea of consent, which totally destroys, you
know, the understanding that many of us have. The
complexities and subtleties and complicated nature of many
relationships. You know, people are messy and complex
... In the homosexual world particularly. Some of those
relationships between younger boys and older men, the sort
of coming of age relationships, the relationships in which
those older men had helped those young boys to discover
who they are, and give them security and safety and
provide them with love and a reliable and sort of a rock
where they can't speak to their parents.

"You're misunderstanding what pedophilia means. Pedophilia
is not a sexual attraction to somebody 13-years-old who is
sexually mature. Pedophilia is attraction to children
... who have not reached puberty? Pedophilia is attraction
to people who don't have functioning sex organs yet. Who
have not gone through puberty? Who are too young to be
able to understand the way their bodies work. That's not
what we are talking about ... I think particularly in the
gay world and outside the Catholic church, if that's where
some of you want to go with this, I think in the gay
world, some of the most important, enriching and
incredibly life-affirming, important, shaping
relationships, very often, between younger boys and older
men, they can be hugely positive experiences."

Иронично донельзя, на самом деле.
Выступление было записано за полгода до победы Трампа.
Поскольку Майло всегда нес нечто подобное, никто и
внимания не обратил, тогда это вообще было нормально
в тогдашней правой среде. После выборов случилось массовое
выпиливание "нейрохимически левой" части альт-райта
руками поклонников Рейгана и Нилуса, старый и всеми
забытый подкаст был откопан, расшифрован, а Майло стал
неличностью, будучи затравлен до состояния гражданской
смерти.

Мораль проста, не надо быть дебилом.
Дебилом не надо быть.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2019-04-30 20:59 (ссылка)
>поэтому за него бороться смысла нет

Расскажи это деморкатам, которые 30 лет боролись за Калифорнию (и таки да, победили, совсем недавно).

Нет раницы, интеллигентный, неинтеллигентный -- в массе все все равно идиоты, и ведут себя соотвественно. Мозгов в массе не предусмотрено, там одни сердца.

Ну т.е. завоевать симпатии города Лондона брекзитерам слабо, например. Но это все-таки поинтеллигентнее Калифорнии будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-30 21:09 (ссылка)
Лондон это majority minority город, и брекзит собственно против заполонивших Лондон чумазиков и устроили. Брекзитерам завоевать симпатии Лондона это абсурд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-05-01 15:57 (ссылка)
Ой, да хватит мозги ебать. Брекзитеры, точно так же как и все остальные, живут в Лондона (главный вообще мэром был). Что там думает быдло из industrial wasteland, никого не волнует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-05-01 02:25 (ссылка)
>деморкатам, которые 30 лет боролись за Калифорнию

потому что в Калифорнии есть orange county
бастион злоебучего консерватизма, знаменитый на всю калифорнию
за него, собственно, и боролись

что характерно - победили
https://ballotpedia.org/Municipal_elections_in_Orange_County,_California_(2019)
https://en.wikipedia.org/wiki/Orange_County,_California

Throughout the 20th century and up until 2016, it was
known for its political conservatism and for being a
bastion for the Republican Party, with a 2005 academic
study listing three Orange County cities as among
America's 25 most conservative.[10] However, the county's
changing demographics have resulted in a shift in
political alignments. In 2016, Hillary Clinton became the
first Democrat since 1936 to carry Orange County in a
presidential election and in the 2018 midterm elections
the Democratic Party gained control of every Congressional
seat in the county. Although Democrats control all
congressional districts in Orange County, Republicans
still maintain a lead in voter registration
numbers. Republicans also hold a 4-1 majority on the
county Board of Supervisors. Seven out of the 12 state
legislatures from Orange County are also Republicans.

но никаких либералов там отродясь не было
(сейчас, наверное, есть, чисто по демографическим
соображениям, там было дохуя пенсов,
они, видимо, и передохли)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-05-01 16:02 (ссылка)
>сейчас, наверное, есть

Есть конечно, там даже университет есть (не шибко хороший, но и не безнадежно плохой).

Все это на самом деле вполне предсказуемо из демографических данных и прочей статистики. Ну там, Юг становится демократическим, потому что туда возращаются черные (Джоджию не выиграли только потому, что поставили совсем уже ебанашку), Аризона с Нью-Мексико скоро буду полностью демократические из-за испанцев, всякая Миннесота наоборот становится республкианской потому что пролетарии, и т.д. и т.п.

Но толку от этих предскааний мало, потому что реальная война каждый раз идет за 10% неопределившихся, а вот их хрен предскажешь. Что будет через 10 лет в Техасе, например? Хрен поймешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-05-01 16:21 (ссылка)
>потому что реальная война каждый раз идет за 10% неопределившихся

и я про то. А в образованном классе неопределившихся
нет, или очень мало, статистически

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-05-01 16:33 (ссылка)
Oh come on, полно же.

Скажем, Хиллари процентов 5 потеряла образованных, которые просто не смогли преодолеть тошноту (а этого хватило бы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-05-01 16:44 (ссылка)

я про голосование за "либерализм"
и "консерватизм", эти 5% ушли в более
"либеральное" крыло, к "зеленым", либертариям и те де
заставить образованных в массе голосовать за "консерватизм"
практически невозможно

что до хиллари, она демонстрировала вполне консервативные
замашки, что и объясняет 5%, это избиратель Берни, для которого
что Хиллари, что гитлер-трамп-черт с рогами, разницы никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-05-01 18:51 (ссылка)
>заставить образованных в массе голосовать за "консерватизм" практически невозможно

Да нет, возможно конечно; даже за Буша-мл. в 2000 многие голосовали, а уже ненавидимая тобой Меркель вовсе получила landslide. Но хоть и возможно, но не нужно: голосование за Джилл Стейн и голосование за Трампа имеют ровно один и тот же электоральный результат.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-05-01 21:09 (ссылка)
>заставить образованных в массе голосовать за "консерватизм"
>практически невозможно

абожди, а нейрохимия? миша ну ты совсем запизделся

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -