Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-07-29 12:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Messer Chups - MISS LIBIDO 2000
Entry tags:.ua, anti-russia, boloto, fascism, putin

Любят русские люди бунтовать!
https://ukr.lb.ua/world/2019/07/29/433353_moskovskiy_protest_rozgoyduvannya.html
https://lj.rossia.org/users/iskramivpeople/18844.html?style=mine

...Каких-то 45 мест в какой-то никому не ведомой Московской
городской думе, такой же декоративной, как пыльный фикус в
коридоре районной поликлиники - и из-за них настоящая
бойня, больше 1300 задержанных, жестокость полиции и
ожесточение разгневанных граждан. Митинг закончился, но
выборы в Москве окончательно превратились в главное
политическое событие в жизни России на ближайшее
время. Самые важные вопросы сейчас - что будет дальше, и
насколько жесткой будет дальнейшая реакция власти.

* * *

Протест это всегда хорошо, но идиотичность повода
потрясающая. Дебилам было недостаточно движухи
"за чистые выборы" 2011-2012, когда они топили за
ебаных запутлеровских кандидатов в госдуру из
"Справедливой России", теперь они топят ЗА ДЕПУТАТОВ
В МОСГОРДУМУ. Целиком декоративный орган, который
ничего не решает и без каких-либо полномочий.
Причем в качестве кандидатов идут проверенные годами
гондоны, мрази и гебешные обсосы типа Яшина и Гудкова,
которые в политике уже лет 20 и ничем, кроме гнусного
блядства, не прославились. Чисто карикатурные персонажи,
в принципе говоря.

Провижу реки крови, 5000 задержанных, десятки
убитых из-за фальсификации муниципальных выборов
в 4-м микрорайоне "Орехово-Борисово Северное".

Блядь, да ни на что эти выборы не влияют,
еще с середины 1990-х все контролируется гебней.

Конечно, погромить акабов всегда хорошо. Но какое-то
самоуважение тоже полезно иметь, а у этих гнид, похоже,
никакого нет вообще. Ни в какой стране ради такого тупого
говна люди не выходят, только в сраной.

Интересно, это от того, что протестанты совсем тупые,
или от того, что всем руководит гебня?

Конечно, протестанты все равно герои, я и сам вышел бы
протестовать, потому что нельзя, чтобы не протестовали.
Но герои просто образцово тупые, нигде таких нет.
Шикарный русский протест. "Любят русские люди бунтовать!
Встанут на колени перед барским домом и стоят, подлецы! И
ведь знают, что бунтуют, и всё равно стоят!"


Кстати, статья Шехтмана про предыдущий раунд
московских протестных волнений

...Был разыгран традиционный для России сценарий "бунта на

коленях". Власть дала понять, что готова допустить
"протест" только в таком формате. Винокурова и другие
организаторы (но, очевидно, не все) согласились и достигли
негласных договорённостей.

А теперь подробнее об этой бессмысленной, можно сказать,
беспощадно-бессмысленной, форме "русского бунта".

Выражение "бунт на коленях" пошло от Герцена. В декабре
1857 года он под заголовком "Сечь или не сечь мужика?"
поместил в "Колоколе" описание волнений в деревне Сурки
Нижегородской губернии, где помещик предложил крестьянам
выкупиться на волю, крестьяне собрали выкуп, помещик выкуп
взял ? и продал крестьян другому помещику. Мужики
отказались повиноваться новому барину, был послан
флигель-адъютант. Дальше в тексте заметки читаем: "Мужики
бросились на колени (бунт на коленях!)". Это удачное
выражение Герцена потом не раз обыгрывали другие авторы.

При всей парадоксальности "бунт на коленях" имеет свою
внутреннюю логику. Это логика патерналистского
сознания. Оно не рассматривает власть не только как
наёмного менеджера, но и как партнёра. Начальник для него
? поставленный Богом пастырь, чтобы заботиться о пасомых и
поддерживать справедливость ("правду" и "грозу", как
выражались во времена Ивана IV). С этой точки зрения бунт
имеет смысл прежде всего как способ привлечения внимания
начальства к творящейся "очевидной несправедливости".

Поскольку нынешняя власть, в отличие от властей эпохи
Герцена, понимает, что вообще без массовых выступлений
обойтись в этом мире невозможно, она кровно заинтересована
в том, чтобы перевести все выступления именно в формат
"бунта на коленях". Организаторам даются намёки: если вы
хотите чего-то добиться, вы не должны ссориться с
властью. Вы должны бить ей челом. В противном случае ? ну
вы же знаете ? никакого политического давления власть не
терпит, это для неё вопрос принципа.

* * *

Люди не бунтуют против власти, они не бунтуют против
системы, они просят декоративных мелочей, типа регистрации
каких-то совсем незначительных персонажей кандидатами в
муниципалитет. Власть может их зарегистрировать, а может
и послать нахуй, никакого влияния на нее ни у кого нет.

Причем политически выгодным движением будет "послать
их нахуй", потому как процентов 80 населения считают,
что любой протест надо размазывать по асфальту, чтобы
"не вышло как на Украине". Я видел десятки воззваний
от всяких известных персонажей, от Степанцова до
высокопоставленных медиков, требующих крови и кишок
на всех улицах города.

Характерно что "не вышло как на Украине"
это основной антипротестный аргумент.
Украина сейчас никому не нравится, даже самые щирые
заукраинцы кривятся. Кто-то из-за Зеленского
(в котором большинство антипутинцев усмотрели Сатану),
либералы из-за цензуры, нищеты и коррупции, ватники из-за засилья
жидобендеровцев, но итог один: людей, которым нравится
украинская жизнь, в России не осталось вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2019-08-06 11:01 (ссылка)
по факту, ничего более далекого от реальности нет
вот основной закон шведской жизни
https://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Jante
(и скандинавской в целом)
есть масса литературы про это

The Law of Jante (Danish: Janteloven)[note 1] is a code of conduct known in Nordic countries that portrays not conforming, doing things out of the ordinary, or being overtly personally ambitious as unworthy and inappropriate. The attitudes were first formulated in the form of the ten rules of Jante Law by the Dano-Norwegian author Aksel Sandemose in his satirical novel A Fugitive Crosses His Tracks (En flyktning krysser sitt spor, 1933), but the actual attitudes themselves are older.[1] Sandemose portrays the fictional small Danish town Jante, which he modelled upon his native town Nykøbing Mors in the 1930s, where nobody was anonymous, which was typical of all small towns and communities, .[2]

Used generally in colloquial speech in the Nordic countries as a sociological term to denote a condescending attitude towards individuality and personal success, the term refers to a mentality that denigrates individual achievement and places all emphasis on the collective.[3]

There are ten rules in the law as defined by Sandemose, all expressive of variations on a single theme and usually referred to as a homogeneous unit: You are not to think you're anyone special or that you're better than us.
Janteloven written by Aksel Sandemose

The ten rules state:

You're not to think you are anything special.
You're not to think you are as good as we are.
You're not to think you are smarter than we are.
You're not to imagine yourself better than we are.
You're not to think you know more than we do.
You're not to think you are more important than we are.
You're not to think you are good at anything.
You're not to laugh at us.
You're not to think anyone cares about you.
You're not to think you can teach us anything.

Although intended as criticism, the meaning of the Law of Jante has shifted to refer to personal criticism of people who want to break out of their social groups and reach a higher position in society in general.[4]

It is common in Scandinavia to claim the Law of Jante as something quintessentially Danish, Norwegian or Swedish.[citation needed] The rules are treated as a way of behaving in order to fit in and results in dressing similarly and the types of cars that people buy and buying similar products for their homes.[5]

It's commonly stated that Jante Law is for people in the provinces, but commentators have suggested that metropolitan areas are also affected.[5]

While the original intention was as satire, Kim Orlin Kantardjiev, a Norwegian politician[6] and educational advisor, claims that the Law of Jante is taught in schools as more of a social code to encourage group behaviour, and wants to credit it with making Nordic countries have high happiness scores.[5] It has also been suggested that contentedness with a humdrum lifestyle is a part of happiness in the Scandinavian countries.[7]

In Scandinavia, however, there have also been articles which link the Law of Jante to high suicide rates.[8] Backlash has occurred against the rules, and in Norway someone even placed a grave for Jante Laws, declaring them dead in 2005. However, others have questioned whether they will ever go away, as they may be firmly entrenched in society.[5]

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -