Получилось очень красиво. У меня нет никаких сомнений в том, что никуда он в президенты заново выдвигаться не собирается. Иначе это можно было бы сделать проще — без нагромождения каких-то там странных поправок с упоминанием Бога в Конституции и т. п. А самое главное — если ты хочешь выдвигаться ещё раз, то в чём логика создания каких-то там Госсоветов с полномочиями, передача многих президентских прав парламенту и правительству и т. д.? Зачем заранее отбирать у себя полномочия? Нет в этом логики.

Так он и не собирается выдвигаться, повторяю. Он подустал, это нормально и понятно. Вопрос с преемником тоже решён окончательно — им будет Дмитрий Медведев. Которого специально вывели из под удара “ненависти к правительству и усталости от правительства”, а заодно дали полтора годика отдохнуть и набраться сил перед очередным президентским сроком. Оно в общем логично — другие преемники росли, росли, да не выросли; ну и вообще они все — фигуры спорные и способные вызвать существенные волнения и борьбу за передел между различными кланами. Так что логика в Медведеве есть, поскольку все к нему привыкли и он безопасен. Я об этом месяц назад опять же писал подробнее.

Всё это понятно. Путин хочет, как Дэн Сяопин, уйти в “мягкую отставку”, влиять сильно, но текучкой, от которой он устал, — не заниматься. Возглавить Госсовет или что-то в этом роде — и всё.

Тогда зачем всё это обнуление сроков? Господи, — ну очевидно же. А вот чтоб всем показать большую увесистую фигу (простите за вульгаризм). Чтоб никакая сволочь не пыталась бы сделать из него “хромую утку”, не трещала бы про “а вот мы Госсовет ликвидируем потом, а тебя посадим и т. д., вот только дождёмся нового президента — любого”.

Фиг вам (ещё раз извините за вульгаризм)! “Будете так себя вести, — говорит этим гнусным интриганам и мошенникам Путин, — могу опять избраться президентом”. И все сразу заткнулись.

Молодец, что ж тут скажешь. Ну красиво, понимаете, — это просто красиво. Так всегда в живописи и других видах искусства. Кто-то ищет какой-то там “смысл” в нарисованном на холсте куске сала, вы часто видели таких дураков в музеях, которые постоянно размышляют на тему “что хотел сказать художник, нарисовав букет красных роз — не намёк ли это на революцию”. А там нет никакого смысла, кроме того, что это красивый кусок сала (или букет роз), и всё.

https://fitzroymag.com/blog/iskusstvovedcheskaja-lekcija-o-suti-politicheskih-popravok-v-konstituciju/

а как вы определяете, кто в этой куче говна самый бесстыжий?

Печально, что это один из ближайших друзей (ну или хотя бы приятелей) Крылова. Вместе с Холмогоровым.

война с грузией не бессмысленная, а для защиты чуркоязычного населения

https://putinisforever.one/#chapter-4