Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-10-05 11:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
для связи - октябрь 2019
Архивы:
[ 2019 | 2018-2019 | 2017-2018 | 2014-2017 | 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2020-07-01 01:00 (ссылка)

NHS это просто государственная половина здравоохранения же
как и в любой более-менее приличной стране, в Британии
(по большей части) медицина государственная

воровство начинается, когда ее приватизируют,
по схеме "национализируем убытки, приватизируем прибыли",
хотя в Америке оно уже космических каких-то пропорций,
конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-07-01 03:05 (ссылка)
Ты опять исходишь из абстрактных общих принципов. Про принципы я в курсе (и все в курсе). Про конкретику, лично я нагуглить не смог.

При этом, эти общие принципы здесь почти ни при чем: что у медикера затраты на администрацию в госпиталях в разы больше, чем у нормальных государственных систем, легко гуглится (как и затраты на лекарства и врачей). Однако к администрированию собственно медикера это не обязано относиться. Собственно, телега о том, что вся американская бюрократия страшно ужасная имеет примерно то же происхождение, что телега о том, что в Америке страшно большие налоги. Последнее неверно до смехотворности (хотя все американцы уверены в обратном), первому я тоже никаких свидетельств не видел. Бюрократия как бюрократия, не хуже и не лучше других. Ну т.е. ок, хуже чем в Японии. А так, ну как везде.

Сильно хуже становится, когда ее начинают аутсорсить, конечно. Но это всегда так, не только в медицине.

Т.е. я подозреваю, что если бы вот тот же уже имеющийся медикер общался с госпиталями напрямую, как в Англии, а не через страховые прокладки, все работало бы вполне терпимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-07-01 08:45 (ссылка)
> Последнее неверно до смехотворности (хотя все американцы
> уверены в обратном)

Зависит от того, насколько ты богатый
средний класс платит больше, средний класс
чем в Бразилии (которая более-менее социалистическая
страна), это факт. Богатые вроде бы особо не платят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-07-01 16:47 (ссылка)
Ну причем здесь Бразилия-то??? Скажи американцу, что его мозно сравнить с бразильцем, он обидится вообще. Речь про первый мир.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-07-01 03:46 (ссылка)
NHS это как раз outlier, в большинстве нормальных стран multipayer.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -