Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-10-24 02:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Comando Suzie - EL HOMBRE SENTIMENTAL
Entry tags:.uk, politics

Voting intention in Great Britain by age group
Очень интересно
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/dm2brl/voting_intention_in_great_britain_by_age_group/
британские голосовательные предпочтения

1. Шотландия целиком отошла к SNP,
люди младше 50 за них все, а старичье,
традиционно голосовавшее за лейбор,
ныне топит за тори либо либдемов.
Оркнейские острова всегда за
либдемов, подозреваю, что это потому,
что у многих лондонских миллионеров
там дачи.

2. Лейбор вообще полностью пролетает, не
получая и 30%. Good riddance. Желаю им сдохнуть
в жутких судорогах.

3. Партия Брекзита имеет свои 10-15 процентов,
то есть стала 4-й партией Британии, сразу за
либдемами. "Партия рабочего класса" хихи.

4. Тори делают всех с большим перевесом.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]kaledin
2019-10-23 22:22 (ссылка)
>4. Тори делают всех с большим перевесом.

Если не развалятся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-23 22:34 (ссылка)
>Если не развалятся.

или раздадут свои деньги бедным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-24 04:02 (ссылка)
>или раздадут свои деньги бедным

устроив брекзит. Во-во; не все желают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-24 07:50 (ссылка)
я имел в виду буквально; в переносном смысле что вы хуиту пишете.

а вы опять какую-то хуиту в ответ написали. у вас там запасы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-10-24 00:36 (ссылка)
Впрочем я опять поторопился, прости -- поверил тебе на слово, чего, как известно, делать ни в коем нельзя. Если таки посмотреть на карту, то "делают" только в возрастной группе 50+, и только потому, что наши умные сверстники Корбину предпочитают либдем. А без этого только 65+. Ха-ха, великая новость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-24 03:07 (ссылка)
Ну в принципе ожидаемо - кто смолоду не был либералом... и т.д., как в известной пословице.

В принципе, я не понимаю, как можно голосовать за лейбористов. До какой вообще степени нужно выродиться, чтобы позволить такой мрази, как Корбин, быть лидером партии. Позорище.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-24 04:01 (ссылка)
>До какой вообще степени нужно выродиться, чтобы позволить такой мрази, как Корбин, быть лидером партии.

Издержки демократии (причем по-видимому при участии гебни, для которой это был первый опыт). Устроили демократические выборы лидера, немедленно получили вот это. А теперь надо ждать, пока сдохнет, само оно ни в жизнь не уйдет.

Ну а что, тори лучше что ли?

Оба хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-24 08:06 (ссылка)
неужто там все настолько плохо, что даже нужно подозревать гебню?
я всегда думал, что говна везде своего достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-24 21:17 (ссылка)
Они расслабились и ступили: обьявили голосование чуть ли не почте, в котором по факту мог участвовать кто угодно -- не было никаких серьезных проверок что это действительно член партии. В результате чуть ли не все европейские левые активисты радостно поучастовавли во флешмобе (о чем знакомые тогда же и рассказывали, собственно). А эти левые минимум наполовину под гебней, с советских времен еще.

Лично про Корбина доказательств гбшных связей нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-25 09:35 (ссылка)
но сейчас же гебня правых спонсирует? народный фронт, ле пен, вот это всё.
потом британцы разве не ненавидят совковую гебню по умолчанию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-25 18:07 (ссылка)
Она всех спосирует, ей без разницы (потому что собственных идей у нее нет). А британцам ан масс, как и всем прочим, на совковую гебню насрать, и они предпочитают не верить в ее существование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-26 09:35 (ссылка)
>Она всех спосирует

гебня спонсирует только тех, кого спонсирует. её собственные идеи (или отсутствие идей) или намерения абсолютно похуй в этом контексте.

британцы ан масс также похуй; важны британцы, которые принимают решения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-27 18:21 (ссылка)
гебня за налоги насиления спонсирует выпиливание насиления насилением, хуесосство насиления насилением, направлением злости и ненависти пидорасов насиления на других пидорасов насиления. ну и главное что бы бабло скоторусне не попало, т.е. насилению.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-24 08:28 (ссылка)
Нахуй такую демократию! Венесуэла "доиздерживалась" и теперь скатилась в нищету и диктатуру.

Нужны жестские фильтры на ебанутость, предотвращающие проникновение быдла во власть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-25 10:59 (ссылка)
что в венесуеле не так? обычный кризис перепроизводства потребителей товаров и услуг, т.е. пидоров бюджетников. производили своей пиздой сами же венесуельцы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-24 11:18 (ссылка)
Есть надежда, что он просрёт либдемам в Излингтоне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-25 19:21 (ссылка)
А это хуйло еще и от Ислингтона избирается? сука. Хорошо бы, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-10-24 03:42 (ссылка)
у тори там 470+556+202+161=1397
у лейбора 104+33+278+322=737

преимущество примерно в 2 раза

(следующие либдемы с 65+94+44+29)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-24 03:56 (ссылка)
Эээ... а ты не пробовал численность возрастных групп учитывать?

Не говоря уж о системе first by the post.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-10-24 06:02 (ссылка)

>Не говоря уж о системе first by the post.

так она как раз полезна тому, у кого большинство и так,
и вредна партиям, у которых распыляются голоса

лейбор возьмет пару крупных городов, и все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-24 12:48 (ссылка)
Чтобы получить хоть насколько-то осмысленный результат, надо помножать проценты на численность по каждому округу, и смотреть результат. Поскольку таких данных нет, ок, можно перемножать на численность общие проценты, и потом делать какую-нибудь стандартную поправку (типа в first by the post проценты обычно превращаются в места таким-то образом). Та сумма, которую ты привел, не имеет никакого смысла вообще; это что-то на уровне бесконтактной передачи памяти от мертвых крыс к живым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-24 14:59 (ссылка)
Ещё на явку надо делать поправку, она у молодёжи ощутимо ниже

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-24 08:59 (ссылка)
С чего им разваливаться? Откуда такие мысли, конфликт с сопартийцами?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-24 00:06 (ссылка)
бля как же веня заебал в фифе. было бы офигенно его в дефолтный твитсет засунуть, и добавить в роботс.тхт. вообще пусть в жж срет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-24 03:53 (ссылка)
> было бы офигенно его в дефолтный твитсет засунуть
Это было бы ударом ниже пояса. Хотя правилами такое вроде не запрещено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-10-24 03:55 (ссылка)
делали как-то голосование
народ был против дефолтных твитсетов вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-24 07:46 (ссылка)
народ проголосовал ногами причём сразу после того как здесь завелась сраная каганяка

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-24 15:03 (ссылка)
давно делали голосование? а то веня мог мнение т.н. народа изменить с тех пор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-25 09:10 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Non_bis_in_idem

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-25 16:16 (ссылка)
ну и? когда-то народ и за плоскую землю голосовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-28 22:58 (ссылка)
Вениамин, конечно, как земля, но не плоская.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-24 15:37 (ссылка)
а вот был ли замечен веня хуесоством доцента, или игнорирует лугандонского культуроведа и историка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-25 07:55 (ссылка)
чтобы ответить на этот вопрос, нам потребуются фанаты веника (которых у него нет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-28 22:58 (ссылка)
У него фанки же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-10-24 03:59 (ссылка)
Каждому свое. Я бы например засунул в дефолтный твитсет сначала тех, кто блядь "борется с перекрытиями" путем создания миллионов коммюнити с вырвиглазными картинками на миллиард пикселей. А потом анонимов. А потом уж можно...

Короче, мы все хотим всех убить, но начинать каждый хочет со своего конца. Поэтому не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-24 07:47 (ссылка)
надо гуманизьм проявить, и пусть каганяка ебаная гадит дальше своим "связным"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-24 09:43 (ссылка)
а я поддерживаю. и какой такой "народ" против дефолтных твитсетов? лучшие люди города что ли? анон например не народ. демос != быдло. у демоса есть имя и пасспорт, и к правам есть обязанности. может оказаться что как раз народ и за веню в дефолтный твитсет. тот же панк хотя бы веселухой спамит, а веня кремлевский бабос отрабатывает, причем самым тупым способом. у него даже не хейтспич, а хейтспам. когда веня сдохнет все вздохнут с облегчением. тем более это никак не влияет на т.н. "свободу слова", срать может, а фиф - общественое место, а не сортир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-25 08:09 (ссылка)
>тот же панк хотя бы веселухой спамит

я пока ещё ни разу не засмеялся
хуйлашка тупо спам, говно оно и есть говно
когда хуйлашка все ещё сильнее вздохнут с облегчением, у веника хотя бы акк один, а этот пидр и за гафурку, и за торбу, и за аборта, десятки аккаунтов вообще

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-24 09:59 (ссылка)
а кто говно уби(р|в)ать будет? говно само не уби(р|в)ается.
а говна не нужно; говна и так слишком много.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-24 18:32 (ссылка)
>Я бы например засунул в дефолтный твитсет сначала тех, кто блядь "борется с перекрытиями" путем создания миллионов коммюнити с вырвиглазными картинками на миллиард пикселей

поддерживаю

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-25 09:33 (ссылка)
>Я бы например засунул в дефолтный твитсет
> миллионов коммюнити с вырвиглазными картинками на миллиард пикселей

комьюнити в твитсете по умолчанию это кстати разумно
именно потому что один юзер аккаунт может срать в миллион коммьюнити
синдикаций же нет в фифе например (а им там следовало быть имхо)
анонимные комментарии кстати в дефолтный скрин уехали же, и ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-29 02:23 (ссылка)
у синдикаций своя "фифа"
не хватало ещё, чтобы всё это говно из жыжы в общий фиф валилось
так что иди нахуй минипиг

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-24 00:35 (ссылка)
Очень интересно. А в Новой Гвинее какой расклад?

(Ответить)


(Анонимно)
2019-10-24 05:56 (ссылка)
Нарыл ссылочек:

https://theconversation.com/conservatives-poll-lead-continues-despite-brexit-turmoil-124727

https://www.electoralcalculus.co.uk/homepage.html

https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/sep/04/election-polls-boris-johnson-jeremy-corbyn

Я так понял что у лейбора деклайн, у либдемов рост, а вероятность conservative majority если бы выборы проводились сейчас в районе 50%. У лейборов деклайн как я понял потому, что Корбин недостаточно remainer.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-24 08:10 (ссылка)
а разве не пофиг уже кто этот корбин сейчас? важно кем он был, когда это было важно, когда голосовали о брексите.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-24 08:19 (ссылка)
Не понял мишу. Не любят лейборов за бексит, но Боря-консерватор за брексит... где логика?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-24 09:26 (ссылка)
https://3859gp38qzh51h504x6gvv0o-wpengine.netdna-ssl.com/files/2019/10/PollBase-Q3-2019.xls

согласно этому файлу, либдемы отожрали от лейборов, а партия брекзита от консерваторов. Если история с брекзитом закончится, всё вернется обратно, думаю. Лейбор может быть никогда не восстановится полностью, потому что захвачен коммуняками сверху и SJW снизу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-10-24 21:21 (ссылка)
Вернее, потому, что Корбин лживая нерукопожатная мраь и агент гб.

Если бы был кто угодно вместо него, никах тори с нами уже два года как не было бы. Но Корбин жестко неизбираем (в том же режиме что Зюганов).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-25 08:51 (ссылка)
Но не настолько ебанутый как сраная подмосковская Тулси. Агентура кремля несказанно наглеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-25 12:13 (ссылка)
Не, ну это вообще шуточный кандидат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-25 17:35 (ссылка)
Как бы шуточный кандидат не перерос в "шуточного президента". Трампа ведь протолкнули. При наличии большого бабла можно протолкнуть почти любую мразюку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-25 18:10 (ссылка)
Это да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-26 03:39 (ссылка)
Да вы ебанулись с Калединым на Тулси наезжать. Единственное чем она "агент кремля", это то, что она против интервенций в стиле Ирака и ранней Сирии, и совершенно справедливо, ибо всё это привело к ИГИЛУ, а были вполне стабильные диктатуры. Кроме того, она заметила что ЦРУ в начале сирийского конфликта снабжало оружием группы боевиков которые от алькаиды/игила отличить всесьма сложно, в основном назавнием отличаются, и многие потом кстати классифицировали как террористов. Этож блять аморальное вредительство в чистом виде, без какого либо moral high-ground. Regime change policy has to go. Пусть аборигены сами эволюционируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-27 20:58 (ссылка)
Не пизди. Кремль вон тоже против интервенции, зато сам активно "интервенцируется" куда его не зовут. типичная позиция "не мешать рашке спокойно хозяйничать в мире".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski
2019-10-26 14:50 (ссылка)
Кстати о Тулси. Вудел у нас в Южной Каролайне два гигантских биллборда с агитацией за Тулси. Причем никаких других биллбордов с другими кандидатами (включая Трампа) я не видел вообще -- только эти два. На Тулси тут всем вообще похуй (черные предпочитают Байдена, молодежь топит за Уоррен или Сандерса), так что выглядит это немного странно, и да, похоже, в ее кампанию вливаются неиллюзорные деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-27 21:02 (ссылка)
Стопроцетов говорю! Увидите сколько бабла будет вливаться в эту шлюху ради раскрутки. Другой вопрос, а сможет ли Демократическая партия задушить своего "трампа" в зародыши? Ведь это чистой воды агентура. К тому же дохера наглая!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]professor_ran
2019-10-25 13:33 (ссылка)
С кем,с вами?Британец дохуя?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-24 08:17 (ссылка)
А все потому что эти референдумы зло. Одни хлопоты от них.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-10-24 08:58 (ссылка)
Михо, запрети распидорашивать картинками тифарет! Пусть на автомате урезаются.

(Ответить)

#ябоюсьженщин
(Анонимно)
2019-10-24 09:04 (ссылка)
http://progorodsamara.ru/news/view/213480

(Ответить)

Моралес
[info]wgent
2019-10-24 10:04 (ссылка)
Миша, а вот скажите лучше, по соседству с это Вашей Бразилией пересидента таки скинут, или Месе ничего не светит даже в случае второго тура? Я про Боливию, как Вы уже, наверно, догадались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Моралес
(Анонимно)
2019-10-24 19:02 (ссылка)
общеизвестный факт: путин сосет хуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Моралес
(Анонимно)
2019-10-25 04:10 (ссылка)
Чей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Моралес
(Анонимно)
2019-10-25 09:29 (ссылка)
эрдогана

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-24 17:16 (ссылка)
в декабре выборы будут, видимо

https://www.bbc.com/news/uk-politics-50174402

надо ещё две трети, правда, набрать для этого

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-28 20:29 (ссылка)
две трети не набралось, чо

https://www.bbc.com/news/uk-politics-50213548

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-25 03:56 (ссылка)
https://redoubtnews.com/2019/10/texas-jury-rules-to-chemically-castrate-7yo-boy/?fbclid=IwAR08iOXA46V44UWo7azQtAZCbmuLjr8cYsYzxhw82OT_3L-ABBAgAKoqjq0

Какой пиздец, Миша

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-10-25 04:04 (ссылка)
развернули решение, теперь кастрировать без согласия отца не будут
https://www.lifesitenews.com/news/judge-rules-dad-will-have-say-in-gender-transition-of-7-year-old

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-25 18:43 (ссылка)
А где врачи? Отец не врач, а решать должны медики кто там трансгендер а кто нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-10-25 19:17 (ссылка)

>решать должны медики

это почему еще?
по-моему, должны решать ассенизаторы

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-25 20:11 (ссылка)
т.е. как ебаться хуем в пизду возраст согласия 18 лет, а как поменять хуй на пизду - за тебя решает кто-то другой, охуеть дорогая редакцийа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-28 13:09 (ссылка)
какие-то оснообразные и скучные трансгендеры, когда они себе уже на лоб начнут пизду пришивать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-10-25 04:13 (ссылка)
но смена пола ребенку на женский в несознательном возрасте считается в SJW-кругах очень хорошо
https://www.outono.net/elentir/2019/06/10/two-lesbians-castrate-and-dismember-a-child-in-brazil-media-silence-in-europe/

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-25 04:32 (ссылка)
Ну вот казалось бы благословенный капитализм, свобода мнений, хуё-моё и демократия, все блять такие умницы и интеллектуалы, а при ближайшем рассмотрении блять совок-совком, дебилы комсомольцы со стояком на парт собраниях, тупорогий гопнический буллинг несогласных, сжв эти ёбаные там и сям, не ну не пиздец ли? вачо ваще верить? Брексит та буде чи не? Или пидрилы английские окончательно решили ебать и сливать ес в интересах вашингтомска?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-25 11:11 (ссылка)
как по мне без легализации короткоствола и отстрела быдла капитализм настоящим назвать нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-25 15:09 (ссылка)
ещё один вышел в разреженные слои атмосферы на бомбящей тяге

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-25 05:15 (ссылка)
"разработчик Ruby-библиотеки удалил собственный проект из репозитория на GitHub когда узнал что его используют инженеры Иммиграционной службы США." читайте драму про лицензии, корч пацаны хотят таких лицензий что-бы барыги и гос скам не могли юзать и банчить свободное, капитал и сраная госпиписька в ахуе и думают как бы всех умников хитро уебать и продолжать без палева брать всё что понравилось вообще никого не спрашивая и никому нихуя не отчисляя, кодеры же в ответ готовятся им хуем по губам поводить, чем кончится вообще непонятно ибо родина диснея не сахар нихуя в таких вопросах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-27 13:33 (ссылка)
при Столлмане такой хуйни не было

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-25 20:39 (ссылка)
Европа тормозит. Хочет 30 миллиардов, не хочет норвежский вариант, явно мстят, и чтобы другим неповадно было Брекзит - единственно правильный выбор. Отменить NHS и профсоюзы - и Британия будет снова править. Все, кто хочет работать, давно свалили из Гейропы в Штаты

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-26 08:37 (ссылка)
Профсоюзы это тормоз и бюрократы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-26 09:44 (ссылка)
> Все, кто хочет работать, давно свалили из Гейропы в Штаты

не "работать", а зарабатывать много денег. а сейчас, с развитием международного финансового рынка, даже ехать не нужно: сидишь себе в европке, инвестируешь в сшашечку.

>Брекзит - единственно правильный выбор

этого, во-первых, ещё никто не знает;
а во-вторых, долбоебы вроде кэмерона, джонсона и фараджа, ещё ничего толкового не смогли сделать. я думаю, они способны превратить в говно любой правильный выбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-27 13:29 (ссылка)
долбоебов вроде миссис Мэй мы удобно забываем.

потому что nekulturna вспоминать даму, которая с 16 года чьи угодно луи сосала, лишь бы задрочить решение по референдуму.

зато джонсон и фарадж дооо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-27 13:56 (ссылка)
не-не, никого не забываем!

миссим Мэй считать добавленной в список (вне зависимости от вашей квалификации её действий).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-27 16:12 (ссылка)
тем не менее, есть разница между Мэй, которая делала, что обещала (давала время приготовиться к брекситу), и Фараджем, который весь из себя брексит и одновременно заседает в европарламенте.

а как фарадж с джонсоном скрывались от прессы, когда брексит победил на референдуме? фарадж с джонсоном, это же днища из днищ. не думаю, что в этом их можно переплюнуть разубедить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-26 15:31 (ссылка)
Вау, какие жестокие европейцы, не дают людям работать, надо же.
Даже если запереться в гараже и работать, найдут и накажут, да?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-27 00:40 (ссылка)
кто против ебли в анус - пидорас

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-27 13:55 (ссылка)
я за

все должны ебаться в анус, включая пидорасов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-27 05:03 (ссылка)
С утренней телеги: В московском аэропорту Бутина заявила: "русские не сдаются!". Напомню: эта же самая Бутина признала себя в США виновной. И сдала американцам своего куратора Торшина. Которого после этого моментально выставили с поста замглавы Центробанка. Не сдаются, да.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-10-28 07:15 (ссылка)
Буковский всё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-28 13:11 (ссылка)
педофобы затравили. или педофилофобы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-28 16:12 (ссылка)
педофилофилы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-28 12:32 (ссылка)
Блять есть кто в чатике? Михаил, распедаль будь ласка что за чешуя с пиратской партией роисси? чо там за лох малолетний типа главный? Чо он за хуйню моросит? голунов хуё-моё, ну стыд же ёбаный? сёрчу обновы с них а там ну жопа же! стыд блять и срам..

(Ответить)


(Анонимно)
2019-10-28 21:37 (ссылка)
Хотя хуле, мишанькин антикопирайт не взлетел нихуя, ибо все тупые в хлам и ожидать движа по пиратской теме не приходится чот ващще походу. Пичальк.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-10-29 11:12 (ссылка)
миша, газеты обратно клевещут, что корбин согласился на выборы (в декабре).

(Ответить)