Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-10-24 02:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Comando Suzie - EL HOMBRE SENTIMENTAL
Entry tags:.uk, politics

Voting intention in Great Britain by age group
Очень интересно
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/dm2brl/voting_intention_in_great_britain_by_age_group/
британские голосовательные предпочтения

1. Шотландия целиком отошла к SNP,
люди младше 50 за них все, а старичье,
традиционно голосовавшее за лейбор,
ныне топит за тори либо либдемов.
Оркнейские острова всегда за
либдемов, подозреваю, что это потому,
что у многих лондонских миллионеров
там дачи.

2. Лейбор вообще полностью пролетает, не
получая и 30%. Good riddance. Желаю им сдохнуть
в жутких судорогах.

3. Партия Брекзита имеет свои 10-15 процентов,
то есть стала 4-й партией Британии, сразу за
либдемами. "Партия рабочего класса" хихи.

4. Тори делают всех с большим перевесом.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2019-10-24 04:56 (ссылка)
Эээ... а ты не пробовал численность возрастных групп учитывать?

Не говоря уж о системе first by the post.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-10-24 07:02 (ссылка)

>Не говоря уж о системе first by the post.

так она как раз полезна тому, у кого большинство и так,
и вредна партиям, у которых распыляются голоса

лейбор возьмет пару крупных городов, и все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-24 13:48 (ссылка)
Чтобы получить хоть насколько-то осмысленный результат, надо помножать проценты на численность по каждому округу, и смотреть результат. Поскольку таких данных нет, ок, можно перемножать на численность общие проценты, и потом делать какую-нибудь стандартную поправку (типа в first by the post проценты обычно превращаются в места таким-то образом). Та сумма, которую ты привел, не имеет никакого смысла вообще; это что-то на уровне бесконтактной передачи памяти от мертвых крыс к живым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-24 15:59 (ссылка)
Ещё на явку надо делать поправку, она у молодёжи ощутимо ниже

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -