Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-11-12 17:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Devil Doll - DIES IRAE
Entry tags:fascism, feminism, pedo, putin, stukachi

ежедневные приведения с допросами и обыски
Рассказ Анастасии Стародубовской, той самой лоли,
из-за которой Светова мучают менты:
https://zona.media/article/2019/11/12/miyavi

Очень милая.

Путлеровские собаки мучают ее до кучи, следователь
обещает ей ежедневные приведения с допросами и обыски,
если не даст признательных показаний.

Вообще в сраной "следственные действия", все эти обыски,
изъятия компьютеров, ночные допросы, это похуже
многих отсидок, и нервов портит больше, и работать
невозможно. Путлер еще лет 10 назад сказал кому-то
из оппозиционеров, "замучаетесь пыль по судам глотать".

Именно так, замучаетесь.
По факту, российская полицейская система сама по себе
пыточная, суды - пыточные устройства, а поскольку уже
давно большинство населения либо менты, либо гебешники,
либо армия, либо их родственники, никто в демонтаже
этой чудовищной машины не заинтересован. Наоборот,
русские постоянно требуют усилить, углубить, запретить,
взять под контроль и зарегулировать все на свете, от
БПЛА до проституции и онанизма. А ничего удивительного,
они с этого кормятся. Сраная рашка, страна палачей и ментов.

Апропос, забавно поглядеть на феминистские паблики
в связи с этой историей, более единодушной поддержки
стремлению путлера все на свете зарегулировать, а затем
найти и покарать всех виновных в неорганизованном
сексе нет даже у ватников. Оказалось, что современный
западный феминизм, единственной амбицией которого
стало запрещать, карать и дисциплинировать, отлично
ложится на свойственное российской культуре
стремление запрещать, карать и дисциплинировать.

Характерное:
https://vk.com/wall-64367994_249412
https://twitter.com/budinanana/status/1192021744707653633
https://twitter.com/etosova/status/1192352038941794305
https://twitter.com/etosova/status/1192398827283779584
https://twitter.com/taumos/status/1192355292610215936
https://twitter.com/haventchosenyet/status/1192154023379525633
https://twitter.com/haventchosenyet/status/1192156690575241216
https://twitter.com/haventchosenyet/status/1192487849809055746
https://twitter.com/JenyaVaronina/status/1192353343097786368
https://twitter.com/JenyaVaronina/status/1192486672581173248
https://twitter.com/JenyaVaronina/status/1192490932328898561
https://twitter.com/budinanana/status/1144135597918949376

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2019-11-14 17:50 (ссылка)
Совершенно бессмысленная книга кстати, в отличие от фильма. Она даже недостаточно ебанутая, чтобы быть интересной (как puppetmasters). Еле дочитал, тоска смертная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-11-14 21:47 (ссылка)
стыдно признаться, я только фильм смотрел
но сапиенти сат

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-11-15 03:02 (ссылка)
>я только фильм смотрел

Во-во, и я о том!

Верховен этой книги не читал. Он говорит, ближе к концу сьемок попытался, как честный человек, но не смог, ибо полное говно. Оно даже официально "по мотивам".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper
2019-11-15 17:12 (ссылка)
Кстати да.

Книга считается утопической фантазией на тему милитаристов у власти.
А фильм скорее антиутопическая пародия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-11-15 19:54 (ссылка)
Не пародия, а сатира: американцам с совершенно прямым лицом в больших подробностях показывают то, чего они действительно хотят. Гениальный фильм; неудивительно, что в прокате практически провалился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper
2019-11-15 22:57 (ссылка)
Да, чот так и не научился различать пародию, сатиру, иронию и сарказм.

Если научусь, замахнусь на следующий уровень - различать буколик, идиллию, пастораль и эклогу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-11-15 23:02 (ссылка)
Ну типа пародия бывает на что-то, а сатира когда обидно, в отличие от юмора. Но вообще тоже не уверен, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-18 12:35 (ссылка)
Большего прославления казармы я в жизни не читывал. Дочитал только из чувства долга. Фильм же охуенен. Главное, Верховен почти нигде супротив оригинала и не погрешил, а поди ж ты!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-11-18 18:55 (ссылка)
Да это не оригинал вообще. В википедии подробно написано. Там был некоторый сценарий; в процессе выяснилось, что антураж похож на Хайнлайна, который типа хит продаж; ну ок, они купили права на Хайнлайна и исправили некоторые имена.

Причем Хайнлайн-то написан за несколько недель, криво, на коленке, исключительно с целью выразить политические воззрения автора (которые чуть правее, чем у Гитлера, и при этом феерически идиотские).

Фильм абсолютно гениальный, но все американские критики поголовно его люто ненавидят. И в еще большей степени Showgirls (который вообще провалился с диким треском и считается полный зашквар, хотя бесконечно преуспел на видео). Им всем нравится робокоп, типа сравнительно незлобный еще; а когда им показывают уже открытым текстом, кто они такие, нет, все, включается американский скрепный патриотизм.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -