Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-12-15 14:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Comando Suzie - POBRE CHAVALES
Entry tags:anticopyright, nauka, smeshnoe

с научной точки зрения
Вот хорошее

В это же время я стала посещать различные тренинги

личностного роста, как в Интернете, так и очно. Это такие
курсы саморазвития, которые предлагаются, чтобы улучшить
свою жизнь, заняться бизнесом, реализовать свою
мечту. Такая тема не может не вызывать интерес. К
тренингам относится, например, ?Бизнес-молодость? у
которых было бесплатное вводное занятие. На него собрался
огромный зал людей, он был просто переполнен. Хоть лекция
и произвела на меня впечатление, ходить к ним на занятия я
в итоге не стала. Но посещала другие тренинги.

Я далеко не всегда выполняла то, что требовали тренеры, и
иногда отказывалась участвовать в некоторых
упражнениях. Например, на одном из тренингов требовалось
поделиться своими секретами, что я не стала делать. Тренер
стал меня выгонять, но я осталась сидеть на месте. Через
какое-то время после этого тренинга начались побочные
эффекты: появилась депрессия, даже какие-то мысли о
суициде. Я стала искать информацию в Интернете, и
оказалось, что тренинги личностного роста могут быть
весьма опасными, и часто не отличаются от сект. Депрессия
через какое-то время прошла. А вот сразу после тренинга
было, наоборот, приятное ощущение ясности мышления. Было
очень легко сосредоточиться на написании кода, не
отвлекали никакие мысли.

Многие тренинги напрямую связаны с эзотерикой и духовным
ростом. Поэтому они были интересны мне еще и с научной
точки зрения.

* * *

Это последняя страница из автобиографии Александры
Элбакян, которая недавно снова прославилась:
плюнула в профессоров СПб ГУ слюней. Молодец, че.

Причина конфликта в том, что они поставили ей 3 за
диплом, а она хотела 4. Цитирую, "в ее работе есть
недостатки, но, по ее мнению, реальная оценка должна
быть 4".

Впрочем, чем еще в них плевать.

Мне стало интересно, что у ней за ВКР и вообще
на какую тему (и при чем там библеистика), но не нашел.
Подозреваю, что по астрологии.

Уважаю, неиллюзорно.

Меня она долго бесила, ибо откровенно трешовая
и идиотская фигура какбе компроментирует антикопирайт.
Ну типа, девушка с ЧСВ как у Адольфа Гитлера, считает
себя великим ученым, посвещает свои дни пропаганде сталинизма,
астрологии и картам таро. Но теперь ее никто уже всерьез
не принимает, так что ничего она не компроментирует. Ну
и вообще, сейчас в политике модно клоуны.

В цырке все смешно
Клоуны смеются
Люди все смеются
Звери тоже смешно

Апропос, вот веселый ролик президента Зеленского
https://www.youtube.com/watch?v=VvQTu2fEAJg
уважаю неиллюзорно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

называл жидовкой
(Анонимно)
2019-12-16 10:04 (ссылка)
В жалобе на неэтичное поведение преподавателей Элбакян написала, что завкафедрой библеистики Анатолий Алексеев сравнил ее с одной из ранее учившихся там студенток и называл ту «жидовкой». Девушка также рассказала, что Сизиков провоцировал ее из-за успешных ответов на занятиях. Она также удивилась тому, что получила тройку за диплом, а остальные получили пятерки. По мнению студентки, это сделали специально, «чтобы унизить, морально разбить, а также чтобы закрыть дальнейшие возможности заниматься наукой».

(Ответить)


(Читать комментарии) -