Настроение:	tired
Музыка:	POLNOLUNIE

СВОБОДА СЛОВА
Изучая комментарии к этой
записи (идиотской, как все у avva@lj).

Либеральная публика почему-то
отождествляет две вещи: (а) желание бомбить Америку
нейтронной бомбой и (б) нелюбовь к свободе слова.

Затем на Ольшанского (выступившего с желанием
разбомбить Америку) вешается нелюбовь к свободе
слова; и тем самым оправдывается любое силовое
действие в отношении людей, разговаривающих
о желании разбомбить Америку.

У этих людей очевидно в голове какой-то механизм, на
манер органчика; и нажав на одну какую-то кнопку,
механизм играет всю музыку, которая у них в голове
имеется, с начала и до конца.

avva@lj идиот; я об этом, собственно, уже
только что говорил.

For the record:
Америка это преступник, ответственный
за самые большие преступления в истории; но и
бомбежки Сербии достаточно, по-моему, чтобы
разбомбить ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ американские города
так же, как американцы разбомбили Белград, Новый Сад
и всю вообще Сербию. Это будет
правильно, хорошо и справедливо.
Это будет красиво. Когда в сентябре
прошлого года разнесли WTC, у меня
была одна ровно мысль - вот как праздник
устроили, каждый день бы такой.

При этом идея ограничивать как-то свободу
слова мне не приходила ни разу в жизни.
Свобода слова это святое; вообще, ACLU
есть одна из организаций, чьи идеалы
я разделяю целиком и полностью.

Здесь нет, между прочим, никакого противоречия
с анти-американизмом; если ткнуть пальцем
в случайного сторонника той же Аклы, он вполне
может оказаться не меньший анти-американист.

Другое дело, конечно, масс-медиа (особенно
электронные) - их тотальная монополизация транснациональными
корпорациями вызывает понятную тревогу. Я поддержал
бы, пожалуй, тотальную национализацию электронных
масс-медиа, при том условии, что они станут подотчетны
специальным конституционным органам,
на условии полной прозрачности всех
трансакций.

Телевидение и радио это зло, вроде табака
и алкоголя; а зло должно находиться в монопольном
распоряжении у самого неэффективного собственника -
государства. Функция электронных СМИ противоположна
свободе слова - вместо предоставления слова
каким-то интеллектуальным тенденциям, телевидение-радио
занимается монопольным промыванием мозгов,
с удовольствием уничтожая саму возможность
интеллектуального диссента. Телевидение
есть ВРАГ свободы слова, враг наиболее
опасный и эффективный.

Я не знаю, что по этому же поводу думает
Ольшанский; но утверждать, что он сугубый
противник выше приведенных мер, может только
идиот вроде avva@lj и прочих
гадов, засветившихся у него в
комментариях.

Впрочем, я повторяюсь.

Привет
Миша.