Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-10-13 01:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Soft Kill - SAVIOR
Entry tags:covid, nauka

Giorgio Agamben
Известный философ Джорджо Агамбен, ученик
Хайдеггера и большой дружок Ги Дебора и Пазолини,
с наступлением ковида стал заядлым ковидоборцем.
Думаю, что это в основном из-за того, что он 1942-го
года и потеря теньюра ему не грозит: дедушка старый,
ему все равно.

Вот изрядная коллекция блогозаписей Агамбена, переведенных
с итальянского:
https://centerforpoliticsanalysis.ru/experts/view/id/2037
Особенно хорошо это
https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/meditsina-kak-religija
https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/biobezopasnost-i-politika
https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/pravda-i-lozh
https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/izobretenie-epidemii
https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/razjasnenija
https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/zaraza
https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/rekviem-po-studentam

Среди прочего, Агамбена дичайше бомбит от полного
и окончательного перехода итальянских университетов
на дистанционного обучение; профессоров, которые
готовы преподавать дистанционно, он сравнивает
с Эйхманном.

Как мы и предсказывали, занятия в университете будут
проводиться со следующего года в режиме онлайн.

Относительно любого умирающего социального феномена можно
утверждать, что в определенном смысле он заслуживал своего
конца, и, несомненно, наши университеты достигли такой
степени коррупции и профессионального невежества, что о
них уже невозможно сожалеть, и, следовательно, образ жизни
студентов стал таким же выхолощенным.

Однако мы должны твердо настаивать на двух пунктах:

Профессора, которые массово соглашаются подчиниться
новой телематической диктатуре и проводить свои курсы
только онлайн, являются идеальным эквивалентом
университетских профессоров, поклявшихся в 1931 году в
верности фашистскому режиму. Как случилось и тогда,
скорее всего, только пятнадцать из тысячи откажутся,
но, безусловно, их имена запомнятся вместе с теми
пятнадцатью, которые отказались давать присягу.

Студентам, которые действительно любят учиться,
придется отказаться от обучения в таким образом
изменившихся университетах, и как в прошлом создавать
новые universitates, и только там, перед лицом
технического варварства, может выжить слово прошлого и
родиться нечто вроде новой культуры.

* * *

По соседству, чудесный анализ ковидоистерии как
новой религии (целиком предсказанной в трудах Фуко,
которого Агамбен очень почитает)

На современном Западе сосуществовали и в некоторой степени

до сих пор сосуществуют три великие системы веры:
христианство, капитализм и наука. В истории современности
эти три "религии" неизбежно несколько раз переплетались,
время от времени вступая в конфликты, а затем различными
способами примиряясь, вплоть до постепенного достижения
своего рода мирного, взаимосвязанного сосуществования,
если не реального сотрудничества во имя общих интересов.

Новым здесь является то, что между наукой и двумя другими
религиями разгорелся подспудный непримиримый конфликт,
победа науки в котором, как мы видим, беспрецедентным
образом определяет все аспекты нашего существования.

Давайте попытаемся зафиксировать основные характеристики
этой победоносной веры, с которыми нам придется считаться
все больше и больше.

1) Первая характеристика заключается в том, что медицина,
как и капитализм, не нуждается в особой догме, а просто
берет свои фундаментальные понятия из биологии. Однако, в
отличие от биологии, она формулирует эти понятия в
гностическо-манихейском смысле, то есть в соответствии с
крайне дуалистическим противопоставлением. Существует
божество или злокачественный принцип, болезнь, чьими
именно специфическими служителями являются бактерии и
вирусы, и божество или благотворный принцип, которым
является не здоровье, а исцеление, служителями культа
которого являются врачи и терапия. Как и во всяком
гностицизме эти два принципа четко разделены, но на
практике они могут быть друг друга заражать и благотворный
принцип и врач, который представляет его, может делать
ошибки и сотрудничать бессознательно со своим врагом, что
ни коим образом не лишает дуализм реальности и не отменяет
необходимость поклонения, посредством которого
благотворный принцип борется с врагом.

2) Эта практика культа могла бы до сих пор оставаться, как
и всякая литургия, эпизодической и ограниченной по
времени, но неожиданно, как мы видим, она стала постоянной
и всепроникающей. Речь уже не идет о принятии лекарств,
медосмотре или операции, когда это необходимо: вся жизнь
человека должна постоянно становиться местом непрерывного
культового праздника. Враг, вирус, всегда присутствует, и
с ним необходимо бороться безостановочно и без
передышки. Такие тоталитарные тенденции знала и
христианская религия, но они касались лишь немногих людей
- в основном монахов, - которые решили посвятить все свое
существование требованию "непрестанной молитвы". Медицина
как религия присваивает этот наказ св. Павла и в то же
время отменяет его: там, где раньше монахи собирались в
монастырях для совместной молитвы, теперь поклонение
должно практиковаться усердно, но люди должны держаться
отдельно друг от друга и на расстоянии.

3) Культовая практика больше не является свободной и
добровольной, ограниченной только санкциями духовного
порядка, но должна стать обязательной в нормативном
плане. Сговор между религией и светской властью, конечно
же, не новинка; новинка заключается в том, что он больше
не касается, как это было в случае с ересями, исповедания
догм, а касается исключительно отправления
культа. Светская власть должна обеспечить, чтобы литургия
медицинской религии, которая сейчас совпадает со всей
жизнью, на практике соблюдалась пунктуально. То, что это -
культовая практика, а не рациональная научно обоснованная
потребность, сразу же стало очевидным. Безусловно,
наиболее частой причиной смертности в нашей стране
являются сердечнососудистые заболевания, и известно, что
они могли бы быть снижены, если бы люди вели более
здоровый образ жизни и если бы соблюдали определенную
диету. Но ни одному врачу не приходило в голову, чтобы
этот образ жизни и питания, которые они рекомендуют
пациентам, стал предметом правового регулирования, чтобы
посредством указа ex lege определялось, что нужно есть и
как нужно жить, превращая все наше существование в
обязанность быть здоровым. Именно это и было сделано, и,
по крайней мере, на данный момент, люди все приняли так,
как будто бы есть очевидные причины, чтобы отказаться от
свободы передвижения, работы, дружбы, любви, социальных
отношений, религиозных и политических убеждений.

Теперь ясно, как две другие религии Запада, - религия
Христа и религия денег, - сдали свое первенство, казалось
бы, без борьбы, медицине и науке. Церковь ясно и просто
отвергла свои принципы, забыв о том, что святой, имя
которого нынешний понтифик принял, целовал прокаженных,
что одним из проявлений милосердия было посещение больных,
что таинства могут совершаться только в присутствии
людей. Капитализм, со своей стороны, хотя и не без
некоторых протестов, но смирился с потерями
производительности, и решил пока не принимать их во
внимание, вероятно, в надежде позднее договориться с новой
религией, которая, похоже, готова пойти на компромисс в
этом вопросе.

4) Медицинская религия безоговорочно отняла у христианства
эсхатологический жест. Уже капитализм, секуляризировав
богословскую парадигму спасения, отбросил идею конца времен,
заменив его состоянием перманентного кризиса, без искупления
и без конца. Кризис - это изначально медицинская концепция,
которая обозначила в гиппократовском корпусе момент, когда
врач решил, переживет ли пациент болезнь. Теологи
присвоили этот термин, чтобы определить им окончательное
решение, которое состоится в последний день. Если
взглянуть на чрезвычайное положение, которое мы
переживаем, то можно утверждать, что медицинская религия
сочетает в себе вечный кризис капитализма с христианской
идеей о последних временах, эсхатоне, в котором всегда
принимается окончательное решение, а конец одновременно
ускоряется и откладывается, в непрестанной попытке
управлять им, но никогда не разрешается раз и
навсегда. Это религия мира, который чувствует себя в конце
времен, но все же не в состоянии, подобно врачу
Гиппократу, решить, выживет он или умрет.

5) Подобно капитализму и в отличие от христианства,
медицинская религия не предлагает перспективы спасения и
искупления. Напротив, исцеление, на которое она нацелена,
может быть только временным, так как злой бог, вирус, не
может быть устранен раз и навсегда, напротив, он постоянно
изменяется и принимает новые, предположительно более
опасные формы. Эпидемия, как следует из этимологии термина
(демос - в греческом языке народ как политическое тело, а
полемос эпидемос - у Гомера - название гражданской войны)
- это, прежде всего, политическое понятие, которое вот-вот
станет новой основой мировой политики - или
не-политики. Не исключено, что эпидемия, которую мы
переживаем, является воплощением мировой гражданской
войны, которая, по мнению самых осторожных политологов,
пришла на смену традиционным мировым войнам. Все нации и
все народы теперь постоянно воюют сами с собой, потому что
невидимый и неуловимый враг, с которым они воюют,
находится внутри нас.

* * *

Ну типа, "ученые" и "медики", которые несут нам
ковидоистерию, это новые Савонаролы, евангелисты,
которые пойдут на любую жестокость и любые жертвы
ради торжества своего религиозного культа.

Подозреваю, что через небольшое время маятник качнется
и "ученых" с "медиками" начнут дико пиздить и убивать,
однако и Савонарола не своей смертью помер.

На другой день монастырь Сан-Марко был осаждён разъярённой

толпой; Савонарола вместе с его друзьями, Доменико
Буонвичини и Сильвестро Маруффи, был взят и заключён в
темницу. Папа учредил следственную комиссию из 17 членов,
выбранных из партии ``беснующихся''. Допросы Савонаролы и
пытки велись самым жесточайшим образом; его пытали по 14
раз в день, заставляли впадать в противоречия, допросами,
упрёками и угрозами вынудили признаться, что все его
пророчества - ложь и обман. 22 мая ему был объявлен
смертный приговор; 23 мая 1498 г. при огромном стечении
народа он был повешен, а потом тело его сожжено.

* * *

Не испытываю никакой радости от грядущих погромов,
пусть Агамбен и высказывается одобрительно,
"...относительно любого умирающего
социального феномена можно утверждать, что в определенном
смысле он заслуживал своего конца, и, несомненно, наши
университеты достигли такой степени коррупции и
профессионального невежества, что о них уже невозможно
сожалеть..."


Вообще-то от науки до какого-то времени была
человечеству несомненная польза, а от медицины и сейчас
есть. Но вот политика, диктуемая университетскими кругами,
это самый тухлейший и омерзительный отстой и говно.
Вместо чаемого всем прогрессивным человечеством
технофашизма и жесточайшего интеллектуального ценза,
имеем толпу охуевших гуманитариев, которые выводят
политику из слезинки ребенка, найденной на просторах
Твиттера. Мало нам христианских моралистов, теперь
завелись и медицинские, с критической расовой теорией
подмышкой и портретом коронавируса в натуральную
величину.

Да чтоб они все сдохли.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]double_agent
2020-10-14 07:23 (ссылка)
Или все регулярно будут колоть антитела, как лечили Трампа. Говорят вообще перспективная тема в биотехнологиях. Например вот другая цитата:



Теперь о REGN-COV2 подробнее. Использование моноклональных антител это, по сути, «высокотехнологичная инкарнация» старого метода лечения плазмой выздоровевших (реконвалесцентов). Действующим началом здесь являются антитела, нейтрализующие вирус SARS-CoV-2. Как известно, терапия плазмой реконвалесцентов довольно широко применяется для лечения COVOD-19. В некоторых случаях отмечался лечебный эффект, порой разительный. Однако, в целом результаты применения этого метода терапии далеко не однозначны. Чем же REGN-COV2 лучше терапии плазмой реконвалесцентов?

REGN-COV2 это смесь двух человеческих моноклональных вируснейтрализующих антител, направленных против двух эпитопов белка S вируса SARS-CoV-2. Эта «парочка» выбрана не случайно. Именно этими антителами вирус нейтрализуется наиболее эффективно. Помимо моноклональных антител и физраствора, в которых они растворены, в REGN-COV2 больше ничего нет. В естественных источниках противовирусных антител (плазма реконвалесцентов) помимо антител есть масса других белков и низкомолекулярных биологически активных соединений. Кроме этого антитела, присутствующие в плазме разнородны (поликлональны) – они направлены против различных эпитопов вируса; какие-то из них нейтрализуют вирус, другие нет. Поэтому стандартизовать препараты плазмы-реконвалесцентов очень сложно, если вообще возможно. Другое дело моноклональные антитела. Их молекулы идентичны. Поэтому на единицу веса белка в препарате моноклональных антител может быть достигнут значительно больший вируснейтрализующий эффект, а активность таких препаратов может быть воспроизводимо стандартизована. Очень важно, что моноклональные антитела в REGN-COV2 чисто человеческие, т.е. для людей они не являются чужеродными (чем выгодно отличаются от большинства препаратов на основе моноклональных антител). Для получения и производства этих моноклональных антител используется оригинальная технология, которая является собственностью компании Regeneron. Более подробно о характеристиках моноклональных антител в REGN-COV2 можно прочесть в статьях, которые чуть более месяца назад опубликованы в Science: (https://science.sciencemag.org/content/369/6506/1010; https://science.sciencemag.org/content/369/6506/1014).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-10-14 08:08 (ссылка)
//оригинальная технология

отлавливают бессимптомно переболевших младенчиков и высасывают всю их кровь

Технология вскрыта!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-10-14 08:41 (ссылка)
дорогой он только

"Is the drug available, and how much will it cost?

REGN-COV2 is not available to anyone outside of Regeneron's experimental trials. It's not clear how much Regeneron would charge if the treatment were to become commercially available. In July, the company signed a contract with the government for $450 million to supply the treatment.

At the time, Regeneron said that under the contract it would produce enough doses to treat anywhere from 70,000 to 1.3 million cases of COVID-19, with a more exact number of patients to be treated based on the severity of their symptoms.

Regeneron has since said that it plans to supply enough doses to treat roughly 300,000 patients under its government contract. That comes out to a cost of about $1,500 per treatment. But if Regeneron's doses only end up treating 70,000 patients, that translates into $6,500 per treatment."

https://www.cbsnews.com/news/what-is-regeneron-covid-antibody-cocktail-trump-covid-19/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-10-14 13:24 (ссылка)
Ты ебанулся "дорого". $1.5k это дешево для США для нового in demand лекарства. Есличо, если ты без страховки, консультационный визит к врачу будет стоить $300-$600.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-10-17 06:49 (ссылка)
Ты ебанулся дешево для США. Во-первых там надо 6 доз, во-вторых заплатишь ты столько, сколько решит страховая. Страховая решит, что тебя ширнули out of network - будешь отлистывать пятнадцать сотен. Ничего личного, просто бизнес, тем более что анон - говно и должен сдохнуть, спроси у Миши если не веришь.

Ну и последнее, 1500 - это исходя из максимального спрогнозированного к производству количества доз, если вдруг (((они))) произведут минимум доз, то там че-то в районе 6к получается.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -