Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-12-27 16:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:IANVA - Disobeddedisco!
Entry tags:blm, covid

никакой вакцины себе не колет и не очень планирует
Смешно
https://www.entrepreneur.com/article/361825
персонал и руководство Пфицера само никакой вакцины
себе не колет и не очень планирует, типа хуле, мы
и так здоровые, успеется.

То есть понятно, что вакцина вряд ли особо действенная,
а болезнь сама не особо опасная, так что логика в этом есть.
Но демонстрировать сие на публику не очень разумно.
Ну типа, публика бегает кругами с истерическими воплями,
убежденная, что болезнь целиком смертельная, и от нее
уже умерло 10% англичан, а если не болезнь, то вакцина
уж точно, стопроцентно приводит к бесплодию, мутациям
и ужасным мучениям.

Американский CDC собирался начинать вакцинацию
со стариков, но вмешались борцы за diversity and equity
и сказали, что black lives matter. Медикам
пришлось заявить, что они будут колоть
негров, пока негры не кончатся.

Негры возмущаются,
типа они подопытные кролики
и их используют для экспериментов.

Феерические идиоты все-таки. Вакцина нужна для
успокоения публики, а они делают все наоборот.
Как будто специально.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-12-30 01:03 (ссылка)
>так ведь уже энфорсят

Нет конечно. Программы приостановили на время, чтобы разобраться, но вердикт понятен. Если бы рыжий выиграл, пошли бы суды, в которых он получил бы свой привычный результат (посылание нахуй). А так, даже и судиться не надо, его уже послала нахуй почтенная публика.

>the following nine

Именно. И из них, идиот дебильный, 6 или 7 просто бред, и остальные сомнительные. Потому что писал хуйню специалист типа тебя, и написана она на уровне "запретить антифа".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-30 02:04 (ссылка)
-- Если бы рыжий выиграл
твои гипотезы не ебут.

-- бред, и остальные сомнительные

ну давай, чем они отличаются от того, что уже написано в регуляциях про дискриминацию и харрасмент?

впрочем, я уже как-то "обсуждал" с тобой "законы" о дискриминации

-- "запретить антифа"

вовсе нет, а "запретить дипстейт". речь идет о федеральных служащих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-12-30 17:53 (ссылка)
>запретить дипстейт

Дипстейта не бывает, дебил. Вне вашего дегенеративного манямирка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-31 00:53 (ссылка)
но это же охуительно, "запретить дипстейт"! сразу видно, какие темы человеку близки и живо волнуют, не говоря уже о формулировках.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-12-30 02:59 (ссылка)
>6 или 7 просто бред, и остальные сомнительные.

Это примерно пересказ white fragility. Где хуйня то?

>на уровне "запретить антифа"

Запросто может запретить pro антифа речь федералам. С этим проблем нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-12-30 05:35 (ссылка)
>получил бы свой привычный результат

travel ban он выиграл, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-12-30 17:56 (ссылка)
Именно: через два года и 15 судов, сильно переписав и доведя до приемлемого вида. Ну и здесь была бы та же бодяга, в лучшем случае. Потому что сделать нормально сразу мудак не может, и даже нанять людей, которые сделают нормально, тоже не может.

Ладно, хуй с ним, помер Ефим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-31 10:26 (ссылка)
>Ну и здесь была бы та же бодяга

Не знал что вы у нас эксперт по Американскому федеральному/конституционному праву, и на глаз можете сказать, что будет с тем или иным указом/законом. Мне вот, совершенно не очевидна дырявость этого указа, хотя я, в отличии от вас, учебник по civil procedure читал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-12-31 15:58 (ссылка)
Я эксперт по здравому смыслу, ок? Текст, написанный в стиле партийной агитки, суд не пройдет. Вот и все.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -