tiphareth: Overdose Deaths Far Exceed COVID-19 Deaths In San Francisco

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

katia
2021-02-17 00:37 (ссылка)

excess mortality за 2020 год 274 тысячи по сравнению со средним за пять предыдущих лет. Но смертность лет пятнадцать глобально снижалась, поэтому некоторые источники производят интерполяцию и получают порядка 350. Зачем они это делают, для меня загадка. Казалось бы, самый подходящий момент для разворота тренда - процветания эта история точно не добавила никому.

Миша, отвечай на звонки, пожалуйста! Пытаюсь дозвониться, а ты тут ковид-диссидентствуешь - похвальное, конечно, занятие, но затягивает :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2021-02-17 00:53 (ссылка)

>Зачем они это делают, для меня загадка.

Нагнетают, ясно дело; дабы надеть на всех намордники и продать кучу ненужных лекарств.

Все это начинает напоминать навязчивые исчисления 6 миллионов в неиллюзорных печах. Оно конечно, те, кто законом запрещают отрицать холокост, сами в него очевидно не верят, и/или соучастники. Но холокоста это как-то не отменяет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	katia 2021-02-17 00:58 (ссылка)
	Непонимание того, зачем делают, уже проходит как отрицание холокоста? Ну ОК :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2021-02-17 01:29 (ссылка)

????

Я не про отрицание, я про навязчивые исчисления (которые при этом совершенно не меняют картину, на мой неискушенный взгляд). Делают скорее всего потому, что так проще: тупо сравнивают с прошлым годом. Но версию про нагнетание я тоже готов рассмотреть. Особенно если мне обьяснят, какая нафиг разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-02-17 19:31 (ссылка)
	Ну, если в жопу, то разницы почти и никакой. (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2021-02-17 01:45 (ссылка)

Впрочем, вот нагуглил, раз интересно. Это, я так понимаю, первоисточник картинки выше по треду. Там данные на конец ноября.

Computing excess mortality in Russia from April to November (see “Estimating excess mortality”, page 19, for details) yields a grim result of 264,100 excess deaths (95% interval: [232,000, 296,200]) – see Figure 1. The yearly number of deaths in Russia has been monotonically decreasing over the last decade, and our estimate accounts for that by projecting the linear yearly trend from 2015–2019 into 2020, using that as a baseline to measure the excess mortality; predictive uncertainty gives the standard error. Alternatively, simple subtraction of 2019 deaths from 2020 deaths yields 242,600 excess deaths, while subtraction of the 2017–2019 average yields 230,800 excess deaths. Here we use 264,100 as the most reliable point estimate of excess deaths

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

katia
2021-02-17 02:44 (ссылка)

я видела, конечно - это и есть те самые некоторые источники. проверяли в ходе какой-то фейсбучной дискуссии по росстату и т.п., получается примерно +275 тыс за год к среднему за последние годы (потом в каком-то посте с красивыми графиками видела 274, наверное, они аккуратнее посчитали).
Понятно, что в любом случае до фига. Как сказал поэт:

"Роман сказал, сто семьдесят,
Демьян сказал, сто восемьдесят,
Лука сказал - пятьсот.
Две тысячи сто семьдесят,
Сказали братья Губины,
Иван и Митродор.
Старик Пахом потужился
И молвил в землю глядючи:
"Сто тридцать одна тысяча четыреста четырнадцать".
А Пров сказал - мульон."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2021-02-17 03:00 (ссылка)

Но все равно интересно, на самом деле, потому что там разбивка по регионам еще. Я, например, экстраполировал с Омска, а теперь видно, что делал это совершенно зря. Типа, в июле оно началось на Урале, в Западную Сибирь пришло в августе, и т.д. Не исключено, что много куда так и не пришло вообще (ну в смысле, случае были, но прямо эпидемии не было).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-02-17 18:26 (ссылка)
	не доказоно (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-02-17 05:19 (ссылка)
	ты придурку и клоуну отвечаешь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-02-17 08:58 (ссылка)
	тут все так делают. Тифаретник изотропен. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-02-17 10:02 (ссылка)
	При том анальному клоуну, что само по себе есть немаловажное обстоятельство. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2021-02-17 08:55 (ссылка)

//Роман сказал, сто семьдесят,
Демьян сказал, сто восемьдесят

о, спасибо!

очень его уважаю и почитаю (почему-то) упущенное

(ну как "почему-то" - в двухтомнике не было, а в сетевых библиографиях не попадалось)

(Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2021-02-17 03:29 (ссылка)
	брал трубку как с городского, так и с мобилы но ты пропадала сразу же (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	katia 2021-02-17 14:21 (ссылка)
	ну ты б перезвонил хоть тогда (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2021-02-17 14:31 (ссылка)
	а у меня А. С. был на проводе как раз (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-02-17 17:57 (ссылка)
	Дорогая Катя! Возвращайтесь, пожалуйста, на ljr, вас здесь очень не хватает. С искренним, уважением. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -