tiphareth: "Drain the swamp!"

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

КАК ЭТО НЕТ НИЧЕГО ПРО РАШКУ ?

perfect_kiss
2021-02-19 14:32 (ссылка)

> в других статьях сраную не упоминают вовсе

This wave has now crossed the Volga River and has impacted even domestic Russian politics. In the September voting, Putin’s party has lost almost 35% versus its previous performance. Especially in bellwethers like the Siberian city of Tomsk, United Russia took a shellacking. Much of this reversal of fortune can be attributed to anemic turnout, meaning that ordinary Russians seem less and less inclined to give Putin a blank check. If he can start to lose ground in the hinterland of Russia, his international ambitions become even harder to achieve.

Ironically, Kremlin mouthpieces will dismiss United Russia’s poor performance as evidence of Western “hacking” of Russian elections. But votes, whether in Wisconsin, Siberia, or a future Mars colony, are not allocated by foreign or interplanetary conspiracies; they are earned by disciplined adherence to a well-crafted strategy. No fake-news generator or phishing scam can undermine the kind of tenacity and focus that successful candidates and parties demonstrate to gain the confidence of voters.

Те в россии честные выборы. (первая ссылка)

Turkish forces are also gearing up for a showdown against the Egyptians and Russians in Libya, as both have chosen the opposite sides in that country’s long civil war. As of this writing, the Turkish-backed Government of National Accord is planning an offensive to take control of the strategic port city of Sirte, which is one of the oil hubs of the Mediterranean.

Besides the Turkish army, the auxiliary forces of Ankara include Islamist militias and ultra-nationalists known as the Grey Wolves. The Grey Wolves, which are closely tied to the Nationalist Movement Party (MHP), are the vanguard of Erdogan’s foreign and domestic policies. In November 2015, Alparslan Çelik, a member of a Syrian Turkmen militia as well as a member of both the MHP and the Grey Wolves, shot down a Russian Su-24 jet, killing two Russian pilots.

Те злой натовский эрдоган воюет против доблестных россиян и убивает их (вторая ссылка)

Strikingly, Occupied portrays the Russians as—while in the wrong morally—having more appealing personalities than the Norwegians. The Nordic men are depicted as efficient but charmless, while their earnest solicitousness toward their womenfolk’s feminist prerogatives tends to irritate the Norwegian women into petulance.

The Russian characters, in contrast, understand sex differences better. Their ambassadress is Machiavellian, but her flashes of womanly warmth make her the most likable female character. The journalist’s wife’s boyfriend has a sense of fantasy attractive to women that he presumably learned from attending Swan Lake and The Nutcracker at the Bolshoi Ballet, perhaps the summit of feminine-oriented high culture.

While the Russians are pictured as opportunistic, ruthless, and grasping, they also have some admirable traits, such as more classical taste than the Norwegians. When the Russians arrive in Oslo, they acquire most of the impressive old stone buildings, while leaving the Norwegians their plethora of Apple Store-like glass and metal 21st-century offices and homes.

Апология рашко-культуре (третья ссылка)

Well, having a Ukrainian-born analyst butt in to ensure U.S. foreign aid flows effortlessly to the country of his birth gives the appearance that he’s concerned about fairness to Ukraine. That’s not what this is supposed to be about. It’s supposed to be about what’s in the best interests of the United States.

Worse, Vindman was dealing with the U.S.’s Ukrainian policy versus Russia, which Ukrainians hate because Stalin murdered millions of them. It’s like having an Armenian advise on whether we should be hostile to Turkey.

Врет потому что хохол (четвертая ссылка)

Putin cultivates an outdoor, sporty, tough guy public image, demonstrating his physical prowess and taking part in unusual or dangerous acts, such as extreme sports and interaction with wild animals….Notable examples of Putin’s adventures include: flying military jets, demonstrating martial arts, riding horses, rafting, and fishing and swimming in a cold Siberian river, many of which he did bare chested. Other examples are descending in a deepwater submersible, tranquilizing tigers and polar bears, riding a motorbike, co-piloting a firefighting plane to dump water on a raging fire, shooting darts at whales from a crossbow for eco-tracking, driving a race car, scuba diving at an archaeological site, attempting to lead endangered cranes in a motorized hang glider, and catching large fish.

Путлер это чертов мачо, давайте на него дрочить (пятая ссылка)

> зачем вы принесли сюда это говно?

Ну у Вас было утверждение вверху, будто бы в такимаге совсем нет про рашку.

Я принес 5 статей, в которых прославляется сраная рашка и ее точка зрения на происходящее.

Можно еще найти, но тяжело читать вранье на том сайте, зачастую вранье слишком бесстыдное даже для меня.

Это вранье в такимаге, и подобных ресурсах, кстати, не оправдывается тем что в NYT пиздят. Точно так же путлер не оправдывается тем, что в Мньянме буддисты муслимов режут.

Рашка и Мньянма две разные гадости, но нельзя оправдать существование каждой из них существованием другой. Туда же и история про "давайте читать такимаг, раз NYT не оче".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: КАК ЭТО НЕТ НИЧЕГО ПРО РАШКУ ?

tiphareth
2021-02-19 14:42 (ссылка)

я так понимаю, статей, посвященных сраной вы не нашли
нашли упоминания сраной (редкие и на пол-абзаца)
в текстах, которые к ней не относятся
и добавили к ним запутинские интепретации в
духе "я люблю путина, давайте все на него дрочить"
(в самом тексте ничего подобного)

сайт публикует по 20-40 статей в неделю, в год получается
1000, за 20 лет получаем 20,000, и какие-то 5 абзацев не про то
это охуенный саксесс, просто потрясяющий

отлично доказывает мой тезис:
сраная им интересна примерно как нигерия
то есть совершенно похуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: КАК ЭТО НЕТ НИЧЕГО ПРО РАШКУ ?

perfect_kiss
2021-02-19 15:28 (ссылка)

да там просто случайные статьи по поиску "russia", где вставлен пророссийский нарративчик

я пропускал те статьи где действительно

> упоминания сраной (редкие и на пол-абзаца)
> в текстах, которые к ней не относятся

пришлось перескакивать примерно через одну статью

каждая из 5 ссылок сверху это 2019+ по публикации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: КАК ЭТО НЕТ НИЧЕГО ПРО РАШКУ ? tiphareth 2021-02-19 15:59 (ссылка)
	"пророссийски нарративчик" можно углядеть в кофейной гуще, если есть достаточно желания (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: КАК ЭТО НЕТ НИЧЕГО ПРО РАШКУ ? perfect_kiss 2021-02-19 17:20 (ссылка)
	можно просто сравнить https://www.takimag.com/?s=russia https://www.lawfareblog.com/tagged/russia (lawfare это сегодня главный пробайденовский сайт) сразу понятно где запутинский нарративчик, а где антипутинский (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: КАК ЭТО НЕТ НИЧЕГО ПРО РАШКУ ? tiphareth 2021-02-19 18:11 (ссылка)
	главный забайденовский сайт это NYT и CNN а не какой-то noname гебешной ориентации с полутора подписчиками (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: КАК ЭТО НЕТ НИЧЕГО ПРО РАШКУ ?

perfect_kiss
2021-02-19 19:06 (ссылка)

NYT и CNN это такой же пробайденовский сайт
как "Эхо москвы" пронавальнинский

пчелы против меда типо
NYT еще и убили трамписты как раз под выборы: https://nymag.com/intelligencer/2020/11/inside-the-new-york-times-heated-reckoning-with-itself.html

> гебешной направленности

так можно любой серьезный сайт
где иногда публикуются вояки
назвать гебешой направленности

не, это как раз той же направленности
что и солдаты нато в белграде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: КАК ЭТО НЕТ НИЧЕГО ПРО РАШКУ ? tiphareth 2021-02-19 19:08 (ссылка)
	NYT и CNN это истерически забайденовский сайт типа газеты "Не дай бог" за Ельцина (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -