tiphareth: по зову "новой этики"

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2021-02-26 02:09 (ссылка)

>С 2007 года

с 2017-го
(в 2007-м он там жил как этнограф, потом жил в куче разных
стран, легально, в 2017-м был найден на Филиппинах, сейчас скрывается)

>>weev, например, скрывается от ареста

>За кардерство.

смеялся
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2013/03/hacker-weev-jail-time/317251/

Today in astonishing prison time for computer crimes: Andrew 'weev' Auernheimer has been sentenced to 41 months in jail, pretty much because he handed over some iPad email addresses to Gawker. Yes, that's a very long time for something that might not even be considered a crime. In addition, Auernheimer has to pay $73,000 to AT&T, all allegedly because he obtained "unauthorized access" to AT&T's information. The feds are using the now all too familiar charge of conspiracy to access a computer without authorization, along with a count of identity fraud — both of which Auernheimer was found guilty of back in November — to back up the three-plus years in prison, which he's appealing. But while the cases of Aaron Swartz and Matthew Keys made them into even bigger heroes because of villainous sounding prosecutions and astonishingly long potential jail times, this harsh sentencing might make a champion out of a guy who, really, is just an expert troll.

Back in June 2010, the man known as Weev, operating with the organization Goatse Security, exposed an AT&T security hole, which made email addresses publicly accessible. Using a program called "account slurper," which Weev didn't even write himself, he collected these emails and then sent them to Gawker — just to prove a point, he insisted. Like any good troll, Auernheimer did it to get a rise out of people, telling Gawker's Adrian Chen that he thinks the breach wasn't "a big deal" and that "What made it big is the way I presented it." At a press conference before his sentencing, Auernheimer reiterated that point: "I'm going to jail for doing arithmetic," he said. Really, all he did was collect e-mail addresses, something that a lawyer told Chen does not at all break the law. And yet, because of the now famously harsh penalties for "unauthorized access" in the Computer Fraud and Abuse Act, Weev is facing several years in prison for a felony crime. (In a case of downloading academic papers from JSTOR, Swartz at one point faced 35 years in jail before he killed himself; Keys is facing 25 years for changing some copy on a Los Angeles Times story about a tax deal in Washington.)

But the case against Weev — and how he obtained said "unauthorized access" — appears to be even thinner than the one against Swartz. At MIT, Swartz snuck into a closet and created fake account names to game a system. (Still, many argue that he did not deserve felony charges for obtaining access to JSTOR documents by way of the school servers.) And Weev just took advantage of a security vulnerability. He found an "open door," as Motherboard's Alex Pasternack explains, and he didn't even use the information for his own gain: "while they had considered exploiting their score for personal gain, [Weev and his hacking partner Daniel Spitler] acted mostly in the public interest, releasing what they found only to Gawker."

Perhaps like the indictments of Keys and Swartz, the feds want to set an example with Weev. But it's also possibly that he's receiving such a harsh sentence and perhaps undue attention because of his outsize online persona. Wee, after all, is a professional troll. Chen, who covers a lot of these types, called him "The Internet's Best Terrible Person." On the evening of his sentencing, Weev was still at it — during a Reddit Ask Me Anything Sunday night he said a bunch of inflammatory things, including another threat to AT&T. That didn't go unnoticed by the jury, which cited his AMA three times in its sentencing letter to the judge in his case. They also pointed to his Encyclopdia Dramatica — a "satirical" Wiki entry, which describes Auernheimer as an "eDork" who "smells of rotting turnips." Indeed, his own trial may have been his most successful troll yet.

>Т.е. "ключевые деятели движения", кроме
>кардеров и мошенников, сводились к вот этому сайту?

нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2021-02-26 02:42 (ссылка)
	>Using a program called "account slurper," which Weev didn't even write himself, he collected these emails and then sent them to Gawker Чем это отличимо от кардерства? Я не вижу отличий. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2021-02-26 02:43 (ссылка)
	тем, что там не было кардерства (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2021-02-26 03:04 (ссылка)
	Ок, охуенно, там было просто воровство е-мэйлов. Ну и срок был 4 года, а не 40. Какая разница? -- по-любому уголовка, и все гнилые отмазки про "security research" нихрена не убедительны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stereo_sanctity
2021-02-26 03:52 (ссылка)

не, я следил за этим кейсом, там наебалово все, ни за что weevа посадили абсолютно, на голых выводах проплаченного "эксперта", по аналогии со Стерненко нашим

но это, во первых, не отменяет того что товарищ совершеннейший ебанат по взглядам, пусть и очень талантливый и компетентный в своей профессии.

а во вторых, тут вряд-ли дип-стейт замешан, я думаю чувак какому-то богатому еврею в чате заявил что убьет его зарежет и закопает, и родственников убьет зарежет и закопает, что гитлер все правильно делал с такими как старый еврей, а башар асад и рухолла хомейни закончат дело дедушки. из-за первой поправки посадить его за такое нельзя, потому еврей начал проплачивать экспертов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2021-02-26 20:53 (ссылка)
	Ну может быть. А каким боком он альт-райт тогда, если он при этом фанат BDS? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stereo_sanctity
2021-02-27 02:05 (ссылка)

Там weev известен еще со старых времен форчана, до того еще как Яннопулос получил популярность, а оттуда все публичные персоны дикие антисемиты, это в комунке общее место было

Сейчас оно там сохраняется частично, но уже больше в шутку, а около 2010 как раз было очень серьезно.

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2021-02-26 02:45 (ссылка)

Мошенничество с платежными картами, кардинг (от англ. carding) — вид мошенничества, при котором производится операция с использованием платежной карты или её реквизитов, не инициированная или не подтверждённая её держателем. Реквизиты платежных карт, как правило, берут со взломанных серверов интернет-магазинов, платежных и расчётных систем, а также с персональных компьютеров (либо непосредственно, либо через программы удаленного доступа, «трояны», «боты» с функцией формграббера). Кроме того, наиболее распространённым методом похищения номеров платежных карт на сегодня является фишинг (англ. phishing, искаженное «fishing» — «рыбалка») — создание мошенниками сайта, который будет пользоваться доверием у пользователя, например — сайт, похожий на сайт банка пользователя, через который и происходит похищение реквизитов платежных карт.

Воровство карт

Украденная или потерянная карта может использоваться преступниками только до тех пор, пока владелец не сообщит своему банку о пропаже, либо в оффлайновых операциях. Большинство банков предоставляют круглосуточную телефонную линию для подобных сообщений.

Основной защитной мерой является наличие подписи на карте и требование подписывания чеков. В некоторых магазинах при оплате картой требуется предоставление документов, удостоверяющих личность. Однако требование документа в некоторых юрисдикциях является незаконным.

Украденные карты могут использоваться в некоторых терминалах самообслуживания (например, на АЗС), не требующих ввода PIN-кода.

В Европе большинство карт EMV оснащены чипом, который обычно запрашивает ввод 4-значного цифрового PIN-кода при совершении покупок. Если код не перехвачен, то мошенник сможет использовать её только в операциях, где код не требуется, например в онлайновых (электронных) транзакциях, либо в POS-терминалах, оснащенных только считывателем магнитной полосы.

Существуют программные системы и комплекс организационных мер, направленных на предотвращение или усложнение возможных мошеннических операций. Например, крупная транзакция, совершенная далеко от места жительства владельца — как вариант — в другой стране, может быть признана несостоявшейся или даже привести к временному блокированию карты.

(Ответить) (Уровень выше)

stereo_sanctity
2021-02-26 03:43 (ссылка)

weev так-то и пропалестинский кстати, не только проприднестровский:

https://news.ycombinator.com/threads?id=rabite

Imagine being almost any other religion in the Middle East and learning that Israelis on a day to day basis are lobbying to carve your countries apart by imperialist wars via their American proxies, bulldozing the homes of your coethnics in Palestine, raping their children, forcibly hijacking their TVs and exposing their kids to pornographic broadcasts, organizing a famine in Syria by their Kurdish proxies, and occupying their homelands. It was only in 2006 that Shiites and the SSNP finally kicked them out of South Lebanon, where they regularly committed war atrocities. Add to this the historical genocides that the nation of Israel completed and rejoice in within their scriptures -- the Ammonites, the Moabites, the Jebusites, the Canaanites (the assault on which happened the day after the Israelites convinced them to get circumcized, then went door to door killing them while their dicks hurt) are all tribes that were completely physically wiped out by the Israelites.

This argument should apply to Israel, which is the biggest per capita committer of genocide, land theft, rape, and fraud in the entire world. The entire history of Israel is one of genocide, from the ancient world to today. We need BDS now and a just society would absolutely shun your nation until they respect human rights.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -