Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-02-24 22:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Soft Kill - SAVIOUR
Entry tags:navalny, sjw

"русский Трамп"
Еще немного грязи поучительных деталей
насчет "Кати Казбек", нью-йоркской ебанутой SJW,
которая настучала на Навального.
https://itsorm.medium.com/%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BA-%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%83%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D0%B5%D1%91-%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD-df6f701a78d2
https://www.svoboda.org/a/31119754.html

и про Amnesty International (говно)
https://twitter.com/Chapaeff/status/1364571215374004228

Кстати, содержанием стука было то, что Навальный
есть "русский Трамп", что отчасти правда, оба идут
к победе под лозунгами "борьбы с коррупцией" ("drain
the swamp"), и оба врут занимаются популизмом.
То есть Трамп ни с кем не боролся, а если Навальный
будет "бороться с коррупцией", не заменив перед этим
всего законодательства целиком, вместе с большинством
банкиров и олигархов, это будет неиллюзорная катастрофа;
потому что сейчас это самое законодательство существует
только в качестве подставки под коррупцию, и без коррупции
тупо нежизнеспособно, как и население сраной. Тупые
лозунги ("борьба с коррупцией", "build the wall", уточки
все эти идиотские) это такое дебильное завлекалово для
обывателей, без которого номенклатуру сокрушить не
получится.

Ну и до кучи: говно "директор представительства
Amnesty International в России Наталья Звягина"
https://www.youtube.com/watch?v=vT2vpww4-YI
рассказывает, почему Навальный фашист, а Amnesty
International решила с ним бороться. Я не смотрел,
потому что мне хватает бристольской шкалы, но есть
люди, которым интересно разбираться в сортах.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]balalajkin
2021-02-25 08:38 (ссылка)
С какой это стати мои безответственные выкрики стали похожи на усилия сделать Вербицкого миллионером? Я его люблю какой он есть. Но надо же понимать реальность. Джеффри Эпштейн не успел переобуться на лету в борца с педофилией, а Харри Вейнштейн - в борца с харрасментом и расизмом. Заигрались.

Будущее за гибкими игроками, вроде Кати Казбек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-02-25 08:47 (ссылка)
А что реальность? Реальность в том, что нам всем не повезло тут родиться в 20 веке (а не в 22 с репликаторами и оцифрованным сознанием), поэтому мы, скорее всего, все умрем. По этому модулю все остальное бесконечно малая более высокого порядка. "Мнение" Кати Казбек отлично взаимозаменяемо, даже если она не блядь, а честная давалка.

"Переобуться" Э. мог сколько угодно, Навальный вон давно уже отключил шутливую риторику про грызунов и цехины, но интернет все помнит!.

Так что будет и Кате своя кровавая ежовщина, нивапрос (даже если она и сделает в итоге у Симоньян гибкую карьеру).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2021-02-25 08:50 (ссылка)
Переобуться во что-то модное Навальный ни разу не пытался, кстати и от своих прежних взглядов не отказывался.

А если четко следовать моде, как показывает пример нынешнего Президента, то все сомнительное прошлое будет объявлено несуществующим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-02-25 09:08 (ссылка)
> Переобуться во что-то модное Навальный ни разу не пытался, кстати и от своих прежних взглядов не отказывался.

Переобуться - да, не пытался, он не такой вонючий; а взгляды свои он сильно пересмотрел (дико полевев и поумнев, в хорошем человеческом смысле), я кидал ссылку на книгу интервью с ним, сам был (приятно) удивлен.

Вот о чем и речь, Михаил приятен такой, какой он есть, а "Катя Казбек" - нет; остается вопрос, как бы унасекомить всех уродов, которые четко следуют моде ("вот от того, что вы говорите, что не думаете, и думаете, что не думаете, и весь тот жуткий катаклизм, который я здесь наблюдаю").

Мои надежды тут связаны с тем, что психология станет измеримой научной дисциплиной, и мозг политиков будет постепенно объективно опрозначнен научными измерительными процедурами и административными актами (в результате чего комическое выступление команды Навального про то, что не Путин начальник русских, а русские - начальники Путина, наконец перестанет быть комическим). И где-то в середине кризиса у политиков, конечно, будет мода на максимальное затуманивание мыслительных процессов и личных ценностей ( https://www.youtube.com/watch?v=38shkk9Zx4w ), но предиктивно моделировать их поведение AI все равно сможет с высокой степенью точности в самом широком спектре ситуаций (а заодно и твиттерных психопатов загонят под шконку, пустячок, а приятно).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-03-19 10:05 (ссылка)
наваленный не отключил, а просто в очередной раз переобулся. Сейчас про Навло говорят: "он уже стал использовать левую риторику, Милов тот же". Милов, который поливает коммунистов и СССР говном без умолку, цикл целый снял.
Навал - политическая проститутка. Делает что скажут кураторы. Чтоб быть в тренде. Модно быть аниме-подобным зумером, вот он и рассказывает как он смотрит детские мултики, использует детский язык, приколы и обзывалки. До этого был брутальным нацистом. Либералом, яблочником. Патриотом-шовинистом. Короче гавно политическое, безхребетное, идеи и платформа не важны, важно лишь бы во власть пролезть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boned
2021-02-25 12:06 (ссылка)
>Будущее за гибкими игроками

I just think it’s a great shame, what has happened there. I don’t think it will ever be put right; but then again, I never expect anything to be put right. Nothing ever is. Things go on and become other things. The whole character of the country has changed beyond recognition since my childhood. One always thinks everything’s got worse—and in most respects it has—but that’s meaningless. What does one mean when one says that things are getting worse? It’s becoming more like the future, that’s all. It’s just moving ahead. The future will be infinitely “worse” than the present; and in that future, the future will be immeasurably “worse” than the future that we can see. Naturally.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -