tiphareth: вашингтонская коррупционная номенклатура

Настроение:	sick
Музыка:	Scanner - FIBOLAE
Entry tags:	putin, usa

вашингтонская коррупционная номенклатура
Про байдена и путлера
https://aillarionov.livejournal.com/1219859.html
https://bukovsky-archive.com/2019/11/02/24-august-1979-st-173-49/
https://bukovsky-archive.com/bidens-secret-diplomacy/
https://www.yerepouni-news.com/2020/07/09/biden-my-time-soviet-newspaper-reveals-what-the-democratic-candidate-did-back-in-the-ussr/
почему после "победы" Байдена нефть поднялась почти вдвое,
и почему политика в отношении сраной будет очень мягкой.

А чего вы хотели, к власти снова пришли вашингтонская
коррупционная номенклатура, в тандеме с банкирами и финансистами.
Сраная - хороший рынок для инвестиций, а для отмывки денег
вообще замечательный, байденовскому режиму ничего
другого и не надо. Тем более, номенклатурщик
номенклатурщику глаз не выклюет, одна гебешная олигархия
всегда договорится с другой гебешной олигархией.

Here before us is a Soviet archival document dated 9-20
April 1979, a top-secret report by a communist apparatchik
who had received a delegation of US Senators led by Joseph
Biden in 1979. After describing routine arms control
discussions, it quotes Biden as telling the Soviets
off-record that he did not really care about the
persecution of Russian dissidents. He and other Senators
might raise human rights issues with their Soviet
counterparts, but only to be seen by the [US] public as
defenders of human rights, not to have those problems
really solved. They would happily take no for an answer.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2021-02-26 05:24 (ссылка)

есличо, цену держало внизу перепроизводство американской нефти
кончился трамп и американская нефть тоже кончилась, цена, естественно, выросла:
байден нефтяную промышленность по всем направлениям давит
(запрещает трубопроводы, запрещает фрекинг и те де)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stereo_sanctity
2021-02-26 05:46 (ссылка)

американские аналитики пророчат не выше 60 до конца 2022

https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=46516

это, конечно, до холодов еще было,
но холода повлияли только тем что люди,
в силу того что внезапно понадобилось много
нефти, начали вместо фьючерсов покупать спот, а там цены
в целом выше всегда хорошо, потому и средняя цена хорошо выросла

то есть с наступлением потепления оно обратно вернется

не совсем ясно с чего бы цена повышалась: потребление
нефти в большинстве стран падает давно, общемировой тренд
добавлял китай да индия, где взрывной рост уже все,
да и не выгодное это дело, нефть добывать, многие бизнесы прогорают

ну и еще после локдаунов экономика будет отходить долго,
падение страшнейшее же, по сути 2008 номер два
(еще искуственнее-надуманнее первого), так что и тренд спроса на нефть
вряд-ли будет расти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-02-26 13:48 (ссылка)
	> американские аналитики пророчат не выше 60 до конца 2022 Ну пусть пророчат. Обосрутся они, и чо ты им сделаешь? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-02-26 13:48 (ссылка)
	> американские аналитики пророчат не выше 60 до конца 2022 Ну пусть пророчат. Наебут тебя, и чо ты им сделаешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-02-26 16:10 (ссылка)
	дирижировать начну (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-02-26 14:06 (ссылка)
	> кончился трамп и американская нефть тоже кончилась Скажи мне, дядя, при каком президенте обанкротилась Chesapeake Energy? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stereo_sanctity
2021-02-26 16:32 (ссылка)

народ при обсуждении темы путает физику с геологией
и политику; цены на нефть зависят от первых двух, а
от вторых не зависят, потому chesapeake energy
обанкротится при любом перзиденте, инвесторы знали это
все еще в 2012

Finally in his conclusion, as per recent Bernstein Energy research, Tim Guinness stated that shale oil is not a game changer for these specific reasons:

Quality drilling locations are finite.
Shale oil cost structure is high.
Drilling efficiency gains harder to obtain than in gas shales.
The industry structure (OPEC) is better for oil.
Scale of US shale oil find relative to the oil market is small.

In Tim Guinness' words: “It is akin to something like the discovery of the North Sea, Alaska or GOM. A useful addition but not a game changer, as the world needs 5 new North Seas every 20 years to provide enough oil to meet growing demand.”

The second presentation was given by Richard Sarsfield-Hall from Pöyry Management Consulting, who posed the question "Is shale oil the brave new hydrocarbon frontier?" He reiterated important common points on the US gas market:

The current low price level of 3 USD per MMBtu.
The much higher marginal cost as opposed to current price levels.
The oversupply of gas caused by a over-drilling given the cost-price imbalance.
The growth of shale oil and shale gas requires more and more wells to be drilled to maintain and grow production (see Rune Likvern and Arthur Berman’s articles linked to above for more details).

http://theoildrum.com/node/9569

http://theoildrum.com/node/8625 -- еще хорошее про динамику EROEI

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ololo 2021-02-27 10:13 (ссылка)
	так increasing demand или потребление падает давно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stereo_sanctity 2021-03-02 07:52 (ссылка)
	Там цьітатки oil executives от 2012 Тогда бьіло еще increasing (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -