tiphareth: обещания чудесного спасения и неизбежного апокалипсиса

Настроение:	sick
Музыка:	Ah Cama-Sotz - NEW SKIN FOR OLD TRIBALS
Entry tags:	covid

обещания чудесного спасения и неизбежного апокалипсиса
смешное
https://lleo.me/dnevnik/2021/03/09
активист вакцинации Лео Каганов, будучи
вакцинирован еще осенью, в январе заболел ковидом,
и теперь рассказывает, что вакцинироваться надо
по 2-3 раза в год, потом ежемесячно
проверяться на антитела и снова вакцинироваться.

Что проверка на антитела ошибается примерно в
половине случаев (в обе стороны) он добавить
забыл. Но что вакцинация держится максимум
полгода это сейчас, кажется, более-менее
консенсус. На самом деле эта самая вакцинация,
видимо, такая же эффективная, как против гриппа,
процентов 15 максимум. Но с гриппом заставить весь мир
прививаться не получилось, с ковидом же всему
населению шарика сделают специальные прививочные
паспорта и воленс-ноленс всех вакцинируют.

Результат - появится целая новая
отрасль мировой экономики, не хуже
наркоборчества или тюрем, и примерно
такая же полезная и привлекательная.
Ну и заполнение тюрем тоже улучшится,
хула на ковид не должна оставаться
безнаказанной.

Кто говорил, что с появлением вакцин
"новая нормальность" улетучится, хуй вам.
Все, к чем привело "появление вакцин" -
ученые профессоры обнаружили с десяток новых штаммов,
целиком вакциноустойчивых. Подозреваю, что эти
штаммы такие же липовые, как и вакцины,
но в целом, конечно, похуй. Пока на "науку"
не забили большой и толстый болт, никакого
"возвращения к нормальной жизни" не будет,
это вполне очевидно.

То есть ковид, наверное, болезнь серьезная,
но считать, что за последние 100 лет в медицине
произошел существенный прогресс - полное долбоебство.
По факту, она стала корпоративной и приобрела черты
вирулентной религии, не менее опасной и агрессивной,
чем иудео-христианские. Соответственно, и реакция
на ковид должна быть такая же, как и 100 лет назад:
лечить тех, кто заразился, а все обещания чудесного
спасения и неизбежного апокалипсиса от адептов
"науки" игнорировать, примерно как игнорируют
любую другую религиозную пропаганду.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

sometimes
2021-03-21 04:39 (ссылка)

Вот рассказ, в прошлый раз получилась ссылка на onion, как я помню, вот эта должна быть живая
http://flibusta.is/b/498843/read
Что-то вроде этого обычно происходит (плюс, следует заметить, что ученые склонны к формированию
сверхценных идей - я вообще не вижу тут ничего плохого, честно говоря, да и общество обычно охвачено
таковыми в какой-то мере целиком, только в силу конформного консенсуса оно не разрушительно;
но специалисты по починке мозгов не любят, потому что опасно для психики; и поэтому всем
[включая здоровых] рекомендуют антипсихотики!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sasha_a
2021-03-21 20:14 (ссылка)

Воспользовавшись нынешним непониманием того, как именно люди мыслят, воспроповедую следующую картинку, согласованную с личным опытом.
Если бы у нас были только сильные эмоции, мы вряд ли смогли бы адекватно функционировать (существует такая максима, что разум как раз и призван компенсировать серьезные дефекты устройства человеческой психики).
Мышление в терминах упомянутой картинки, оно как бы соткано из тонких эмоций, настолько слабых, что ими можно "сознательно" манипулировать.
Деятельность математиков (и многих им подобных) частенько состоит в удержании и умении воспроизводить такие эмоции (это, кстати, объясняет высокую ригидность аффекта, регистрируемую в психологических тестах у практически всех математиков).
Именно поэтому такие люди способны на "длинные" мысли.
Несмотря на труизм, что мышление отнюдь не является сколько-нибудь логическим или аналитическим, "длинные" мысли это своего рода быстро конструируемые цепочки (скажем) силлогизмов.

Такия умения все же не позволяют справиться ни со значительными дефектами психики, ни с сильными эмоциями, хотя упомянутая тобой способность к самовнушению показывает, что окольными путями можно "обмануть" и сильные эмоции.

Математика - конкурентный вид спорта.
Печально.
Да, конкуренция иногда до добра не доводит.

математика не является панацеей от потери здравого смысла
Не является, конечно, но все же способствует.

заточена на, по возможности, проверке внутри утверждения всех черепах до самого низа
Забавно проинтерпретировать эти слова как относящиеся к миру, покоящемуся на черепахах в несколько слоев.
Говоря серьезно, упомянутая проверка на мой взгляд не составляет, даже частично, основного назначения математики.
Но я не берусь вербализировать, в чем состоит это назначение.

Коль скоро, речь шла о психологии, замечательный ролик по наводке от Миши: https://www.youtube.com/watch?v=g1ZiDUVSawc

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2021-03-22 03:59 (ссылка)

> не составляет, даже частично, основного назначения математики.

А я и не писал, что оно имеет отношение к назначению математики __вообще__. Оно имеет
огромное отношение к тому, чтобы искать у себя ошибки, что крайне важно для процесса.

Просто это настолько базовое и давно, что многие забывают; а вот, например, у протоолимпиадных
детей очень сильно желание "обмануть условие": в условии надо покрыть квадрат, а они покрывают,
но не целиком; а что, надо было условие аккуратнее формулировать, я не виноват!

You cannot fool reality это базовое, но вначале все равно очень хочется. При том, что
когда речь о reality indeed, frequently you cannot check; остается только beyond
reasonable doubt, но оно у всех разное, и тут трудно.

(Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2021-03-22 04:34 (ссылка)

P.S. для галочки: с моей точки зрения понятия "безумия" или, например, "здравомыслия" отчетливо грубые (не в смысле бестактности, а в смысле поверхностного отражения реальности, которая стоит за). То есть уж точно то, что психиатры называют "шизофренией" и "шизотипичностью" - понятия зонтичные, они раньше туда даже расстройства аутистического спектра включали (и в РФ разделили их совсем недавно).

Большинство психиаторов - люди не очень умные, одержимые страстями и искажениями в сильной степени; а как работает мозг, мы все ещё совсем не знаем (хотя прогресс большой). Тут ты прав.

Но то, из чего соткано мышление (в той части, про которую ты говоришь), по-моему, не совсем эмоции, это, скорее, грезы, мечты, фантазии; вспомнить jugendtraum Кронекера. Эмоции - это топливо, электричество, на котором все это работает, а не внутренняя механика. Конечно, иногда это топливо совсем негодное, тогда процесс идет вразнос.

Что касается Шапиро, там отчетливо прослеживается линия, что он был жутко недоволен тем, как (нечестно, зло, стремно) устроен человек и общество, не вполне отдавая себе в этом отчета. Очень жаль, что в результате его коммуникация с сообществом была разрушена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sasha_a 2021-03-22 17:01 (ссылка)
	грезы, мечты, фантазии Любопытно. Еще бы найти к ним материальные носители... (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -