Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-06-12 16:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Black Magic SS - Spectral Ecstasy (2018)
Entry tags:censorship, covid

"we have affected the most sensitive organ on humans: the wallet..."
Смешное
https://www.zerohedge.com/covid-19/i-dont-know-bigger-story-world-right-now-ivermectin-nytimes-best-selling-author
про то, как в Индии и Бразилии лечат ковид
ивермектином, больные как мухи выздоравливают,
а Google, ФСБук и прочие лихорадочно убирают
ссылки на все свидетельства о пользе ивермектина,
вплоть до правительственных заявлений, потому что
он слишком дешевый, и имеет потенциал лишить биг
фарму сотен миллиардов прибылей.

С хлорохиной было то же самое в точности.

Не знаю уж, есть ли польза от ивермектина
(как и от всех прочих лекарств), но капитал
ради сверхприбыли пойдет на любое преступление,
так что в этот нарративчик легко верится.

Разницы, впрочем, никакой: в мире от туберкулеза
умирает ежегодно миллиона три человек, от ковида, при всем
безбожном раздувании статистики, столько не помрет.
То есть ковид это феномен скорее дисциплинарный,
чем медицинский, просто удобный повод закрутить гайки.
Ну и срубить бабла походу, поэтому вся эта цензурная
истерика в интернетах, с попытками запретить все
подряд и что угодно.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sometimes
2021-06-13 00:57 (ссылка)
> от ковида, при всем безбожном раздувании статистики, столько не помрет.

почему??

Coronavirus Cases:
176,228,232
Deaths:
3,803,547
Recovered:
160,228,887

Да и от тубика вроде меньше:

A total of 1.4 million people died from TB in 2019 (including 208 000 people with HIV).

Ну и с туберкулезом в цивилизованных странах все-таки стараются бороться.
В США в год от туберкулеза умирает 500 человек (для этого принимают меры, раньше умирало больше народу); считать, что от covid умерло < 500 человек в США, нужно обладать очень сильной фантазией, по-моему - столько умерло детей и подростков от него там, плюс-минус.

Что касается ivermectin'а, то на википедии написано

During the 2020 COVID-19 pandemic, misinformation was widely spread claiming that ivermectin was beneficial for treating and preventing COVID-19.[14][15] Such claims are not backed by good evidence.

и тут слово misinformation, конечно, раздражающее (побочные эффекты у него слабые, то есть хуже вряд ли будет; попытки что-то скрыть вызовут эффект Стрейзанд, конечно, шила в мешке не утаишь - а помогает ли он на самом деле, хз [хлорохин если и помогает, то чутка, а передознуться им как нефиг делать]). слова misinformation и ещё похожее слово "диффамация" стоило бы запретить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-06-13 01:20 (ссылка)
рекомендую еще смерти от спида погуглить

там пострашнее чем от ковида так-то

в смысле от ковида сдохли в один год, а кто не сдох у того иммунитет

а от спида уже 30+ лет дохнут и масштабы примерно те же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2021-06-13 02:55 (ссылка)
> в смысле от ковида сдохли в один год, а кто не сдох у того иммунитет

Иммунитет-то от ковида не шибко надёжен, особенно - иммунитет переболевших, а не привитых.

Во-первых, иммунная система чертовски сложна, а значит - глюкава.
Может образоваться уйма антител к той части вируса, которая до неузнаваемости изменилась в уже гуляющих рядом штаммах, а к консервативным (мало изменяющимся) участкам - хуй да нихуя. Это вполне позволит выздороветь - и вскоре заразиться снова.

Во-вторых, иммунитету что-то "забыть" - как два пальца обоссать. Ибо не беспредельны ресурсы организма, и хранить отпечатки всей той хуйни, что ежедневно в него попадает, никаких ресурсов не хватит. Более того, могут вообще не образоваться ни IgG, ни клеточный иммунитет, если вирус был успешно подавлен одними только IgM.

В-третьих, опять-таки, вирус мутирует, он появился в нашей популяции сравнительно недавно и будет ещё приспосабливаться и приспосабливаться к нам, прежде чем более-менее стабилизируется.

И в-четвёртых, даже когда он относительно стабилизируется и начнёт повторяться (уже сейчас есть множество независимо образовавшихся штаммов, имеющих одни и те же отличия от исходного) - даже тогда, если позволить ему свободно гулять по популяции, рано или поздно появится что-то радикально новенькое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-13 03:44 (ссылка)
слушай, пидорас, а хули ты тут тусуешься, пиздовал бы нахуй на фейсбук, там все нормальные люди, колятся как врачи скажут, верят в науку, не пошлют тебя нахуй, не оскорблят твои чувства верующего в собственное превосходство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2021-06-13 06:21 (ссылка)
Те, кто ВЕРЯТ в науку, идут нахуй строго впереди анонов. Им зелёная улица и наивысший приоритет в этом направлении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 02:47 (ссылка)
те кто верят государству уже пришли на хуй и крепко на нем сидят

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-13 10:52 (ссылка)
твоё место на дваче, говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-13 16:30 (ссылка)
лахта, твое место в земле

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-13 17:31 (ссылка)
всё так

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-13 12:46 (ссылка)
> вирус мутирует

"всегда так делает", "таков любой вирус"

> он появился в нашей популяции сравнительно недавно

а вот это, например, доподлинно не известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2021-06-13 23:22 (ссылка)
>> вирус мутирует
> "всегда так делает", "таков любой вирус"

Таков, да не таков. У ковида вообще потенциал к мутациям не особо велик благодаря встроенному механизму починки кода. То есть, со временем должен относительно устаканиться, будет 2-3 доминирующих штамма, меняющихся не слишком быстро и, главное, предсказуемо.
Но пока что благодаря огромному количеству заражённых идёт постоянное накопление мутаций, вытеснение штаммами друг друга, рекомбинация генов при одновременном заражении двумя и более штаммами, и во что это выльется, каковы будут эти "2-3 устаканившихся", предсказать не может никто.

>> он появился в нашей популяции сравнительно недавно
> а вот это, например, доподлинно не известно.
Известно с довольно большой точностью благодаря постоянным секвенированиям геномов. Чётко прослеживаются линии постепенных изменений, берущие начало из одного корня - уханьского S-штамма. А никаких штаммов, которые бы не укладывались в эти последовательности, так и не выявлено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 02:41 (ссылка)
таблетки прими, шизик. уже подозреваю что ты за деньги тут ковидобеснуешься

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-14 02:43 (ссылка)
если бы гитлер мутировал можно было бы вечно с ним бороться и продавать лекарства от гитлера.

ехал ковид через ковид
видит ковид в ковид ковид

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2021-06-13 13:42 (ссылка)
С ковидом самое неприятное, что очень много X_3 по пунктам (я специально кинул эти официальные 3.8, потому что Михаил написал, что "3 никак не натянуть"; в эти 3.8, например, из сраной входит официальная цифра дохлости, а не избыток смертей). То есть про тот же иммунитет бабушка натрое. Плюс ковид ставит больницы раком (ты болен тем же ВИЧ, или чем-то, от чего пьют имунносупрессоры, или онко, ты приходишь в больничку, заражаешься ковидом, тебя закапывают). Что касается ВИЧ, да, это пиздец, но он же в конце концов стал manageable (и да, тоже высосал кучу бабла из экономики). Ну вот как с тем же тубиком - он же не от доброты своей широкой души стал в США всего 500 трупов, а потому что куча бабла на это потрачена. Если срать и ссать, то да, будут миллионы.

Ещё есть проблема с выцветанием антибиотиков. В общем, врачи-убийцы работают, не покладая рук.

Есть и плюсы, конечно, потому что во врачей-убийц нальют бабла (это нельзя сделать совсем прицельно в ковид), и всяческой молекулярной биологии оно послужит много к украшенью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-06-13 23:49 (ссылка)
Ну так одно дело бороться с болезнью. А совсем другое -- бороться с экономикой через локдауны. Год назад вещать против локдаунов значило нарываться на мощнейший канцелинг и ненависть онлайн. А теперь наоборот, дофига вот такой инфы:

https://voxeu.org/article/declining-effectiveness-lockdowns
https://science.sciencemag.org/content/371/6531/eabd9338
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.28.20248936v1

Что ковид штука опасная, спору нет. В том, что она окажется по итогу опаснее вича, малярии, рака -- который сегодня тоже эпидемия, но связанная не с патогенным возбудителем, а с экологической катастрофой -- есть большие сомнения. В чем нет сомнения, так это в том что государства используют неприятную, в принципе, болезнь, для нормализации репрессий по отношению к людям и целым слоям населения. Даже с BLM точки зрения, от локдаунов пострадали сильнее всего меньшинства. Локдаунизм это фашизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-06-14 00:03 (ссылка)
Так что значит "по итогу"? От ВИЧ на заре дохуя людишек вымерло, но сейчас он уже не тот. Малярия да, но там нужно замочить комаров. Для рака надо энхансить и аугментировать иммунную систему; и смертность от рака из-за ковида, как ты понимаешь, тоже выросла.

Что касается локдаунов - ну так надо было их делать синхронно и как в Китае (никто там ковидных больных не убивал, кстати, и даже в севкоре думаю не убивал); и через месяц стянуть до минимальных (опять же, синхронных) мер: карантин после перелета, ПЦР в стоимость билета, и т.д. и т.п. (заодно и сиквенс спустили бы до копеек).

А не ебать муму в духе "тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем", реагируя сегодня на то, что случилось неделю назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-06-14 21:50 (ссылка)
По итогу -- это в смысле, что я сильно подозреваю итоговый результат у ковида похожий на гонконский грипп или испанский грипп -- два-три года эпидемии и затем откат насовсем за счет стадного иммунитета, да и прививок в том числе. А не десятилетия ужасов как с ВИЧ.

Синхронный подход к локдаунам работает если верить китайским сообщениям, что у них все в порядке, но из-за китайского фаервола проверить это очень сложно. В странах где пытались повторить китайские ограничения -- как минимум Франция старалась -- воде как сильно не помогло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-06-15 01:57 (ссылка)

в Китае локдаун был очень точечный
в основном - в университетах
вне универов все пришло в норму через неделю-две-три,
даже уханьский ветмаркет вернули

думаю, они просто делают ПЦР-ковидотестинг с 15-20 проходами,
а не с 30-40, как у нас, вот поэтому и нет никакого ковида

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 02:32 (ссылка)
вербицкий врёт

но как узнать, что вербицкий врёт?

да очень просто: если вербицкий открывает рот, то он врёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 06:32 (ссылка)
тебя обманули? ну пойди поплачь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-16 14:08 (ссылка)
"вербицкий врёт" != "тебя обманули", говно ты тупорылое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-16 23:18 (ссылка)
а чё ты так порвался?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -