Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-08-07 11:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ah Cama-Sotz - 10 Years Bat Vibez Diary of the Infernal Gods
Entry tags:covid

в пределах статистической погрешности
Циферки по Израилю
https://xaxam.livejournal.com/1463689.html
убедительно доказывают, что "защита" от ковидовакцин
находится в пределах статистической погрешности:
вакцинированные болеют плюс-минус с той же
частотой, что и невакцинированные. Разница
есть, но процентов в 15-20. Ничего,
в принципе, удивительного, аналогичные данные
по вакцинам против гриппа хорошо известны,
от ковидовакцины ничего другого никто, кажется,
и не ожидал.

Теперь считается, что ковидавакцина не влияет
на шанс заражения, зато может делать течение болезни
"более легким". Поскольку "тяжесть болезни"
исчислить невозможно, никаких циферок в
подтверждение нам не покажут. Как и с гриппом,
однако. Биг фарма тоже кушать хочет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Очень полезный материал
(Анонимно)
2021-08-08 00:01 (ссылка)
– В Штатах сейчас бурная дискуссия об эффективности вакцин против "дельты". Распространилась новость о том, что вакцинированные могут передавать инфекцию в той же степени, что невакцинированные. Вспышка в Массачусетсе, где после празднований Дня независимости заразилось много вакцинированных, стала одной из причин возвращения рекомендаций властей о ношении масок в помещениях. У многих экспертов (и у Белого дома) подобное освещение эпидемии, впрочем, вызвало раздражение и нелестные оценки статистической подготовленности журналистов, сконцентрировавшихся на случаях заболевания вакцинированных людей, при этом забывавших указать, что подобные случаи составляют лишь малую часть статистики, а подавляющее большинство заражений происходит с невакцинированными людьми (про вспышку в Массачусетсе, в частности, указывалось, что там очень высок процент вакцинации, поэтому и среди заболевших высок процент вакцинированных). Указывалось также на возможную необъективность исследований, из которых следовало, что у вакцинированных и невакцинированных заболевших может быть одинаковая вирусная нагрузка – количество вируса на слизистой оболочке (в случае если в исследованиях рассматривались только люди с явным проявлением симптомов).

– По поводу дискуссии о том, что вакцинированные люди заражаются, я думаю, это классический пример [использования в статистике] неправильного делителя. Эффективность вакцин показывает низкий процент заболевших ковидом и попавших в больницу вакцинированных людей по отношению ко всем вакцинированным, а не пропорция вакцинированных людей среди всех госпитализированных. Если представить, что 100 процентов людей вакцинированы, то (поскольку эффективность вакцины не 100 процентов) будет небольшое количество попавших в больницы, но все они будут вакцинированы. Другой пример, демонстрирующий эффективность вакцин, – официальные данные госпитализации в Великобритании по возрастам. У возрастных групп, которые в значительной степени были вакцинированы (30+ частично вакцинированы, 50+ почти полностью вакцинированы), уровни госпитализации резко упали, даже несмотря на "дельту". Но в слабо вакцинированных возрастных группах уровень госпитализаций сравним с уровнями января, когда был пик второй волны (вариант "альфа").
Сейчас есть пугающая дискуссия о том, что с "дельтой" дети подвержены большему риску, чем прежде, поскольку среди госпитализированных с ковидом сейчас больше детей. Однако графики показывают, что, по крайней мере в Великобритании, уровень госпитализации детей сейчас такой же, как был при "альфе". Это означает, что если брать только госпитализации, то дети будут составлять большую пропорцию – но это происходит из-за снижения госпитализаций в других возрастных группах. Для меня из этого вывод, что вакцинация все еще работает даже против "дельты".
Мемориальная стена памяти умерших от ковида в Лондоне
Мемориальная стена памяти умерших от ковида в Лондоне

– Верно ли, что заразность человека связана с вирусной нагрузкой?

– Насколько я знаю, это возможно – иметь достаточно высокую вирусную нагрузку и не заразить других, но в основном из-за отсутствия контактов. В общем, да, заразность связана с вирусной нагрузкой.

– Можно ли сказать, что вакцина не только снижает вероятность заразиться вирусом, но и в тех случаях, когда вакцинированный человек заразился, снижает у него вирусную нагрузку?

– Определенно, да. В исследованиях, которые проводили мои коллеги и я, был ясно виден этот эффект. Проще всего было изучать это во времена, предшествовавшие массовому распространению вакцин – и, таким образом, до распространения "дельта"-варианта. Поэтому я не могу дать точного ответа в отношении "дельты", но, основываясь на поступающих данных, это было так до самого последнего времени: часть людей испытывала нечто вроде "вирусной вспышки", кратковременный подъем, порой с симптомами, вирусной нагрузки, сопровождающийся высокими значениями Ct – показателем того, что нагрузка невысока, и это проходило быстро, и они не передавали вирус. И среди вакцинированных таких людей больше, чем среди невакцинированных. То есть вакцина приводит к тому, что болезнь мягче и не передается дальше.

Полностью:
https://www.svoboda.org/a/s-kovidom-stolknutsya-vse-varianty-protiv-vaktsin/31398269.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень полезный материал
(Анонимно)
2021-08-09 14:06 (ссылка)
Работает как-то только вот если ты привит CFR или такой же или в два раза выше или в два раза ниже в зависимости от возраста. Вроде по их табличке месяц назад получалось ну от силы если верить в эффективность вакцины которую они там написали что у всех кто моложе 50 вероятность подцепить и откинуться от силы в пару раз меньше для упоротых. А вот если подцепил то откинуться в пару раз вероятнее для упоротых. Для тех кто старше 50 получалось 10х. По итогам так как риски мелкие один хрен. За-то живительный файзер выпиливает тут народ с рейтом 3К трупов в неделю (минимальная оценка)....

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -