>самые большие расходы в мире

ох, какие же вы бестолковые... это первое.

второе это то, что своё формальное преимущество по каким-то военным критериям они применить не могут. из-за асимметричной доктрины основных оппонентов, растянутости "фронта", несоответсвия амбиций реалиями, а также банальной некомпетентности, в том числе и в дипломатии.

кстати, по чипам у них было преимущество и при ссср, а по музыке-кину - ещё британская империя жива была. тогда они были лишь одной из ведущих сил. гегемония была последние лет 30, но она закончилась. она вот уже закончилась.

>из-за асимметричной доктрины основных оппонентов

Ну и хули что не могут? Китай до сих пор ссытся Тайвань "вернуть", и у американских союзников экономика в 40 раз больше рашкинской в номинале. (для Китая не считал). То, что по Китаю и рашке ебнуть не могут, это ситуацию с гегемонией в остальном мире меняет не сильно. Рашка с Китаем are contained are are regional powers.

а зачем китаю лобовое столкновение с сша, к чему эта спешка? ты пещерный человек, что ли, агрессор? это третья мировая с гарантированным взаимным уничтожением.

что у них там на бумаге никого не пугает. "успехи" сша говорят сами за себя. их полный проёб на ближнем востоке, в ситуации с германией, теперь афган и т. д.

>региональные державы

это просто американская риторика, рассчитанная на массового потребителя. россия успешно отстаивает свои интересы на постсовке, на ближнем востоке, в европе и даже в южной америке. нихуя себе региональная держава. торговую и информационно-технологическую экспансию китая сша остановить тоже не состоянии, хотя она и будет медленной.

"гегемония" сша заключается только в том, что они повсюду размахивают свой палкой. но размахивают совершенно бессмысленно и непродуктивно, так как на большее их не хватает. партнёрские отношения строить они вообще разучились, одни угрозы и создания хаоса без оглядки на последствия, которые в конце концов их авторитет и подрывают. пока китай с россией спокойно и методично преследуют свои интересы. тем же занимается турция и теперь европа, и не без помощи китая и россии.

а амеры ведут себя так в отчаянной попытке сохранить позиции, которые они теряют по объективным причинам. на более конструктивную политику же сил уже нет.

>теперь афган
>их полный проёб на ближнем востоке,

Никакого проеба. Деньги налогоплательщиков освоены -- всё пучком. Делать из дикарей людей силой им ценности не позволяют. Хотят ходить в мешках и жить по родоплеменным понятиям бронзового века, пусть живут. Тем более нихуя не известно о чем там Талибан с американцами договорился. Сдать Афганистан они решили после того как поймали вот этого лидера Талибана https://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Ghani_Baradar Так что всё может быть совсем не так как как видится на поверхности.

И в Ираке у них до сих пор базы. И всю нефть у Ассада до сих пор оккупируют, и отдавать не собираются. Ебнули 200 штук наемной русни, которая пыталась освободить нефть, без каких либо последствий. Где проеб то?

>в ситуации с германией

Это ты про путлеровскую трубу, ебучую? Т.е. разрешив Германии делать то, что она хочет, они как-то проиграли? Да ты ебанат же. Рашку вот например никто и не спрашивает. Даже страны постсовка уже не спрашивают. Кадыров даже не спрашивает, и творит у себя что ему вздумается.

>россия успешно отстаивает свои интересы на постсовке

это и называется regional power. Ещё похвастайся что в чечне отстаивает свои интересы, лол.

>на ближнем востоке

Угу. Турция разъебала все хваленые панцири С1 с помощью дешевых дронов, так что русне пришлось своими телами защищать ассадовцев от полного поражения. У Ассада остался огрызок от страны, за который ему до сих пор приходится воевать. От стаи томагавков союзника защитить не смогли, плюс Израиль регулярно бомбит Ассадовских союзников на его же земле, перманентная территория под контролем исламистов в 40 километрах от военной базы -- охуительные достижения, охуительная демонстрация силы, достойная нынешнего состояния русни, которая гордится тогда, когда нужно посыпать голову пеплом.

>торговую и информационно-технологическую экспансию китая сша остановить тоже не состоянии

Какая у Китая информационная экспансия кроме Тиктока, который кстати в США обязали держать серваки под контролем американских товарищей? Чисто технологических достижений особо пока тоже не видно, только производственные. Хотя конечно рост в этой области несравнимо больший чем у рашки.

Старцы из CPC ещё могут нахуй всё наебнуть. ИТ сферу уже закошмарили достаточно сильно. Могут какую-нибудь очередную культурную революцию устроить, если почувствуют что капитализм, и буржуазные ценности которые с ним приходят, угрожают их власти.

>пока китай с россией спокойно и методично преследуют свои интересы.

Китай может что-то там и преследует, но рашка преследует полный упадок. В стране никаких целей кроме сохранения деда на троне до его смерти очевидно просто нет. Все авантюры, от Украинских до Сирийских это спектакли для отвлечения внимания в зомбоящике вымирающей русни от полного упадка и отсутствия роста, какого-либо.

>амеры ведут себя так в отчаянной попытке

Амеры может и в упадке, думаю в основном из-за потери однородности и центральной культурной роли белых, но в упадке они будут ещё достаточно долго. На твою и мою жизнь хватит. Китай же снова пытается запереться от всего заморского. (Хотя вышли из экономической жопы через заимствование западных экономических ценностей и технологий, в том числе пизженье их) Его будущий успех не так однозначен -- авторитаризм накапливает неэффективности. The Century of humiliation could repeat itself.

Какую же ты конструктивную политику предлагаешь? Строить партнёрские отношения со всяким говном типа китайцев, русских и прочих, тем самым поднять их до уровня "людей"? Так это и будет потеря гегемонии, так что не нужно этому учиться. Все либо исполняют приказы, либо получают палкой, либо отбиваются и тогда становятся людьми, с которыми приходится договариваться. К 2030ым согласно русским аналитикам мы войну с применением ЯО начнём - исход войны не определён же, в отличие от "объективных обстоятельств".

Дело даже не в том, что сползание с 50% мирового ВВП до 25% заняло 80 лет. Культурная универсальность - вот что отличает США от медвежьих углов. Какой такой культурпроект у Европы, которая внутри себя ещё не изжила национализм? Что человеку европейской традиции (то есть жителю Европы от Лиссабона до Владивостока и обеих Америк) может предложить Китай? Да ладно европейцу - китайцы вестернизируются во втором поколении открытости страны. Россия это вообще забей, культурный копипаст с Европы в северные территории для зарабатывания денег и отвала на пенсию туда, где жить можно. Культурпроекта у России нет и быть не может.

США предлагали и предлагают то, что на струнах души любого человека в мире заиграет. Похрен на расу, похрен на религию, похрен вообще на всё, кроме одного: способностей превращать окружающее в деньги - и ты король. Поэтому неспособное дерьмо США ненавидит исступленно органически (при американских порядках качество жизни нижних страт проваливается ниже британского работного дома 1842 года, все сферы жизни пропитаны коррупцией, на которую у нижних нет денег), а национально-ориентированные силы в каждой стране - рационально, адекватно понимая, что при протекционизме они урвут себе хоть небольшой, но свой рынок, а при глобализме их всех на корм пустят бывшие соотечественники, слившиеся с мировой единой элитой. Если бы Россия не имела протекционистских политик, Газпром принадлежал бы на 50% кому угодно, но не Росимуществу.

> нихуя себе региональная держава

Не понимаешь ты, что мир - это мир торговый. Вчера Джером Пауэлл объяснял, что ему надо деньги печатать, и инфляция в США его не пугает. Что означает, что когда русский идёт в магазин за брусом, он видит удвоенный ценник относительно предыдущего года. А когда Эльвира Набиуллина выступает и говорит, что ДКП будет ужесточаться, цены в американском магазине от этого не изменятся, потому что на Чикагской товарной бирже рублями не рассчитываются. Когда я приду на товарную биржу, а мне скажут "чё ты нам свои доллары суёшь, рубли давай", когда слова Набиуллиной будут хватать жадно торговцы со всего мира, вот тогда и будет вам не региональная держава, а гегемон. На сегодняшний момент наболее близким к такому является ЕС, поэтому ваши хозяева наперебой говорят о расчётах в евро. Переход на рубли в мировых расчётах даже Глазьев не предложит, он же дурного играет, а не идиота.

Ты тут поставил знак равенства между глобализмом и США, но это не совсем одно и то же. Хоть американский культурный индивидуализм и является сегодня одним из драйверов глобализма, значительной доле населения США надоело приносить себя в жертву ради глобальных экономических эффективностей. Трамп, например, победил на анти-глобалистской платформе -- обещал протекционизм, и паровозы на угле. Если бы не его месте был не дебил, а грамотный человек, вполне мог бы развернуть курс с дальнейшего разложения в глобализм, тоже в сторону протекционизма. SJWизм это тоже в общем-то форма протекционизма(этно-протекционизма) -- типа не хотим денежной меритократии, а хотим расовой справедливости.

Искренне надеюсь что глобализм как-нибудь задушат. От него качество жизни низкое -- сплошной rat race. И diversity уничтожает как side-effect.

Поставил сознательно, так как США без глобализма, идеал трампопоклонников (наверное не Трампа) - помойная страна как мишина Бразилия. Вне глобального проекта, как отдельная страна, США будут зоопарком за стеклом: гляньте, как у них все плохо организовано. Прикинь ФРС будет на положении не мирового центробанка, а локального как российский или корейский ЦБ? Народ будет, как россияне, жадно справляться о курсе доллара к евро, юаню, йене или что там модно будет, и действия чужих ЦБ будут закидывать в космос стоимость продуктового набора в Келовне, штат Висконсин, а способные рабочие будут брать ноги в руки и эмигрировать за лучшей долей и заработку в твердой валюте, чтобы потом вернуться с кошельком и хорошо отстроиться дома. Как Таджикистан или Литва делает.

Ты, мил человек, видимо не в Вест Вирджинии живешь и давно забыл, что такое уголь, спасибо России и ее газу. От угля отказались правильно, и вернуть паровозы на угле означает некрасивую и короткую жизнь. И диверсити уничтожат, и население опять работать за паек загонят. И знаешь что это будет? Рузвельтовская Америка, неотличимая от сталинского СССР, только без НКВД.

кстати, ещё про тайвань. пока население тайваня нелояльно китаю, захватывать его не имеет смысла. а когда оно станет лояльно, это будет ненужно. с украиной та же ситуация.

С Украиной ситуация, что ещё лет 20-40, и они навсегда забудут русский, так что о каком-либо росте "лояльности" и речи быть не может.

скорее они украинский забудут, уже забывают.

Есть одно "но". Тайвань был не против мирно влиться в КНР, наблюдая успехи в 2000-2010. Резкое обострение отношений возникло, когда КНР показал зубы в конфликте с Вьетнамом. Видимо верхушка по своим причинам (понимали, наверное, что двухзначный период роста экономики подошёл к концу) решила маски сбросить. Тайвань, понятное дело, никакие авианосцы не защитят от китайского вторжения, так что дело всё исключительно в цене военной операции - насколько дорого присоединить Тайвань насильно. Приз - монополия на рынке микропроцессоров.

Насчёт лояльности населения - это же КНР. Верхушку расстреляют, а нелояльных отправят в лагеря перевоспитания. Население Тайваня 24 млн чел, их всех можно насильно переместить и расселить среди mainland Chinese. В СССР такая практика успешно применялась, диаспоры не могли образоваться и остракнутые принуждались к образу жизни окружения.

>Приз - монополия на рынке микропроцессоров.

Ты ебанулся. Приз -- экономическая изоляция от американских союзников, которые производят 90% содержимого заводов TSMC, и являются 70% рынка сбыта полупроводников. Поэтому и не пытаются присоединить силой.

Ну от кого зависит TSMC, это ASML. Китай ее просто купит и вычеркнет американских клиентов из списка, оставив канадцев, европейцев и азиатов, которые будут и не против.

Уже рассматривается отказ одобрять сделку nVidia по приобретению ARM (Маск против, Китай против, каждые по своим причинам).

Фотофакт: TSMC производит процессоры для АМД, а с недавних пор и для Интел. Захват Тайваня означает возможность отключения США от получения микропроцессоров по современнейшим техпроцессам. Воякам и эмбедам пофиг. Потребителям - нет.