tiphareth: нужный человек на нужном месте

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2021-09-14 14:18 (ссылка)

само собой, карантин нужен
но при серьезных заболеваниях, а ковид
это более-менее сезонный грипп, большинство
знакомых уже раза по два переболели, какой
тут может быть карантин, когда оно
вообще бессимптомно переносится в 80-90
процентах случаев

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-09-14 14:32 (ссылка)
	а у народа, людей спросили хотят ли они карантин? эти волшебные слова надо и нужен. кто заказчик? (Ответить) (Уровень выше)

apol
2021-09-14 16:27 (ссылка)

Карантины использовали всегда. Но карантин - это когда изолируют заражённый город от не зараженного, куда возбудитель ещё не попал.
А вот такой глупости, как lockdown раньше не использовали. lockdown - это не карантин. Если в город/страну/территорию вирус уже попал, то изолировать уже поздно. Вирус (особенно респираторный) всё равно пройдет по всем жителям.
Поскольку lockdown - мера абсердная и бессмысленная, во всех странах она принимает уродливые формы, которые больше напоминают религиозные ритуалы, чем меры по охране здоровья.

(Ответить) (Уровень выше)

eliyahu
2021-09-15 02:44 (ссылка)

Я тут накатал простыню. Потом посмотрел эту статью Иоаннидиса: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/340124/PMC7947934.pdf?sequence=1&isAllowed=y Там написано, что IFR ковида в среднем 0.23%. А в этой статье: https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(18)30496-X/fulltext написано "We estimated that 11·5% (95% UI 10·0–12·9) of LRTI episodes were attributable to influenza, corresponding to 54 481 000 (38 465 000–73 864 000) episodes and 8 172 000 severe episodes (5 000 000–13 296 000)." И еще "Influenza LRTI was responsible for an estimated 145 000 (95% uncertainty interval [UI] 99 000–200 000) deaths among all ages in 2017." Делим 145000 на 54 481 000, получаем 0.27%. Т.е. ковид 0.23%, грипп 0.27%. И я стер к хуям все. Я не знаю тогда. Я наверное что-то не так посчитал, не может же так быть. Чтобы смертность примерно одинакова.

У меня тоже многие знакомые болели 2 раза, и я сам тоже. Но в институте стариков полно померло. Ну и вот смертность избыточная в рашке высокая, но тут сейчас что мы будем спекулировать о том чем она вызвана, цифр то не знаем точных.

Я не знаю. Не может же быть, чтобы классики биологии (не чуждые математике!), всемирно известные ученые просто так голову ебли. Я тупой, мне богом велено верить ученым, но не всем, а самым умным только. Поэтому я смиренно признаю что попадаю в категорию социально опасных верующих и меня надо убивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-09-15 04:20 (ссылка)
	да, ты быдло, веришь цифрам. тебя нужно вакцинировать, за твои же деньги. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2021-09-15 06:47 (ссылка)

Иоаннидис диссидент со своими 0,23%, общепризнанная цифра 0,68%

но и тут вообще бессмысленно смотреть на среднее, ifr растет по экспоненте от возраста, так что среднее зависит от возрастной пирамиды

log10(IFR) = −3.27 + 0.0524∗age

https://twitter.com/GidMK/status/1336424816170004480
https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-020-00698-1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

eliyahu
2021-09-15 14:24 (ссылка)

>так что среднее зависит от возрастной пирамиды

Зависит. Мне кажется надо ввести две функции: D(x) - количество представителей данного возраста, где x это возраст. И IFR(x) - тот самый показатель ifr, только age=x. И тогда количество смертей будет равно интегралу от произведения D(x)*IFR(x), назвать например эту величину А. Пределы интегрирования от 0 до некоего возраста максимального, до 80 например. И поделить на такой же интеграл, только уже от функции D(x) и назвать эту величину В. Тогда среднее это А/B. Но может я опять нагнал. Может проинтегрирую ради интереса еще. Надо только аппроксимировать кривую D(x) еще. Или может просто разбить на 10 столбиков, примерно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-09-15 16:45 (ссылка)
	ну вот тут чел примерно так и делал, советую изучить внимательно он там для кучи стран это вычислил, ещё и по разным вариантам оценки ifr https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2385637.html?thread=153104101 (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-09-15 07:26 (ссылка)
	не надо тебя убивать, ну или не за єто, хотя, наверное, не надо и не за это тоже не впадай в уныние же! в своём тупом смирении ты не один! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-09-15 08:02 (ссылка)
	вот ещё кстати полезная ссылка про ifr и возраст https://github.com/mbevand/covid19-age-stratified-ifr блин, открыл щас, а там есть график "Comparing COVID-19 to seasonal influenza", я и забыл (Ответить) (Уровень выше)

	eliyahu 2021-09-15 02:51 (ссылка)
	Я наверное у биолога у одного спрошу как объяснить это противоречие, в ФБ. Меня конечно забанят они наверное. Не знаю. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2021-09-16 23:40 (ссылка)

миша, ирония в том что нет вирусов и никогда не было, мутирует только лапша на ушах быдла, все т.н. пандемии рукотворные, все эти локдауны и карантины до пизды, вообще. или должны закончиться все буквы греческого алфавита чтоб ты усомнился в сраной медицине?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -