> Если ты за SJW - то целуй неграм ноги, ходи на гей-парады и смотри Нетфликс. Если против - то люби Трампа, ненавидь вакцины и верь в химтрейсы.

Это риторический прием дать выбор без выбора. Типа, если ты демократ, то вместе с хорошими вещами должен голосовать за разведение вшей от бездомности, а если республиканец, то вместе с хорошими вещами обязательно должен запрещать аборты, верить в бога и иметь семейные ценности. В СССР это называлось покупкой в нагрузку: с нужным набором тебе обязательно всучивали какой-то неликвид, который просто так брать не захочешь.

Если человек СЖВ, это вовсе не значит, что он должен кидаться всем ноги целовать. Он может просто видеть, что какие-то люди подвергаются дискриминации, чего быть не должно. Я сам видел, что мне в США дико помогало то, что белый. Будь я черным, хрен бы мне навстречу везде шли. Так что СЖВ не лишены истины: людей надо оценивать, а не их облик. Как певица Сиа выступала отвернувшись, чтобы оценивали ее пение, а не ее внешность.

Республиканские же идеи вообще никто из вменяемых людей даже читать не станет, потому что сейчас партия имеет четкий облик ядерного электората: или жирные коты, держащие работников на голодном пайке, из советских карикатур на капитализм, или недочеловеки с IQ 70 с 10 теориями заговоров в голове, Иисусом и службой в армии. Это вообще не люди, их гуманнее всего просто уничтожать сразу после окончания срока службы.

В реальности конечно для понимания идей надо изучать корпуса написанного так же, как во времена прошлые. В те времена тоже были сторонники упрощенчества, которые стремились просто "убивать жидов и дворян и вообще всех, кто слишком задирает нос", а до Энгельса с Каутским им дела не было.

Так что ты, дорогой, стоишь на повесточке республиканцев из трейлеров, желая все так упрощать.