Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-02-04 14:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Racist Redneck Rebels - KEEP THE HATE ALIVE
Entry tags:covid

одна из самых позорных профессий
Хорошее
https://taibbi.substack.com/p/tk-mashup-the-lab-leak-conspiracy
про то, как мрази из масс-медиа и гугла-твиттера-ФСБука подвергали
жесткой цензуре любые упоминания лабораторного происхождения
ковида, типа "ученые опровергли".

Впоследствии оказалось, что авторы письма, с возмущением
опровергавшего эту теорию, получали гранты на генетические
модификации вирусов ("gain of function research").

Вообще это их "ученые опровергли" или "ученые заявляют"
в 99% случаев означает "вас стопудов собираются наебать".
Авторитет "науки" после всех этих локдаунов-масочек-
вакцинаций пробил днище, и не одно, а с десяток. В наши дни
"ученый" это одна из самых позорных профессий, следующая
после "врача", "журналиста" и "политика". Стыдно быть
таким вообще.

Другое дело, конечно, что есть немалое количество
ученых и врачей,
которые ковидный консенсус отрицают
и всеми силами этому говну противостоят; может, даже
и большинство их. Но ебаные сраные масс-медиа на пару с
гуглом и ФСБуком сей факт держат под цензурным замком,
и любого ученого, который подвергает сомнению ковидную
ортодоксию, немедленно деплатформят и подвергают
цензуре по всем фронтам.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2022-02-04 20:51 (ссылка)
Те, кому нравится текущая модель финансирования науки (с бюрократами, исчислением публикаций, отчетами по грантам и т.д.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-05 07:34 (ссылка)
"там, где заводятся лишние деньги, немедленно заводятся лишние люди"

интереснее всего, что будет, когда этот фарш попробую провернуть обратно.

ЗЫ >текущая модель финансирования науки (с бюрократами, исчислением публикаций, отчетами по грантам и т.д.)

в этом списке из нового, кажется, только исчисление публикаций.
остальному лет 150.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-05 14:21 (ссылка)
>остальному лет 150

Не, недавнее сравительно все. Как только кончилась холодная война и sputnik effect, изо всех щелей полезло непуганное блядво, которое желает знать, "на что идут наши денежки". Ну и вся инфраструктура по общению с ебаным блядвом стала расти как на дрожжах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-05 16:05 (ссылка)
разумеется желает: звездолета нет, болезни не излечивают а только новые производят. насчёт климат опять же.

кроме того, нам тут другой каледин убедительно разъяснил, что 9/10 людей занимаются ненужной хуйнёй. а стало быть, 9/10 науки можно безболезненно лишить финансирования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-05 18:48 (ссылка)
>9/10 науки можно безболезненно лишить финансирования

Это само собой, но не вам козлам решать, какие именно. Потому что если решать будете вы, то первым делом зачистите под оставшуюся 1/10. Потому что там люди делом занимаются; им некогда подлизываться к блядву, у них другие навыки и приоритеты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-05 08:00 (ссылка)
занимайся наукой бесплатно и никто тебя не будет беспокоить отчетами и исчислением публикаций.

но ученые требуют зарплат, лабораторий, вообще подают себя как эксклюзив

ученые запросы так или иначе придётся обосновывать.

вообще, бумеры собственными руками выстроили всю эту модель с бюрократами, блек джеком и шлюхами и отчетам по грантам. а теперь бумеры ею недовольны. ну окей, бумеры, убейтесь об стену нахуй (например).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -