Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-02-04 14:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Racist Redneck Rebels - KEEP THE HATE ALIVE
Entry tags:covid

одна из самых позорных профессий
Хорошее
https://taibbi.substack.com/p/tk-mashup-the-lab-leak-conspiracy
про то, как мрази из масс-медиа и гугла-твиттера-ФСБука подвергали
жесткой цензуре любые упоминания лабораторного происхождения
ковида, типа "ученые опровергли".

Впоследствии оказалось, что авторы письма, с возмущением
опровергавшего эту теорию, получали гранты на генетические
модификации вирусов ("gain of function research").

Вообще это их "ученые опровергли" или "ученые заявляют"
в 99% случаев означает "вас стопудов собираются наебать".
Авторитет "науки" после всех этих локдаунов-масочек-
вакцинаций пробил днище, и не одно, а с десяток. В наши дни
"ученый" это одна из самых позорных профессий, следующая
после "врача", "журналиста" и "политика". Стыдно быть
таким вообще.

Другое дело, конечно, что есть немалое количество
ученых и врачей,
которые ковидный консенсус отрицают
и всеми силами этому говну противостоят; может, даже
и большинство их. Но ебаные сраные масс-медиа на пару с
гуглом и ФСБуком сей факт держат под цензурным замком,
и любого ученого, который подвергает сомнению ковидную
ортодоксию, немедленно деплатформят и подвергают
цензуре по всем фронтам.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2022-02-05 14:56 (ссылка)
Да вроде да. Т.е. типичный ответ на загадку среди моих знакомых был 10% -- не чума с оспой, но и не ветрянка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-02-05 15:20 (ссылка)
Может, с дифтерией путали? 10% это уж совсем жесть, она же была очень заразная, 10% - это как раз уровень бубонной чумы, при наличии антибиотиков.

Со скарлатиной я, кажется, въехал - до антибиотиков у нее была смертность намного выше, чем после, и ещё там использовалась лошадиная сыворотка в начале 20 века (видимо, типа коровьей оспы, откуда и вакцина-коровина), в общем, Набоковым это могло видеться как относительно рискованное детское заболевание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-05 15:53 (ссылка)
Да нет. Скорее, инерция от историй про бедных аборигенов, вымерших от кори и оспы. Она по-видимому гораздо смертоноснее для диких людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-02-05 16:05 (ссылка)
Для аборигенов эти болезни были свежими - как чума в свое время для европейцев, или как AIDS. Но корь и в европе до начала 20 века, как я понял из википедии, была гораздо опаснее; потом изобрели лошадиную сыворотку, плюс вторичные бак-инфекции гасятся антибиотиками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-07 00:10 (ссылка)
дебил еще не расчехлился что википедия это пиздежь

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -